Die link is idd. interessant. Het maakt het hele verhaal een stuk geloofwaardiger, het bevestigt die 16 DVDs op 64kb, en er staan enkele suggestieve stukjes in.
Het binaire stelsel was volgens Sloot achterhaald.
Heeft hij een manier gevonden om binaire getallen op een kortere manier te noteren dan normaal binair tellen? Het zou kunnen als je hier en daar een bitje mag verliezen, al kan ik me niet voor de geest halen hoe. Met gewoon het minstwaardige (meest rechtse bit) weggooien verlies je veel te veel informatie voor zulke hoge compressieratio's.
Jan Sloot liet zien dat hij zestien films op een alledaagse chip kon zetten. Hij beweerde dat er ook 64 films op pasten.
16 en 64 zitten beiden in de binaire machtreeks (2^4 cq. 2^6) en die compressieratio's komen erg dicht in de buurt van 1:2^19 (1:524288) cq. 1:2^21 (1:2097152).
Dat lijkt dan toch weer sterk op verdubbelingsstappen en suggereert wel het herhaald weggooien van een minstwaardig bit. Of heeft hij misschien een manier gevonden om dat bit met enige zekerheid te voorspellen uit de overgebleven bits van het binaire getal? (Maw. heeft hij een nieuwe wiskundige eigenschap van getallen rijen/reeksen ontdekt, die de impact van een natuurwet heeft?)
)
, daar zeggen ze dat er patent op aangevraagd is.