Het Jan Sloot mysterie (Deel 6)

[Michael1954]

From: UncleScorp

Kdenk niet dat het direct iets met Sloot te maken heeft, maar kvond zo niet direct een ander topic om het in te posten

Message In A DNA Bottle

Put your data on a hard drive, and it may be safe for a decade--assuming the drive doesn't break. But what if you want to keep information safe for hundreds of millions of years?

You might try DNA.

The power of DNA as a storage device was first recognized only six years after the molecule was discovered. In a prescient 1959 lecture at the California Institute of Technology, Richard Feynman, one of the most admired physicists of the 20th century, forecast that miniaturized technology would likely change the world--essentially predicting the digital revolution. Then he pointed out that nature had already done the microchip one better in the form of deoxyribonucleic acid.

In a small bundle of atoms at the center of every cell, Feynman noted, all the information needed to create a human, an amoeba or a tomato was encoded. As in so much else, Feynman was ahead of his time. Scientists have calculated that DNA may be the ideal storage medium. A mere pound of DNA could hold all the data that has ever been saved on any computer.

Full txt : http://www.forbes.com/2005/10/21/geneti ... erper.html

[Michael1954]

From: Mylene

*schopje*

Wanneer komt de verfilming van de Broncode eigenlijk uit? En door wie worden de hoofdrollen vertolkt? Weet iemand misschien dat?

[Michael1954]

From: Asics

Mylene schreef:
*schopje*

Wanneer komt de verfilming van de Broncode eigenlijk uit? En door wie worden de hoofdrollen vertolkt? Weet iemand misschien dat?

Meteen als-tie op een chippie van een telefoonkaart past

[Michael1954]

From: Astherushcomes

Mylene schreef:
*schopje*

Wanneer komt de verfilming van de Broncode eigenlijk uit? En door wie worden de hoofdrollen vertolkt? Weet iemand misschien dat?

[Michael1954]

From: BabeWatcher

Niet te geloven dat het mensen nog steeds bezig houdt.
Ik zal nog een keer even dat rekensommetje knippen en plakken
1 film = 120 minuten * 60 (seconde per minuut) * 24 ( frames per seconde) = 172800 frames
4 kilobyte = 4096 * 8 (bits per byte) = 32768 bits
reken maar na: grofweg 5 frames per BIT. Vijf plaatjes alleen in een 0 of 1 opslaan, resolutie van dat plaatje nog buiten beschouwing en over geluid (5.1) is nog helemaal niks gezegd.
Echt een meesteroplichter, die Jan S. Als hij nog geleefd had was hij met al zijn miljoenen naar de Filipijnen gevlucht.

[Michael1954]

From: Whosvegas

BabeWatcher schreef:
Niet te geloven dat het mensen nog steeds bezig houdt.
Ik zal nog een keer even dat rekensommetje knippen en plakken
1 film = 120 minuten * 60 (seconde per minuut) * 24 ( frames per seconde) = 172800 frames
4 kilobyte = 4096 * 8 (bits per byte) = 32768 bits
reken maar na: grofweg 5 frames per BIT. Vijf plaatjes alleen in een 0 of 1 opslaan, resolutie van dat plaatje nog buiten beschouwing en over geluid (5.1) is nog helemaal niks gezegd.
Echt een meesteroplichter, die Jan S. Als hij nog geleefd had was hij met al zijn miljoenen naar de Filipijnen gevlucht.

Per bit?
Hij beweerde toch dat hij gebruik maakte van een ander stelsel, als het binaire?

[Michael1954]

From: Rekenwonder

Here we go again...

[Michael1954]

From: Longinus

Maar hij beweerde dat het geen compressie was, met compressie zou het onmogelijk zijn.
Misschien rekende hij de film terug tot een som, deze som is veel kleiner als het antwoord wat het oplevert.
2 tot de macht 64 geeft een grotere uitkomst als de som.

[Michael1954]

From: Astherushcomes

Ik wou eigelijk alleen weten wanneer die film uit komt.

[Michael1954]

From: Whosvegas

Rekenwonder schreef:
Here we go again...

Maar nu ben ik er bij