Het Jan Sloot mysterie (Deel 5)

[Michael1954]

From: Drugshond

Dus met 325 MB aan referentie geheugen en wat losse sleutels kon hij simultaan 16 (of meer) films bekijken. Lijkt erop dat het referentiegeheugen vooraf is geprepareert om 16 films weer te geven. Het lijkt erop dat het totale J.S.D.C een nieuwe compressietechniek is waarbij de versleuteling in de black-box zit. Een andere film is weer een andere versleuteling en dus een andere black box (=database van parameters). Maar de set van parameters/versleuteling lijkt me vooralsnog kleiner dan de totale films in orginele vorm.

Zo moest dus ook het referentie geheugen worden aangepast met de test met de videocamara. Ik vraag mezelf af hoe lang zo'n preperatie eigenlijk duurde. Want dit zou betekenen dat elke nieuwe film in orginele lengte er minstens 1x door moet worden gehaald. Alvorens het correct kan worden weergegeven.
Een soort van coder-decoder oplossing.....

Deze oplossing roept nog meer vragen dan antwoorden op..... maar het maakt de uitvinding wel weer iets geloofwaardiger.

[Michael1954]

From: Kaalhei

tvp

[Michael1954]

From: Redux

Drugshond schreef:
Deze oplossing roept nog meer vragen dan antwoorden op..... maar het maakt de uitvinding wel weer iets geloofwaardiger.

Ah, dus het zou toch kunnen?

[Michael1954]

From: Pietverdriet

Reeel verhaal:
De kaartjes bevatten een sleutel (die je kreeg tegen betaling)
Het werkgeheugen was nodig voor de decodering (en buffering)
De films zelf werden versleuteld verstuurd (gewoon met een zender) en je kan er met dat kastje interactief wat mee doen (spoelen, etc)
Dit geheel als Pay TV concept waar je iedere keer keuze hebt uit 16 films. Ideaal voor hotels, kabel tv firma´s etc.
Dit systeem op zich zou in 98 al revolutionair zijn, en de rest is een indianen verhaal wat er omheen bedacht is door een journalist die het niet snapte of het op wou leuken. Denk aan Tivio enzo,

[Michael1954]

From: Toffe_Ellende

Wat ik dan niet snap is wat die Roel Pieper nou wilde. Toch niet echt een domme jongen. Waarom ging hij naar SIlicon Valley?

[Michael1954]

From: Pietverdriet

Toffe_Ellende schreef:
Wat ik dan niet snap is wat die Roel Pieper nou wilde. Toch niet echt een domme jongen. Waarom ging hij naar SIlicon Valley?

Daar wordt technologie gemaakt en gefinancieerd, en komt niet voor niets ook de uitdrukking vaporware vandaan, wat dit duidelijk is.

[Michael1954]

From: Drugshond

Dat is het hele probleem met dit onderwerp. Er zijn zoveel specs erbij verzonnen zodat het niet meer duidelijk is wat het kastje deed (een alles wonder leek het). Maar nu de specs wat eenduidger worden, worden ook de toepassingsgebieden ook een stuk beter definieerbaar.

•Pay TV is een hele leuke (lekker star design).

Maar zou zoiets kunnen werken in de dynamische PC wereld ?!. Het aanbod van info op de digitale snelweg is zo groot dat de versleuteling ontoelaatbaar groot zou kunnen worden. En daardoor niet toepasbaar. Of zat er een append/delete mode in die black-box. Vragen vragen.. en nog eens vragen.

[Michael1954]

FRom: Toffe_Ellende

Pietverdriet schreef:
[..]
Daar wordt technologie gemaakt en gefinancieerd, en komt niet voor niets ook de uitdrukking vaporware vandaan, wat dit duidelijk is.

Nee, dat weet ik wel. Ik bedoel, als het helemaal niet kan wat die Sloot had bedacht, dan had Pieper daar toch snel achter kunnen komen? Daarvoor hoefde hij helemaal niet naar SIlicon Valley want hij zocht gewoon naar geldschieters. Heb je dan niet al een ontzettend vertrouwen als je geldschieters gaat zoeken?

[Michael1954]

FRom: LivEliveD

Toffe_Ellende schreef:
Wat ik dan niet snap is wat die Roel Pieper nou wilde. Toch niet echt een domme jongen. Waarom ging hij naar SIlicon Valley?

Je weet weinig van IT maar veel van geld verdienen. Iemand komt met een goed IT idee denk je en in de positie die RP heeft weet je waar het Mekka van de IT is en waar ze om een enkel nieuw bitje nog een nieuw bedrijf starten. Start die chopper alvast maar. RP goes on holiday for business.

[Michael1954]

From: Pietverdriet

Drugshond schreef:
Dat is het hele probleem met dit onderwerp. Er zijn zoveel specs erbij verzonnen zodat het niet meer duidelijk is wat het kastje deed (een alles wonder leek het). Maar nu de specs wat eenduidger worden, worden ook de toepassingsgebieden ook een stuk beter definieerbaar.

•Pay TV is een hele leuke (lekker star design).

Het hele verhaal met het wonderkastje met specs die werkelijk te absurt zijn voor woorden duidt er op dat het erg opgeleukt is door iemand die niet wist wat ie schreef, denk ik.
Een pay per view kastje is realistisch en daar was destijds ook een grote intresse in, in de industrie.