From: SCH
Kunnen we afspreken de technische details in dit topic
Het Sloot Digital Coding System (SDCS) te bespreken en hier meer over de gang van zaken, de complottheorettes en dergelijke te besteden?
Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)
Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)
door Michael1954 » wo 22 sep 2010, 21:11
-
Michael1954 - Berichten: 3618
- Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39
Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)
door Michael1954 » wo 22 sep 2010, 21:12
From: Drugshond
Nee... anders kunnen we nooit tot een vergelijk komen of het nu wel of nier waar is....
SCH schreef:
Kunnen we afspreken de technische details in dit topic Het Sloot Digital Coding System (SDCS) te bespreken en hier meer over de gang van zaken, de complottheorettes en dergelijke te besteden?
Nee... anders kunnen we nooit tot een vergelijk komen of het nu wel of nier waar is....
-
Michael1954 - Berichten: 3618
- Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39
Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)
door Michael1954 » wo 22 sep 2010, 21:24
From: SCH
Dat kun je toch niet - dus bespreek de technische details maar ergens anders.
Drugshond schreef:
[..]
Nee... anders kunnen we nooit tot een vergelijk komen of het nu wel of nier waar is....
Dat kun je toch niet - dus bespreek de technische details maar ergens anders.-
Michael1954 - Berichten: 3618
- Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39
Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)
door Michael1954 » do 23 sep 2010, 05:48
From: Drugshond
En dat bepaal jij zeker..... (zucht)..... het is nu al min of meer een generiek topic....
Je hoeft niet alles te lezen wat er staat....
Het is ook een info bron hoe dit apparaat mogelijk zou kunnen werken (TV,zend ontvanger, compressie, codering). En geeft een invalshoek hoe mogelijkerwijs een complot is gesmeed. It takes two to tango.
SCH schreef:
En dat bepaal jij zeker..... (zucht)..... het is nu al min of meer een generiek topic....
Je hoeft niet alles te lezen wat er staat....
Het is ook een info bron hoe dit apparaat mogelijk zou kunnen werken (TV,zend ontvanger, compressie, codering). En geeft een invalshoek hoe mogelijkerwijs een complot is gesmeed. It takes two to tango.
-
Michael1954 - Berichten: 3618
- Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39
Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)
door Michael1954 » do 23 sep 2010, 05:49
From: SCH
Nou ja, zet er dan bij of je het boek hebt gelezen want uit sommige posts blijkt wel dat mensen echt van de hoed noch de rand weten maar wel een uitgesproken mening hebben.
Nou ja, zet er dan bij of je het boek hebt gelezen want uit sommige posts blijkt wel dat mensen echt van de hoed noch de rand weten maar wel een uitgesproken mening hebben.
-
Michael1954 - Berichten: 3618
- Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39
Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)
door Michael1954 » do 23 sep 2010, 05:50
From: Artyfarty
Klopt die faculteit wel?
(m'n statistiek is niet meer wat het geweest is..)
moet dat niet 256^(768*576) zijn??
En volgens mij wordt het probleem stukken behapbaarder als je het beeld in blokken van laten we zeggen 32*32 pixels opdeelt, want dat beperkt het aantal mogelijke beelden enorm!
Dus je slaat alle mogelijkheden van een plaatje van 32*32 pixels op en roept per beeld 24*18=432 plaatjes uit de database op!
Of moet ik terug naar school.....?
Drugshond schreef:
ff op de wiskunde toer... (ik ben hier nog een beetje roestig in).
Een beeldscherm (1024*768) bestaat uit 786432 pixels
Een film bestaat uit 25 fps en dat 1,5 uur lang = 135000 frames.
Een film bestaat dus uit 106168320000 pixels
Een de film heeft 256 kleuren.
Is het aantal mogelijkheden om een willekeurige film te genereren dan gelijk aan.
(106168320000*256)! = een achterlijk groot getal en veel groter dan 21024. (zonder beeldcompressie welliswaar).
Wie kan hier licht in de duisternis brengen, om deze vergelijking te complementeren ?
Klopt die faculteit wel?
(m'n statistiek is niet meer wat het geweest is..)
moet dat niet 256^(768*576) zijn??
En volgens mij wordt het probleem stukken behapbaarder als je het beeld in blokken van laten we zeggen 32*32 pixels opdeelt, want dat beperkt het aantal mogelijke beelden enorm!
Dus je slaat alle mogelijkheden van een plaatje van 32*32 pixels op en roept per beeld 24*18=432 plaatjes uit de database op!
Of moet ik terug naar school.....?
-
Michael1954 - Berichten: 3618
- Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39
Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)
door Michael1954 » do 23 sep 2010, 05:51
From: Zander
Staat er in het boek trouwens echt veel meer dan je te weten komt uit de TV- en radiodocumentaires en de artikelen uit Quote? Ik twijfel een beetje of ik het moet kopen of niet.
Overigens geloof ik zelf ook niet dat het systeem van Sloot echt zo werkt zoals gesuggereerd wordt, met 16 films op een chipknip van 64k. Ik denk zelf dat hij in eerste instantie gewoon een aardig compressie-algoritme heeft ontwikkeld (op zich al knap zat om dat in je eentje op zolder te bedenken), maar dat de achterliggende techniek steeds verder werd overdreven en opgeblazen, tot het een zeepbel van miljarden dollars was geworden.
Staat er in het boek trouwens echt veel meer dan je te weten komt uit de TV- en radiodocumentaires en de artikelen uit Quote? Ik twijfel een beetje of ik het moet kopen of niet.
Overigens geloof ik zelf ook niet dat het systeem van Sloot echt zo werkt zoals gesuggereerd wordt, met 16 films op een chipknip van 64k. Ik denk zelf dat hij in eerste instantie gewoon een aardig compressie-algoritme heeft ontwikkeld (op zich al knap zat om dat in je eentje op zolder te bedenken), maar dat de achterliggende techniek steeds verder werd overdreven en opgeblazen, tot het een zeepbel van miljarden dollars was geworden.
-
Michael1954 - Berichten: 3618
- Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39
Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)
door Michael1954 » do 23 sep 2010, 05:52
From: Pietverdriet
Je zou het zo kunnen doen. maar dan word je sleutel nog steeds flink groot, 432*25 referenties per seconde. 8800 referenties p/s
Artyfarty schreef:
[..]
Klopt die faculteit wel?
(m'n statistiek is niet meer wat het geweest is..)
moet dat niet 256^(768*576) zijn??
En volgens mij wordt het probleem stukken behapbaarder als je het beeld in blokken van laten we zeggen 32*32 pixels opdeelt, want dat beperkt het aantal mogelijke beelden enorm!
Dus je slaat alle mogelijkheden van een plaatje van 32*32 pixels op en roept per beeld 24*18=432 plaatjes uit de database op!
Of moet ik terug naar school.....?
Je zou het zo kunnen doen. maar dan word je sleutel nog steeds flink groot, 432*25 referenties per seconde. 8800 referenties p/s
-
Michael1954 - Berichten: 3618
- Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39
Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)
door Michael1954 » do 23 sep 2010, 05:53
From: Arcee
Ik had diezelfde twijfel, maar heb het boek toch gekocht. Er staat veel meer in dan in de media aan bod is geweest. Het is iig veel gedetailleerder en buitengewoon fascinerend om te lezen. Hoe het er in zo'n wereldje aan toegaat. Ik had het boek in no time uit.
Als je gefascineerd bent door het onderwerp: absoluut het boek kopen.
Zander schreef:
Staat er in het boek trouwens echt veel meer dan je te weten komt uit de TV- en radiodocumentaires en de artikelen uit Quote? Ik twijfel een beetje of ik het moet kopen of niet.
Ik had diezelfde twijfel, maar heb het boek toch gekocht. Er staat veel meer in dan in de media aan bod is geweest. Het is iig veel gedetailleerder en buitengewoon fascinerend om te lezen. Hoe het er in zo'n wereldje aan toegaat. Ik had het boek in no time uit.
Als je gefascineerd bent door het onderwerp: absoluut het boek kopen.
-
Michael1954 - Berichten: 3618
- Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39
Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)
door Michael1954 » do 23 sep 2010, 05:54
From: Awesomedude
Als ik jullie was zou ik het boek kopen en lezen, dan wordt er snel duidelijk hoe eea in elkaar zit,
het is GEEN COMPRESSIE techniek maar een CODERINGS techniek, het geheugen in het kastje was niet groter dan 100mb, en op de chip 128kb.
Verder heeft sloot geen gebruik kunnen maken van de bestaande o.s. zoals bv Windows hij heeft dus zelf een os ontwikkeld en ook een eigen video adapter.
Het is inmiddels duidelijk dat de kern bestaat uit de formule waarin het algoritme plaatsvindt en voor het maken van een sleutel die bij de opslag hoort en de formule voor het algoritme van de sleutel voor het terug lezen van de informatie.
Als ik jullie was zou ik het boek kopen en lezen, dan wordt er snel duidelijk hoe eea in elkaar zit,
het is GEEN COMPRESSIE techniek maar een CODERINGS techniek, het geheugen in het kastje was niet groter dan 100mb, en op de chip 128kb.
Verder heeft sloot geen gebruik kunnen maken van de bestaande o.s. zoals bv Windows hij heeft dus zelf een os ontwikkeld en ook een eigen video adapter.
Het is inmiddels duidelijk dat de kern bestaat uit de formule waarin het algoritme plaatsvindt en voor het maken van een sleutel die bij de opslag hoort en de formule voor het algoritme van de sleutel voor het terug lezen van de informatie.
-
Michael1954 - Berichten: 3618
- Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39