Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)

[Michael1954]

From: AchJa

Chirma schreef:
*tvp*

[Michael1954]

From: Redux

Het terugkrijgen van een film na invoeren van een willekeurige key wil er bij mij niet in. Stel je voert een willekeurige sleutel in, het is in dat geval toch geen gegeven dat je dan een film krijgt? Je krijgt een hoop geluid en beeld, random oid, maar toch geen film?
Als ik een zooitje nullen en enen neen en ze tot een mp3 maak, heb ik toch ook geen nummer wat nog moet gemaakt worden? Vergelijking gaat misschien niet helemaal op, maar mijn punt is dat je in het geval van het invoeren van een willekeurige sleutel je random beeld en geluid krijgt, geen 'film'.

[Michael1954]

From: NewOrder

Cynix ® schrteef:
Afijn, de vragen:

- Bestond de uitvinding eigenlijk echt en werkte het ook of was het een 'truc'?

Het bestond en werkte - in de ogen van de getuigen - echt. Als ik het octrooi en de registratie van de vinding bekijk, sluit ik niet uit dat dat klopt.

- Waarom betaalden gerenommeerde bedrijven (Computer Associates, ABN AMRO, etc) zonder blikken of blozen 10-tallen miljoenen € zonder de uitvinding écht goed te hebben kunnen onderzoeken?

Pieper is het sleutelwoord.

- Waar is het geheimzinnige kastje nu gebleven, in een onbekende kluis ergens of zou Pieper het kastje na Jan's dood hebben gestolen?

Vernietigd.

- Was het wellicht één grote oplichtingszaak om geld wit te wassen?

Nee, lijkt mij niet waarschijnlijk.

- Ging Jan wel echt dood aan een hartaanval of was er meer aan de hand?

Ook een hartaanval sluit niet uit dat ie vermoord is. Maar ik hou het voorlopig op zelfmoord.

[Michael1954]

From: Veldmuis

Wat ik vreemd vind, in 1kb passen maar een beperkt aantal verschillende sleutels. Dat zou betekenen dat er ook maar een beperkt aantal films te maken is? Vooral als je bedenkt dat een deel van die sleutels niet eens op een film slaat, maar gewoon bagger1-tjes en 0-etjes zijn.

[Michael1954]

From: Kaalhei

Veldmuis schreef:
Wat ik vreemd vind, in 1kb passen maar een beperkt aantal verschillende sleutels. Dat zou betekenen dat er ook maar een beperkt aantal films te maken is? Vooral als je bedenkt dat een deel van die sleutels niet eens op een film slaat, maar gewoon bagger1-tjes en 0-etjes zijn.

Klopt, hier dacht ik ook al aan.

[Michael1954]

From: Arcee

Veldmuis schreef:
Wat ik vreemd vind, in 1kb passen maar een beperkt aantal verschillende sleutels. Dat zou betekenen dat er ook maar een beperkt aantal films te maken is? Vooral als je bedenkt dat een deel van die sleutels niet eens op een film slaat, maar gewoon bagger1-tjes en 0-etjes zijn.

In 1kbit gaan 21024 sleutels. Dat zijn meer sleutels dan er deeltjes in het heelal bestaan.

Kortom: dat 'beperkt' valt wel mee.

[Michael1954]

From: Veldmuis

Arcee schreef:
[..]
In 1kbit gaan 21024 sleutels. Dat zijn meer sleutels dan er deeltjes in het heelal bestaan.

Kortom: dat 'beperkt' valt wel mee.

Maar jij (althans, ik dacht dat jij het was) zei ook dat er natuurlijk geen willekeurige films kunnen ontstaan, maar dat er dan gewoon "troep" ontstaat, als je zomaar een sleutel verzint.
Dus wat houd je nog over.

Daarnaast, het aantal films wat gemaakt kan worden is meer "oneindig" dan het oneindig aantal films dat er op dat ding zouden kunnen.

[Michael1954]

From: Kaalhei

Arcee schreef:
[..]
In 1kbit gaan 21024 sleutels. Dat zijn meer sleutels dan er deeltjes in het heelal bestaan.

Kortom: dat 'beperkt' valt wel mee.

Het aantal films dat je kan maken is oneindig.

[Michael1954]

From: Redux

ff op de wiskunde toer... (ik ben hier nog een beetje roestig in).

Een beeldscherm (1024*768) bestaat uit 786432 pixels
Een film bestaat uit 25 fps en dat 1,5 uur lang = 135000 frames.
Een film bestaat dus uit 106168320000 pixels
Een de film heeft 256 kleuren.

Is het aantal mogelijkheden om een willekeurige film te genereren dan gelijk aan.
(106168320000*256)! = een achterlijk groot getal en veel groter dan 21024. (zonder beeldcompressie welliswaar).

Wie kan hier licht in de duisternis brengen, om deze vergelijking te complementeren ?

[Michael1954]

From: Monidique

Het idee is dan ook niet dat alle informatie in zo'n sleutel zit, maar dat De Computer alle mogelijke scenes of beeldfragmenten in z'n geheugen heeft staan en dat die worden 'geactiveerd' door een 1 of een 0 of juist niet, zeg maar.

Complete bullshit, naar mijn idee.