Het Jan Sloot mysterie (Deel 1)

[Johan1951]

From: Nuoro

RM-rf schreef:

Good thinking! En je zou imo best eens gelijk kunnen hebben.

Briljant opgezette zwendel, dat dan weer wel.

[Johan1951]

From: SuperRembo

Pietverdriet schreef:
[..]
Betekend dat de informatie van de film in 1 Kb zou passen. Let wel, das 1024 maal 1 of 0

Je vergeet de 8 bitjes in een byte

Misschien is dat wel de truck. Hij rekende met andere "bytes" die veel groter zijn dan de gewone bytes

[Johan1951]

From: Drugshond

Dat boek... is dat een beetje de moeite waard. En wat kost het ?!?
Het verhaal blijft me verbazen, en het maakt niet uit of je voor of tegenstander bent.

Doet me denken aan het boek 'Kortsluiting' van Philips. Ook een boek wat iedereen gelezen moet hebben om te weten hoe een gezond miljarden bedrijf in sluipvaart tot op de rand van de afgrond is gebracht (vanwege marketing technische onenigheid ,VCR-2000 systeem, 5 MB chipfabriek, risico investeringen, ruzie in de raad van bestuur, en nog veel meer).

[Johan1951]

From: Arcee

Pietverdriet schreef:
Betekend dat de informatie van de film in 1 Kb zou passen. Let wel, das 1024 maal 1 of 0

Nee, 8192 maal 1 of 0. 1Kbyte = 8Kbit.

Dat levert dus 28192 mogelijke sleutels op. Da's praktisch oneindig.

Of 21024 als je uitgaat van bytes. Ook praktisch oneindig.

Aan het aantal sleutels zal het dus niet liggen. Maar, zoals ik al zei, dan kun je ook films terugcoderen die helemaal niet bestaan.

[Johan1951]

From: Againzender

Sooty schreef:
[..]
Pieper is een opportunist die met alle winden meewaait en geen gelegenheid te baat laat liggen om in de publiciteit te komen.

Inderdaad, het feit dat Pieper wordt aangedragen in deze zaak om het geloofwaardiger te maken maakt het voor mij juist ongeloofwaardiger.

[Johan1951]

From: Nuoro

Arcee schreef:
[..]
Maar, zoals ik al zei, dan kun je ook films terugcoderen die helemaal niet bestaan.

Geweldig! Ik hoop dat ze de oplossing maar snel vinden, want dat heb ik altijd al willen zien, films die niet bestaan!

Sterker nog, dan zou iedereen voortaan z'n eigen niet bestaande films kunnen maken! Stel je eens voor!

Ik weet zo al een paar honderd films die ik dan zeker ga zien, mag jij raden in welk genre.

[Johan1951]

From: Drugshond

Als het een witwas operatie was... waarom lieten ze dan de uitvinding aan Silicon Valley zien ?!
Waarom zou je de Amerikanen (concurent) voor je wagentje spannen ? Iets klopt hier niet.

[Johan1951]

From: Pietverdriet

Arcee schreef:
Nee, 8192 maal 1 of 0. 1Kbyte = 8Kbit.

Dat levert dus 28192 mogelijke sleutels op. Da's praktisch oneindig.

Of 21024 als je uitgaat van bytes. Ook praktisch oneindig.

Aan het aantal sleutels zal het dus niet liggen. Maar, zoals ik al zei, dan kun je ook films terugcoderen die helemaal niet bestaan.

Bij mij is Kb nog altijd Kilo bit, en KB Kilo Byte

[Johan1951]

From: Pietverdriet

TopGear schreef:
Bovenstaande hypothese geeft al aan dat jij je er niet in verdiept hebt.

Nogmaals... Sloot gebruikte niet het binaire systeem..... bitjes en bytjes doen er niet toe

Reageer maar eens op mijn kritiek daarop.

Pietverdriet schreef:
Meneer de tv reperateur bouwt in zijn eentje een geheel nieuwe wiskunde, binair systeem overboord gegooit en een geheel nieuwe vorm van logica gebouwt, (computertaal is een paar niveaus hoger, schat, ff het binaire systeem wegdoen waar 2500 jaar aan gesleutelt is) hij maakt zelf chips, en maakt een compressie algoritme waarbij hij een film weet te comprimeren tot een formaat waarin wij het tekst file van het draaiboek nog niet kwijtkunnen (met compressie), kortom, in zijn televisie werkplaats maakt meneer een geheel nieuwe industruele revolutie. Das een hele prestatie want alleen voor het maken van een chip heb je al een infrastuctuur en een paar honderd mensen met een titel nodig.

[Johan1951]

From: Redux

Dat is geen kritiek, pietverdriet. Jij kan het je gewoon niet voorstellen.