From: Femme Verbeek Egg schreef:Dennis SCP schreef:John Bokma schreef:
informatie technologie heen. Als je een signaal bijvoorbeeld analoog
verstuurt kan je met een enkel draadje een signaal heel netjes
versturen, maar wat nou als je twee signalen wilt versturen, of honderd.
Simpel, zo werkt je radio en je TV.
Ja, zeg waarom wordt geluid eigenlijk eerst gedigitaliseerd? Zou het
niet compacter zijn om er meteen wiskundige vergelijkingen van te maken,
zodat je pas bij het afspelen kiest hoe hoge bitrate je wilt hebben?
Digitale opslag, is eigenlijk alleen maar bedacht om foutloze opslag en een
niet slijtbaar mechanisch lezen te verkrijgen. Ik zeg het ff op zijn
fluitjes...
Nee daar heeft het niets mee te maken. Juist in de Mpeg algoritmen wordt
gecontroleerd met fouten omgegaan. Bepaalde informatie verwaarloosd. Dit
is zodaning uitgedokterd dat je het niet ziet. De fouten die in een
analoog signaal kunnen komen zijn daarentegen vrijwel altijd storend.
Ruis, tikken, storingen, verlies van bandbreedte etc.
Ik kan me heel goed voorstellen, als je kiest voor een -niet- digitale
vertaalde analoge opslag, dus niet met bitreeksen, dat je een VEEL
compactere opslag kunt verkrijgen.
Nee het is dus precies andersom. In een analoog signaal zit juist
ontzettend veel informatie. Om het te versturen is relatief heel
kostbaar. Denk aan de vroegere polsdikke telefoonkabels waar letterlijk
honderden draden in zaten. Elke tien kilometer een versterker om het
signaal op te krikken. Tegenwoordig kunnen er tienduizenden gesprekken
via een glasvezeltje en kunnen ze er in een keer de oceaan ermee
oversteken.
De capaciteit van je kabeltelevisie aansluiting thuis zou enorm toenemen
als de informatie digitaal zou worden verstuurd.
Voorbeeld is een MIDI bestandje. Een synthysizer kent bijvoorbeeld 128
instrumenten waarbij je elk instrument van tevoren sampeld. De instrumenten
worden aangestuurd door een code reeks dat volume, lengte, afstand e.d.
bevat. Een goede synthizer met voldoende rijke samples, kan dan een redelijk
orkest brengen.
Midi is nou juist een voorbeeld waar een stuk muziek digitaal wordt
gedefinieerd. Dit heeft dus niets met analoog te maken.
Dit is mogelijk omdat ieder muziek instrument slechts en bepaald aantal
toonhoogten en lengtes heeft waarop de toon gespeeld kan worden. Dat is
dus heel kort digitaal op te schrijven. Iets vergelijkbaars is niet
mogelijk met filmbeelden. Als twee beelden in twee verschillende films
gelijk zijn worden er meteen processen over plagiaat aangespannen.
ALS de van slooten uitvinding waar is, dan moet het gaan om een -niet-
digitaal vertaalde alternatieve analoge opslag van licht en geluid.
Zoals elders al in deze thread is gemeld, kun je met een kilobyte aan
informatie hooguit een soort keuze systeem maken van welke film er
gespeeld gaat worden, maar niet de volledige informatie van hoe de
beelden eruit zien. En met analoog heeft dit niets te maken.