Elrond schreef:
Het lijkt me dat compressie in theorie nog veel verder door kan gaan zo lang je maar snellere computers krijgt, en die hebben we.
In elke compressietechniek is er een kleinst mogelijke sleutel die aan de basis ligt. Het aantal posities die deze kleinst mogelijke sleutel telt, is gebaseerd op het aantal mogelijkheden aan de volgorde waarin de date moet worden weergegeven. Als ik stel dat ik elke film ter wereld volgens dezelfde compressie wil comprimeren, dan zal het aantal mogelijkheden qua volgorde en combinatie van data zo goed als oneindig worden. Bij een zo goed als oneindig mogelijkheden aan data volgorden en combinaties, zal er dus ook een bijna oneindig mogelijkheden aan sleutels zijn.
Jullie leven nog in het stenen tijdperk.
Een oplossing voor het probleem zou zich kunnen uiten in een soort van fractal comprimerings algoritme, dat dus voor elk soort data een eigen sleutel vindt, en dan als het ware als een zaadje wat ontkiemt weer kan uitbloeien tot de oorsrponkelijke data.
Het klinkt ongeloofwaardig, maar dit kan de toekomst zijn.
Als ik een code van 2 posities heb dan zijn daar maar een bepaald aantal aan mogelijke codes van te ontlenen. Dit zijn er niet meer dan 4, dan kun je het ingewikkelste algoritme toepassen, als er maar 2 posities zijn om een code in weer te geven dan zijn er hoe dan ook maar 4 mogelijke codes. (Vanuit het binaire systeem.)