From: SousaMja, het is onmogelijk
Net zoals het onmogelijk was, dat de aarde om de zon draaide, of dat de aarde niet plat, maar rond was. Allemaal onmogelijk. Als ik jou 50 jaar geleden zou zeggen, dat ik hier nu op een veredelde stoeptegel discussies kan voeren met mensen over de hele wereld, dan zei jij vast: dat is onmogelijk.
Als je er altijd vanuit hetzelfde standpunt tegenaan blijft kijken, is het natuurlijk onmogelijk. Maar goed, de grootste uitvinders zitten altijd ergens op een zolderkamertje, en niet in een hi-tech onderzoekslab.
Als je altijd maar hetzelfde principe gebruikt om je films te coderen, dan haal je natuurlijk nooit grote winsten. Dan ben je inderdaad blij met weer een procentje extra. Ik geloof dat Sloot zelfs zei dat je niet in 1 en 0 moest denken. (binair dus) Er zijn meer wegen die naar Rome leiden he...
Ik zeg niet dat het allemaal waar is, en dat "de broncode" echt heeft bestaan, maar ik zeg dat het best KAN. En er zijn teveel vreemde dingen gebeurd om het af te wimpelen als toeval of nep.
Ik denk dat er 3 mogelijkheden zijn.
1. Deze uitvinding zou voor veel bedrijven een ondergang worden. Vrij logisch dus, dat ze hem liever kwijt zijn... Een beetje troep in een drankje oid en hij krijgt een hartaanval. Diezelfde dag halen ze zijn complete werkkamertje leeg om zelf met de uitvinding aan de haal te gaan.
2. Het was allemaal een hoax. Sloot bedroog iedereen. De spanning kon hij niet meer aan en werd hem fataal. Hij had zelf z'n kamertje helemaal opgeruimd.
3. Hij had een revolutionaire uitvinding, maar helaas, hij kreeg een hartaanval en nam de boel mee z'n graf in. Z'n vrouw was zo over haar toeren, dat ze naar z'n kamertje ging en daar alles opruimde. Toen dat als vreemd werd gezien, heeft ze er niks van gezegd, omdat ze hoopte dat er zo beter onderzoek naar z'n dood zou worden gedaan.