From: MatrixViewZeg Matrix, waarom zit jij in elke post negatief te doen? Ik weet dat je een hobbyzipper ben maar wat is precies jouw frustratie? Heb je nooit zelf iets nieuw bedacht wat je dolgraag zou willen? Zit je hier te loeren tot je iets van waarde vindt om zelf iets mee te doen? Wil je er echt verstand van krijgen? Kijk dan eens verder dan je neus lang is! Op deze site staan nu al zoveel tips dat als ik tijd had ik er een compleet werkend systeem mee zou kunnen maken! Jij hebt nog helemaal niets getest of uitgeprobeerd. Kun je eigenlijk wel een beetje C programmeren of ben je gewoon een brulaap? Van de beschreven technieken op deze site kun je gewoon op het web de dll's downloaden. Daarmee bouw je in no time een programmaatje waarmee je frames kun compressen. En dan maar losexperimenteren. Nee, gewoon door blijven zeuren zoals jij doet, dat heeft zin! Er is een speciale plek voor ventjes zoals jij. Hurry up (dat is trouwens een nepTwix en dat was weer een vernoemde Raider - weet jij veel, snotaap)!
Ah... Jeroen, je bent er nog! ik vroeg me al af waar je zat.
Tja... dit was te verwachten... een prachtige kans om die oortjes van mij 's te wassen met een alles-behalve technische aanpak (jammer...). Mijn kritiek op je -niet werkende- idee heeft je pijn moeten doen. Want op je idee en verhaal had je wellicht tijden zitten broeden... En er dan ook nog Eric Smit mee weten bij te slepen... en shit... dan komt daar zo'n zeikerd die vertelt dat 't toch echt allemaal niet zo nieuw en bijzonder is... kut hey...
Dus jouw frustatie snap ik.
Ok, nou de mijne: Ik heb een hekel aan mensen die van alles beweren zonder er enig bewijs voor te geven. Zij doen hun ideeen voor alsof het DE waarheid is (waarschijnlijk geloven zij het zelf ook) en verbloemen het met mooie quasi-wetenschappelijke termen en filosofisch gelul... Op simpele technische vragen krijg je geen antwoord. Je zult ernaar moeten raden. Het is dus meer hun "geloof" dan wetenschap... ...dat is behoorlijk irritant en ik help ze er graag vanaf met (waar mogelijk) een gedegen bewijsvoering. Maar gelul in de ruimte is niet te bewijzen.
Natuurlijk zullen genoeg mensen mij ook -terecht- verdomd irritant vinden, want in de onderbouwing denk ik als laatste pas aan het gevoel van die persoon die het idee naar voren bracht. Maar uit ervaring weet ik dat sommige dingen niet werken, en vertel waarom. Dat neemt misschien wat gewenste hoop weg, maar ik lieg in ieder geval niemand voor... Mijn bek houden en mensen in hun -soms narcistische- waan laten, zou ik ook kunnen doen, maar als ze andere mensen mee gaan slepen in diezelfde onwaarheid, dan zeg ik er wat van ... zie het als een soort bullshit-filter...
Als ik met kut-opmerkingen daarbij toch iemand heb gekwetst dan spijt me dat. Til er vooral niet TE zwaar aan.
Het is misschien moeilijk te geloven maar toch kan ik over goede en originele ideeen zeer enthousiast/positief zijn, maar die zijn hier nog niet voorgekomen tot nu toe. Die zijn ook niet zo simpel uit de mouw te schudden. Dat is jammer. Goede ideeen lees/bestudeer ik vooral in allerlei patenten, waar ik het gros van mijn vrije tijd aan besteed. Kan dat iedereen aanraden!
Nog 1 ding: ...Om mij te provoceren, spreek je je twijfel uit over m'n kennis en ervaring op programmeer en compressie-gebied. Dat mag. Het tegendeel kan ik in anonieme toestand ook moeilijk bewijzen, niet?
Maar goed, programmeren doe ik nog regelmatig (C(++), assembly, pascal, java, php, python), maar vooral tijdens m'n studie informatica was ik hier actief mee. Onder Windows doe ik niet veel, dus dll's genereer/gebruik ik niet. Wel grappig dat je daar over begint, want heb al jaren mijn eigen compressie-libraries met allerlei compressie-algo's. Dat loopt van Arithmetic tot Lempel-Ziv en van Fractals tot Huffman en de vele varianten daarop. Maar ook lossy methoden voor video, audio en images. Maar mijn allergrootste interesse ligt bij "transforms" die meestal voorafgaan aan de eigenlijke compressie-methoden. (De data zo slim mogelijk rangschikken dat ie redundanter wordt).
Nou, tot kijk maar weer.