From: Reason
Met zo'n grote database is het volgens mij nog hndiger de film in mpeg op te slaan.
Reason schreef:
FF nadenken, hoe zat het ook alweer?
Één byte bestaat uit 8 bits. Dat zijn dus 8 eentjes of nulletjes. Dan bestaat een kilobyte uit 1024 nulletjes of eentjes. Daaruit volgt dat 64 kilobyte uit 65536 nulletjes en eentjes bestaat (toch?).
Elrond schreef:
Als ik het goed begrijp is het best mogelijk om zoiets heel klein te krijgen want je maakt voor een beeldlijn een bepaalt getal. Dat getal zoekt de computer dan op en dat staat voor een bepaalde combinatie van kleuren op die rij. Zo is het inprincipe zelfs mogelijk om een heel beeld met een getal weer te geven, alleen heb je dan wel een oneindig grote database nodig, en dat lijkt me dan eerder het probleem van deze vorm van compressie. In theorie is het best mogelijk om een film in een paar kb af te beelden, alleen heb je dan een database nodig waar praktisch te hele film al in staat.
Niccion schreef:
Het zou dus ook gaan om een nieuwe manier van coderen van een computer, niet meer volgens het binaire getallen stelsel. Iets wat ik dus nog niet helemaal begrijp aangezien Jan Sloot een chipkaart van 64KB gebruikte om zijn gegevens op te slaan. Naar ik aanneem een chipkaart die werkt volgens het binaire stelsel. Of heeft hij een nieuw soort geheugen ontworpen? Het is me dus nog niet helemaal duidelijk of het nou om hardware of software gaat. De term "broncode" duidt in ieder geval op software.
In ieder geval gaat het om films die worden afgedraaid op de computer. Een beetje film kan met 16 bits kleuren wel uit de voeten, lijkt me. En anders 32 bits.
Indo4life schreef:
16 bits aan kleurcombinaties...
een DVD film telt 576 beeldlijnen...
Als ik deze criteria aanhoudt, dan zijn er miljarden mogelijkheden in opbouw per beeldlijn.
Voor elke beeldlijn is er een codering nodig voor elke mogelijkheid aan kleuren die een beeldlijn kan bevatten.
Hoe dan ook een chipkaart van 64kb zal nooit kunnen voldoen.