From: TopGearPietverdriet schreef:
[..]
Nee, er wordt beweert dat er 20 jaar aan is gewerk, hij zei dat hij er 20 jaar aan gewerkt had. ff een verschil. En je gaat mij niet vertellen dat deze man al eind jaren 70 aan het idee van digitale filmcompressie op een chipkaart dacht. Let wel, dat is jaren voor de CD of de PC op de markt kwam. Ik houd dat alleen daarom al voor onzin, want waarom nadenken over digitale beeldcompressie als het hele concept van digitale beelden er nog niet is. En het verhaal dat het technisch aan alle kanten rammelt, is mijn mening, niet een verhaal dat ik overtyp. Dat er meer mensen dit onzin vinden verbaast me niet.
En dat er hele grote zakenjongens en investeerders daar van onderste boven waren verbaasd me niet, dit zijn vaak mensen die technisch gezien niet de grootste lichten zijn. Zie ook de annecdote over het bezoek aan computer associates, daar waren mensen die ineens wel vragen konden stellen, en daar was meneer dan weer boos over. Humbug als de uitvinder een techie met een echte uitvinding is, want die is blij mensen tegen te komen die het concept begrijpen.
Ik zou me er toch maar eens wat meer in verdiepen.
Digitale video was niet de essentie van zijn uitvinding....... hij heeft de hele computer verbeterd.
Hij heeft binaire systeem overboord gegooid en daar een veel compactere computertaal voor ontwikkeld...... in de radiodocu kun je horen dat hij zelfs bezig was om zelfs chips te bouwen.
Dat leek mij ook een noodzaak, gezien het feit dat de chips op het binaire systeem zijn gebouwd.
Daarnaast lees ik ook veel reacties over dat er 1 film op 1 kb zou passen......... de sleutel is 1 kb groot...... de film als zodanig wordt door algoritmes gegenereerd.