From: HorckDude
Zo zou je juist alles moeten benaderen, want anders kom je niet tot briljante nieuwe inzichten. Mogelijkheden uitsluiten maakt je alleen maar kortzichtig en zo kom je niet verder met onderzoek.
Iedereen zit in principe vast in de regels en wetten (niet letterlijk) van zijn tijd, maar door zo ruim mogelijk te denken zijn deze barrières te doorbreken. Het normale doorbreken en het idiote juist overwegen gaf ons in de geschiedenis de revolutionaire ideeën. Als Galileo had vastgehouden aan het algemene geloof dat God de Aarde als perfect middelpunt had geschapen had hij nooit gedaan wat hij gedaan heeft.
En nee, we kennen zelf deze regels en wetten niet, want anders hadden we deze barrières zelf al aan de kant geschoven. Bedrieglijke hiervan is dat wij denken deze wel te kennen omdat wij in het verleden er ook doorheen geprikt hebben: 'nu ziet iedereen duidelijk dat men in voorgaande eeuwen vaak verblind was door religie'.
Dat is echter makkelijk praten achteraf, en ongetwijfeld zal men over 100 jaar zeggen dat wij kortzichtig waren omdat wij niet zagen dat ...
Ruimdenkendheid is de kern van de wetenschap, en om bij wijze van uitzondering voor mij maar eens Captain Kirk quoten:
"Bones, I want the impossible checked out too."