Forum: De Broncode (104 topics)
|
|
Topic: De dubbele agenda van Pieper
|
|
tijmen
8-11-2004 21:37:00 |
Vol verbazing heb ik het boek gelezen.
Met name de dubbele agenda van Pieper
fascineert mij.
Pieper is een zakenman die over lijken
gaat.
De dubbele agenda blijkt al een beetje
tijdens de gang van zaken tussen Pieper,
Sloot en de Vinding en Philips.
Het is uiterst vreemd dat een bestuurder
van een groot bedrijf dit bedrijf niet
zover kan krijgen langer interesse te
tonen in een dergelijke vinding dan een
paar maanden. Dit is zeker vreemd als je
ziet dat de betreffende bestuurder wel
degelijk veel interesse voor de vinding
had. Dit blijkt met name uit het privé
contact met het team van sloot tijdens
zijn periode als bestuurder van Philips.
Stel, al stond Philips niet te
trappelen, dan nog kan niemand mij wijs
maken dat een multinational die zo onder
de indruk lijkt te zijn van de tests de
interesse na een klein aantal tests al
verliest. Een multinational als Philips
zal bij de minste hoop (en uit de
reacties op de tests was die er)
proberen tot een overeenkomst te komen.
Het volgende punt van de dubbele agenda
vind ik in de domeinnaamregistratie.
Uit het boek blijkt dat op 5 juni 1999
in de vergadering van Dipro BV de naam
van de vinding wordt omgedoopt tot
Fifthforce. Voor een vinding als deze in
natuurlijk een internetsite vereist.
Op 14-07-1999 is de domeinnaam
www.fifthforce.nl,
www.fifthforce.net en
www.fifthforce.org vastgelegd door dhr.
Bicker NAMENS Dipro BV. Dit is ruim een
maand NADAT de vergadering van Dipro BV
heeft ingestemd met de naamswijziging.
Echter, op 29-05-1999 is de het domein
www.fifthforce.com al geclaimd door Roel
Pieper, dit domein is NIET GECLAIMD
NAMENS Dipro BV, maar gewoon, OP
PERSOONLIJKE TITEL van Pieper. Hij heeft
dit domein dus ongeveer een week VOORDAT
hij de naam in de vergadering voorstelde
op eigen titel geclaimd. Stel dat de
uitvinding een succes was geworden onder
deze naam, dan was een dergelijke
domeinnaam heel erg veel geld waard
geworden.
Pieper was op dat moment al 9 dagen CEO
van Dipro. Als hij het echt zo goed voor
had gehad met het bedrijf had hij het
domein wel geclaimd namens het
bedrijf.....
Tot slot zou ik het interessant vinden
om van anderen te horen in hoeverre zij
denken dat de "verwarde man" die in de
tuin van Pieper zijn vrouw en Pieper
zelf verwonden, ook daadwerkelijk
impulsief en verward handelde.
Volgens mij zijn er veel mensen die
belang hadden bij het uit de weg ruimen
van Pieper.
Vreemd is ook dat de dader eerder al op
het terrein van Pieper was gesignaleerd.
Toen is hij na een waarschuwing
vertrokken. Een verwarde impulsieve man
komt dan niet weer terug...
Ook is het vreemd dat als dhr. Pieper
een vreemde man in de tuin ziet, hij
geen aangifte doet...
Het hij nog meer te verbergen?
Ik hoop op reacties.
|
|
MartinKnol
9-11-2004 4:51:00 |
Tijmen,
goed stukje aanvullende informatie! Ik
denk dat Eric Smit in zijn boek ook heel
goed op een diplomatieke/tactische
manier heeft laten doorschemeren dat wat
hem betreft de heer Pieper niet deugt en
dat er tal van redenen zijn om er het
jouwe van te denken, zonder dat hij hem
op welk moment dan ook direct
beschuldigd heeft van nastreven van
eigen belang en over lijken gaan etc..
knap gedaan Eric!
Het lijkt me dat bijna iedereen die er
neutraal en met goed verstand naar
kijkt, op basis van het boek, de
documentaires op tv en de informatie op
internet tot de conclusie zal komen dat
Pieper 1 belang vanaf zijn studietijd
heeft nagejaagd en dat is om een grote
speler en persoonlijkheid te worden
binnen de high-tech sector en een
vermogen voor zichzelf te verdienen. Je
moet toegeven dat hij specifieke
kwaliteiten heeft en daar ook een heel
eind mee gekomen is. In hoeverre dat
proces oneerlijk of onrechtvaardig is
gegaan is deels subjectief: ieder heeft
daar zijn eigen gevoel bij!
Het feit dat Pieper niet heeft willen
meewerken aan de tot standkoming van het
boek heeft ook niet echt geholpen om de
verdachtmakingen jegens hem te
verzachten: zo staat in het boek dat
Pieper pertinent tegen het bewaken was
van het huis van Sloot, terwijl ieder
weldenkend mens het er roerend mee eens
zou zijn dat een miljardenvinding best
een paar bewakers kan gebruiken. Dat
geeft aan dat hij inderdaad een
verborgen agenda had! Hij wist misschien
toen al waar het werkende (was het wel
een echt werkende?) kastje was en waar
de stapels papieren die de beschrijving
zouden moeten zijn, opgeborgen waren.
Al met al is het erg misterieus allemaal
en terugkijkend op de hele gang van
zaken kan ik er nog steeds niet bij dat
een man van het kaliber Pieper enerzijds
zijn hele toekomst en reputatie op het
spel zette om een niet bewezen
uitvinding te gaan ontwikkelen en
anderzijds zo amateuristisch bezig is
geweest om zo slordig met de beginselen
van zijn miljardenbedrijf om te
springen.
|
|
tijmen
9-11-2004 9:52:00 |
MartinKnol,
Ik heb inderdaad ook stil gedaan bij de
passage uit het boek. Tevens is het
vreemd dat Pieper niet vreemd reageerde
toen Jan Sloot was overleden. En dat hij
niet helemaal paranoia werd toen de
dochter was JS de beveiliging om de tuin
had geleid met het overhevelen van
ordners naar een auto achter palen. Als
Pieper echt niets had, zou hij hier veel
agressiever op hebben gereageerd.
Tot slot is het natuurlijk ook vreemd
dat iedereen instemde met autopsie, maar
Pieper dit uit de hoofden wist te
praten. Ook hier geldt dat als Pieper
nog niets had en bang was dat er iets
gestolen zou worden, hij heel anders zou
reageren.
|
|
prblom
9-11-2004 11:09:00 |
Naar mijn persoonlijke mening heeft RP
al zijn hele leven een dubbele agenda
gehad. Van af het eerste begin heeft RP
zich willen meten met de grote
visionairs op het gebied van de IT,
zoals Bill Gates, Steve Jobs en Larry
Ellison. Deze wens maakte hem volledig
blind voor de realiteit. De vinding
(tussen aanhalingstekens) van JS zag hij
als de ultime mogelijkheid om ook in het
rijtje van eerder genoemden opgenomen te
worden. De dubbele agenda kenmerkte zich
volgens mij met name in het feit dat hij
telkens maar korte tijd met iets bezig
was , zodra hij zelf in de gaten kreeg
dat zijn doel ( om de grote IT goeroe te
worden) niet ging lukken , besloot hij
weer tot een andere
bezigheid. Naarmate de wereld steeds
meer aan zijn werkelijke capaciteiten
(zowel technisch als commercieel) ging
twijfelen werden zijn bezigheden alsmaar
twijfelachtiger. Ook al zou de helft van
wat in de Broncode beschreven wordt op
onjuiste gronden gebaseerd zijn , dan
blijft toch de rol van RP toch uiters
dubieus en alleen maar verklaarbaar door
het feit dat hem maar een doel voor ogen
stond, de grootste en belangrijkste
zijn. Inmiddels is het hem nu ook
duidelijk geworden dat een ander binnen
de IT sector niet meer haalbaar is. Uit
de media is echter gebleken dat hij zich
nu gaat richten op de politiek, wellicht
denkt hij met de huidige politieke
situatie, dat daar wat te bereiken is.
Denk wel dat mensen met een dubbele
agenda juist in de poltiek een
levensgroot gevaar kunnen vormen voor de
samenleving.
|
|
|
|
|
|