Forum: De Broncode (104 topics)
|
|
Topic: Limiet aan de broncode
|
|
karmahead
6-6-2005 19:56:00 |
Volgens Sloot was ieder willekeurig
getal/datapakket terug te voeren naar 1
kilobyte.
Ik denk dat de grens van zijn
verkleiningsfactor een getal is
bestaande uit 8192 bitjes.
Om zijn truc te ontdekken zullen we dus
groot moeten denken.
Uiteindelijk kom je dan dus vanuit
miljoenen bits terug tot de 8192 bitjes
als eindwaarde.
De verleiding is om te denken dat je zo
50 keer een getal neemt van 8192 bitjes
(in zijn woorden 50 complete speelfilms)
deze aan elkaar plakt en het trucje weer
toe kunt passen, maar dit is in mijn
ogen niet zo. Ik denk dat de basis is:
Een heel groot getal nemen (bijvoorbeeld
een bestand van 50 megabyte) en die net
zolang door een algoritme heen te jassen
tot er 8192 bitjes over blijven wat de
absolute kleinste waarde kan zijn van
het algortime (de berekeningen).
Kortom; ik heb het idee dat iedereen
hier te klein denkt en de oplossing
zoekt in enen en nullen terwijl we naar
mijn idee ook goed moeten kijken naar
mogelijkheden om een heel erg groot
getal te verkleinen, misschien wel door
het eerst om te zetten in een nog groter
getal wat makkelijker door het algoritme
heen kan! Of door het om te zetten naar
waardes die zich wat makkelijker door 2
laten delen want JS heeft duidelijk
gezegd dat zijn uitvinden het opslaan
van informatie i9n veelvouden van 2
gebruikte.
|
|
Cugel
6-6-2005 23:50:00 |
......veelvouden van 2 gebruikte.
Karmahead, je hebt helemaal gelijk zoals
gewoonlijk.
Als de waarheid in het midden ligt ( de
data ) dan moet die van twee kanten
bekeken worden.
De dent zoals wij die kennen klopt niet
die geeft maar een één-waarde ( één
waarde ) weer.
Het moet een halve 16-veelhoek zijn met
8 lasers ( 4 aan elke kant ). Zo heb je
per dent al 8 keer meer
data dan voorheen. De buitenkant lezen
is een eitje, de binnen kant wordt
moeilijker vanwege de leeshoek.
Zo wordt voetbal toch nog
interessant...:-)
[/quote] |
|
Cugel
7-6-2005 22:49:00 |
[quote]......veelvouden van 2 gebruikte.
Karmahead, je hebt helemaal gelijk zoals
gewoonlijk.
Als de waarheid in het midden ligt ( de
data ) dan moet die van twee kanten
bekeken worden.
De dent zoals wij die kennen klopt niet
die geeft maar een één-waarde ( één
waarde ) weer.
Het moet een halve 16-veelhoek zijn met
8 lasers ( 4 aan elke kant ). Zo heb je
per dent al 8 keer meer
data dan voorheen. De buitenkant lezen
is een eitje, de binnen kant moet dmv.
een holle spiegel gespiegeld worden.
"t lijkt een beetje op het
noorderlicht....
Zo wordt voetbal toch nog
interessant...:-)
[/quote][/quote]
|
|
|
|
|
|