|
Forum: De Broncode (104
topics) |
|
|
Topic: Vergelijkbaar verhaal
in België |
|
serialchiller
19-7-2005 1:12:00 |
heeft iemand hier ooit gehoord
over de belg Defossé? Die
beweerde ook over een
revolutionaire broncode te
beschikken die enorme
datacompressie voor
multimediabestanden mogelijk zou
maken. Toenertijd was breedband
hier in de lage landen nog lang
niet courant en de pers sprong
toen voorzichtig mee op de kar.
Ik herinner me een artikel in
'netwerk', een Vlaams, weinig
diepgaand computermagazine van
'De Persgroep'. Defossé beweerde
langspeelfilms in broadcast
kwaliteit (720x576 à 25fps voor
PAL) op simpele 1,44Mb floppys
te kunnen opslaan. ik herinner
me uit het artikel in 'netwerk'
een demonstratie aan de
journalist waarbij Defossé
details uit een grafisch bestand
kon uitvergroten dat een
gespecialiseerd fotolab niet met
dezelfde bevredigende resultaten
was gelukt. De hele zaak
intrigeertmenu al een kleine
tien jaar, maar Defossé zijn
systeem stierf een zachte dood.
Momenteel is hij gespecialiseerd
in compressiemethoden en
software voor GSM en PDA, met
name de Nokia 9XXX toestellen.
Het lijkt me niet ondenkbaar dat
ook Defossé op een gegeven
moment ofwel ook niet verder kon
en gebakken lucht begon te
verkopen. Anderzijds kan het
evengoed dat de technologie wel
degelijk werkt, maar werd
opgekocht en
vernietigd/opgeborgen door
machtige bedrijven die liever
nog een tijdje de huidige
technologie verkopen en hun
investeringen in breedband, DVD,
Bluray etc willen
terugverdienen.
het gaat immers ook niet enkel
om de belangen van de IT-sector,
ook filmproducenten,
platenlabels riskeren een groot
verlies.
voila, my two cents.
ik zou graag vooral een reactie
krijgen van Eric Smit, die
Defossé in zijn research voor
dit boek misschien is
tegengekomen.
groeten uit Brussel,
Serialchiller |
| |
Andromeda
20-7-2005 16:55:00 |
Dit is het artikel over deze
man:
20-10-2001
Raoul PUTZEYS;
Borgerhoutse hobbyist ontwerpt
eigen code
Dat nieuwe ontwikkelingen binnen
de informatietechnologie niet
steeds moeten gebeuren achter de
muren van grote multinationals,
blijkt bij een computer-hobbyist
uit het Antwerpse Borgerhout.
Guillaume Defossé ontwikkelde
eigenhandig 'DGS', een digitale
taal die het mogelijk maakt om
gegevens (data/beeld/geluid)
zodanig te bewerken dat ze op
een uiterst efficiënte manier
kunnen worden opgeslagen of
verzonden.
De 47-jarige Guillaume Defossé
ontvangt ons in zijn appartement
in Borgerhout. De man is al zo'n
20 jaar gefascineerd door
computers. Hij is nochtans geen
informaticus van opleiding, maar
volgde een opleiding
elektronica. Van beroep is hij
momenteel componist. « Het
computerpro-
grammeren heb ik doorheen de
jaren zelf geleerd, door mij in
de materie te verdiepen», zegt
Guillaume. «Ik heb de hele
periode doorlopen, van de eerste
Atari-computers tot nu.» Met de
computertaal die hijzelf met
eenvoudige middelen heeft
ontworpen en de werknaam DGS
(van 'Defossé Guillaume System')
draagt, is hij de voorbije vier
jaren bezig geweest. «Ik heb er
nog nooit echt mee uitgepakt,
omdat dat eigenlijk niet in mijn
karakter ligt», aldus Guillaume.
Het was zijn
verzekeringsmakelaar Jan Franck
die hem onlangs overtuigde om de
mogelijkheden van DGS aan enkele
grote bedrijven en aan de pers
te tonen. Een aantal bedrijven
heeft ondertussen al interesse
getoond en aan Guillaume
gevraagd om tests met DGS uit te
voeren. Wat DGS nu precies is en
hoe het exact werkt wil de
Borgerhoutenaar (nog) niet
kwijt. Enkel dit: «Het is geen
nieuw soort compressie. DGS is
een volledig nieuwe digitale
taal waarmee na bewerking de
bestanden zelfs kwalitatief
beter zijn terwijl ze véél
minder plaats in beslag nemen op
het opslagmedium waarop ze
bewaard worden.» Defossé en
Franck zijn ervan overtuigd dat
het systeem voor belangrijke
innovaties kan zorgen in tal van
domeinen (zie kader).
Meerdere dvd-films passen op één
cd-r
BORGERHOUT -
Ontwikkelaar Guillaume Defossé
toonde ons enkele demonstraties
van zijn DGS-systeem:
1. Een 10 minuten lang
DGS-filmpje (5x8cm) mét geluid
over de WTC-ramp draait zonder
haperen realtime vanaf een
floppydisk. «We kunnen zelfs 30
minuten halen», aldus Guillaume.
2. Een pasfoto van 3 op 3
centimeter die met DGS vergroot
wordt tot 5 op 5 meter behoudt
een hoge kwaliteit en is slechts
859Kb groot, terwijl een
klassieke TIFF-foto op die
grootte aanzienlijk minder
scherp is en 2 gigabyte groot.
Guillaume: «Vergroting met een
beperkt kwaliteitsverlies is
zelfs mogelijk tot 150.000 keer»
3. Een dvd-film van 3 uur past
op een gewone cd-r en kan
fullscreen worden afgespeeld met
goede kwaliteit. Bovendien duurt
het omzetten maar net even lang
als de film zelf is. «We kunnen
zelfs tot 16 uur film in
videokwaliteit op één cd van 650
megabyte krijgen.»
4. Zonder DGS neemt een
fullscreen video-opname van 25
seconden in AVI-formaat 33
megabyte in beslag en vertoont
ze wat haperingen tijdens het
afspelen. Na een eerste
bewerking met DGS is dezelfde
AVI slechts 1,6 megabyte groot
en zijn de haperingen weg.
5. Ook muziek (MP3) en gewone
databestanden kunnen met DGS
economischer worden opgeslagen.
Raoul PUTZEYS
Het Belang van Limburg, pagina
50, 469 woorden
© 2001 Concentra
Uitgeversmaatschappij n.v.
Koen - Gent
|
| |
Andromeda
25-7-2005 10:21:00 |
Artikel uit de Standaard:
Nieuwe compressietechnologie
toch niet zo revolutionair
Samengeperst staat netjes
Van onze medewerker
Hans Baeyens 01/06/2002
BRUSSEL -- De Antwerpse
muzikant, componist en
autodidact Guillaume Defossé
beweert een nieuwe
revolutionaire methode te hebben
gevonden om digitale informatie
(software, muziek, film) samen
te persen, zodat er meer
gegevens op een dvd, cd-rom of
diskette passen. Zijn
DGS-systeem zou minstens twee
generaties verder staan dan alle
huidige systemen. Of toch niet?
AAN methodes om digitale
informatie -- computergegevens,
muziek of beeld in digitale vorm
-- te comprimeren, is er geen
gebrek. Zo wordt een film op dvd
eerst samengeperst via het
mpeg2-algoritme omdat de
originele bestanden niet op een
dvd passen. Een nog bekender
voorbeeld is het fameuze
MP3-formaat, dat gebruikt wordt
om muziek samen te persen, zodat
men de bestanden kan doorsturen
via het Internet. En er zijn nog
tientallen andere methodes en
technieken.
DGS (Defossé Guillaume Systems)
is echter superieur aan al deze
systemen, aldus Dirk Laureyssens,
die de zakelijke belangen van
Defossé behartigt. Niet alleen
is het geschikt voor alle
soorten digitale informatie --
muziek, beelden, maar ook
computerprogramma's -- maar men
haalt ook een veel grotere
compressiegraad zonder
noemenswaardig
kwaliteitsverlies. Enkele
voorbeelden: met DGS kan de
inhoud van 200 cd's met software
worden opgeslagen op één enkele
cd. De inhoud van een harde
schijf van 20 GB past hiermee
gemakkelijk op een cd'tje, want
die kan worden teruggebracht tot
350 MB. Op een digitaal
fototoestel met een standaard
geheugenkaart van 16 MB, waar
normaal 15 foto's op passen,
kunnen er dankzij DGS opeens
150, beweert Defossé.
Maar in het ultieme voorbeeld
dat ons werd getoond, slaagt
Defossé erin om twee tot drie
uur video samen te persen tot
enkele megabytes. Samen met de
nodige zelfgeschreven software
past alles op een gewoon
geheugenkaartje van 16 MB, zodat
je probleemloos video kunt
bekijken op je gsm. Bovendien
zou de kwaliteit veel beter zijn
dan wat met de huidige methodes
mogelijk is.
De mogelijkheden van DGS zijn
onbeperkt: meer dan een film op
een dvd opslaan bijvoorbeeld, of
het bekijken en opvragen van
beeldvullende filmbeelden via
het Internet. Dat kan nu al met
behulp van een
breedbandverbinding zoals kabel
of adsl, maar Defossé lukt het
naar eigen zeggen ook met een
gewone modem. De killer
application is dat je beelden en
geluid kunt bekijken op een
gewone gsm of zakcomputer. Je
zou een film kunnen verkopen op
een geheugenkaartje of
doorsturen via het huidige
gsm-netwerk.
Men moet dus niet wachten op de
nieuwe generatie gsm-netwerken,
die beter geschikt zouden zijn
voor dit soort toepassingen. De
kosten voor de aanpassing van
een gewone gsm zijn bovendien
verwaarloosbaar, aldus
Laureyssens. Als een van de
grote fabrikanten met DGS in zee
zou gaan, is het een kwestie van
maanden voor er werkende
producten op de markt kunnen
komen.
Er is belangstelling bij
verschillende grote bedrijven
uit de amusements- en
elektronicasector, maar namen
wil hij niet publiekelijk
vrijgeven. Volgens onze
informatie zijn er inderdaad
contacten geweest met Nokia,
maar omdat Defossé zijn
uitvinding wil patenteren, wil
Nokia -- althans voorlopig --
niet met hem verder in zee gaan.
OOK na een persoonlijke
ontmoeting blijven we nog met
een heleboel twijfels zitten.
Onder meer omdat Defossé geen
details geven wil over de
principes of de werking van DGS,
of over de benodigde hardware of
software. Zowel Defossé als
Laureyssens doen hier behoorlijk
paranoïde over. Maar dat komt
misschien omdat men volop bezig
is met het aanvragen van de
nodige patenten.
Volgens de onderzoeker Peter
Schelkens van de VUB is het hele
verhaal niet geloofwaardig. Zijn
ervaring is dat de
compressietechnieken wel
gestadig vooruitgaan, maar dat
er niet veel ruimte meer is voor
revolutionaire verbeteringen.
Bovendien is de informatie die
Defossé wil lossen en die ook op
de website te lezen is,
behoorlijk vaag.
Wat hem nog meer doet twijfelen,
is dat er geregeld soortgelijke
verhalen opduiken, die doorgaans
al even snel als een pudding
ineenzakken. Vorig jaar nog was
er de commotie rond de
Nederlander Jan Sloot, die
twintig jaar lang aan een
soortgelijke techniek had
gewerkt, maar overleed voor hij
zijn uitvinding kon voorstellen.
Achteraf bleek zijn methode toch
niet zo revolutionair, want
Sloot maakte simpelweg gebruik
van codeboeken. Hierdoor kun je
zeer compacte bestanden maken,
omdat je je kunt beperken tot
korte verwijzingen naar een
codeboek dat de volledige reeks
bits bevat. Alleen kan je met
één codeboek onmogelijk alle
soorten digitale gegevens
beschrijven en heb je er dus
meerdere nodig. Bovendien moet
je naast de eigenlijke gegevens
ook je codeboeken mee opslaan of
doorsturen, zodat de totale
winst niet zo groot is.
Een ander voorbeeld is het
Amerikaanse bedrijfje Pulsent,
dat vorige maand een nieuwe
methode aankondigde om
videobeelden kleiner te maken.
Hun systeem kan objecten zoals
achtergronden, gebouwen of
mensen onderscheiden in
videobeelden. Daardoor slaagt de
software erin efficiënter te
voorspellen wat er gaat
veranderen en wat hetzelfde
blijft. Dat laatste moet niet
opnieuw worden doorgezonden.
Pulsent zegt zelf dat deze
technologie tot vier maal
efficiënter is dan de bestaande
mpeg-2 standaard, die
bijvoorbeeld ook als basis dient
van het digitale proefproject
van de VRT. Of het bedrijf die
beweringen ook kan hard maken en
of het tot concrete producten
komt, is uiteraard een ander
paar mouwen.
Ook Jan Bormans, onderzoeker bij
het Leuvense chipbedrijf Imec en
Belgisch lid van het comité dat
aan de mpeg4-standaard werkt,
meent dat DGS niet zo
revolutionair is. Hij heeft zelf
voorbeelden van DGS in de
praktijk gezien en als dusdanig
heeft hij zeer veel respect voor
wat de man op zijn eentje heeft
gerealiseerd. Maar zijn
eindoordeel is negatief: DGS is
niet beter -- lees: slechter --
dan de compressietechnieken die
nu op de markt zijn. En dan
houdt hij nog geen rekening met
een aantal nieuwe standaarden en
methodes die op stapel staan,
waarvan hij beroepshalve kennis
heeft. Guillaume Defossé is dus
helaas niet de nieuwe Galilei,
met wie hij zich graag
vergelijkt.
ANDERE WEBSITES
www.hollywood.org/DGS/
©Copyright De Standaard
|
| |
defosse
6-1-2006 20:49:00 |
De Standaard
T.a.v. de Redactie
Gossetlaan 30 A
1702 Groot Bijgaarden
Hoevenen, 5 januari 2006.
Geachte Mevrouw, Geachte Heer,
Betreft : Internet informatie
betreffende Guillaume Defossé en
Dirk Laureyssens
Reeds geruime tijd lees ik op uw
website belangrijke informatie
betreffende uitvindingen
gerealiseerd door bovenvermelde
mensen. Het valt ons op dat u de
heer Dirk Laureyssens de hemel
in prijst als één van de grote
uitvinders, en dat u de heer
Guillaume Defossé tracht
belachelijk te maken.
Het feit dat u een verbinding
maakt met de website van de heer
Dirk Laureyssens doet een sterk
vermoeden ontstaan dat u niet
onpartijdig bent, en dat u een
bepaald voordeel hebt door de
heer Dirk Laureyssens aan te
prijzen, en de heer Guillaume
Defossé de grond in te boren.
Is het feit dat er een zekere
heer Laureyssens ook bij de
Standaard werkzaam is daar niet
vreemd aan ? In elk geval zijn
zulke praktijken een standing
krant, waarvoor De Standaard
zich uitgeeft, onwaardig.
Wij kunnen ons niet uitspreken
over de eventuele uitvindingen
welke de heer Dirk Laureyssens
reeds zou gerealiseerd hebben,
doch wij kunnen met kennis van
zaken bevestigen dat de heer
Guillaume Defossé uitvindingen
gerealiseerd heeft, welke nog
niet wereldkundig gemaakt zijn,
doch die de wereld zullen
verbazen.
Hebt u zich al afgevraagd
waarvoor DGS Systems waarmee de
heer Dirk Laureyssens reclame
maakt, de afkorting is ? DGS
staat voor Defossé Guillaume
Systems. Waarom maakt Dirk
Laureyssens reclame onder de
benaming DGS en niet onder zijn
eigen naam ?
Blijkbaar betekent aldus de naam
van Guillaume Defossé meer in de
professionele wereld, dan de
naam Dirk Laureyssens.
In de krant “Het Laatste Nieuws”
is er ook een artikel verschenen
dat de heer Dirk Laureyssens een
puzzel zou gestolen hebben. Wij
weten niet of het waar is, doch
waarom schrijft u enkel slechte
zaken over de heer Guillaume
Defossé, en niet over de heer
Dirk Laureyssens, terwijl dit
andere kranten wel doen.
Oordelen andere kranten
misschien meer neutraal, zonder
dat daar bepaalde belangen
meespelen of zijn het die van
agfa-gevaert!
Wij zijn in het bezit van
brieven die door de heer Dirk
Laureyssens, alsook door zijn
broer, de heer Koen Laureyssens,
die advocaat is, ondertekend
werden, waarin hij tracht om
bepaalde uitvindingen van de
heer Guillaume Defossé in zijn
bezit te krijgen. Indien de heer
Guillaume Defossé, geen
waardevolle uitvindingen zou
gedaan hebben, waarom bood de
heer Dirk Laureyssens daarvoor
dan 500 miljoen euro?
Feit is dat de heer Dirk
Laureyssens wederom tracht
uitvindingen van de heer
Guillaume Defossé te stelen, en
nadien zich uit te geven als de
uitvinder. De door de heer Dirk
Laureyssens beloofde gelden
werden echter nooit aan de heer
Guillaume Defossé betaald.
Wij zijn in het bezit van
bepaalde documenten die de
uitvindingen van de heer
Guillaume Defossé kunnen
bewijzen. Wij betwijfelen echter
of u over bewijzen beschikt die
de uitvindingen van de heer Dirk
Laureyssens kunnen aantonen.
Feit is wel dat de heer Dirk
Laureyssens in het verleden de
patenten van de heer Guillaume
Defossé schreef. Nadien echter
bleek dat de heer Dirk
Laureyssens ongeveer dezelfde
patenten, als degene die hij
juist in opdracht van de heer
Guillaume Defossé geschreven had
op Economische Zaken deponeerde.
Als de uitvindingen van de heer
Guillaume Defossé geen waarde
zouden hebben, waarom zijn er
dan partijen die er veel geld
tegenaan smijten om deze te
bekomen, zelfs met dure
gerechtsprocedures. Indien
echter deze partijen de zaak
zouden winnen, hetgeen nog
steeds niet zeker is, dan moeten
zij echter wel vele miljoenen
euro’s op tafel leggen, zoals
contractueel voorzien, om in het
bezit te komen van deze
patenten.
Trouwens, op de website van de
heer Dirk Laureyssens is te
lezen dat de heer Guillaume
Defossé de zaak tegen Interpat
nv zou verloren hebben. Door dit
op zijn website te plaatsen
geeft de heer Dirk Laureyssens
wel toe dat het om belangrijke
uitvindingen moet gaan.
Ongeveer een jaar geleden waren
wij met de heer Guillaume
Defossé op de dienst van de
patenten van de Federale
Overheidsdienst Economie. Die
mevrouw daar scheen de heer
Defossé goed te kennen. Wij
vroegen aan deze dame of zij
iedereen die daar eens geweest
was zo goed kende, waarop zij
antwoordde dat de heer Guillaume
Defossé haar bijgebleven was,
omdat hij een jaar voor dat
Nokia met zijn GSM op de markt
kwam die foto’s kon nemen en
verzenden, reeds met zijn GSM
haar foto genomen had. Indien de
heer Guillaume Defossé toen
reeds een foto kon nemen,
vooraleer het systeem op de
markt was, dan kan dit enkel
omdat hij de uitvinder van het
systeem is.
De heer Guillaume Defossé
bevestigde ons dat hij werkelijk
de uitvinder van het systeem
was, en dat hij de werking ervan
aan de firma Vodafone, en dit in
het bijzijn van de heer Jan
Franck en de heer Bart Van Oyen,
gedemonstreerd had. Op de vraag
hoe het dan komt dat zijn naam
niet meer vermeld wordt met
betrekking tot dit systeem,
antwoordde de heer Guillaume
Defossé ons dat het systeem van
hem gestolen werd. Toen er de
volgende maal met Vodafone
contact genomen werd, zegde
Vodafone dat zij er ook reeds
achter waren gekomen hoe het
systeem werkte, en dat een
nieuwe bijeenkomst niet meer
nodig was.
In het bijzijn van verschillende
personen, waarvan een filmopname
bestaat, werd aan de firma Imec
vub,Agfa-gevaert een
demonstratie gegeven van het
systeem identiteitskaart .Een
MPEG4, toen vertegenwoordigd
door de heer Bertelsman.een leo.
De heer Bertelsman had echter
geen interesse in het systeem.
Nu echter is deze firma op de
markt met het systeem MPEG4.een
ook de indentiteitskaart .Er
zijn ook bewijzen dat de heer
Guillaume Defossé verschillende
malen door de firma Agfa-gevaert.
Imec vub gecontacteerd werd om
nogmaals zijn uitvindingen te
demonstreren, het versturen van
bewegende beelden tussen
computers .
Uit het buitenland hebben reeds
bedrijven interesse betoond in
de uitvindingen van de heer
Guillaume Defossé. Volgens deze
bedrijven zouden de uitvindingen
van de heer Guillaume Defossé
voor ongeveer 40.000 mensen werk
kunnen verschaffen. Waarom wordt
een mens, die zoveel goeds voor
de mensheid kan verwezenlijken
met zijn uitvindingen door zijn
eigen medemensen afgebroken. Men
is nooit Sant in Eigen Land,
doch wanneer iemand een voorname
rol kan spelen in de welvaart
van België, waarom hem dan niet
de kans geven om dit te
verwezenlijken ?
Moet de heer Guillaume Defossé,
zoals vele andere Belgen ook
naar het buitenland ? Er zijn
nog Belgen die het enkel in het
buitenland waar maken, omdat zij
daar de kans krijgen die hen
nooit geboden wordt in België.
Voor een standing krant als de
Standaard, vinden wij het laag
bij de grond, de wijze waarop
jullie de heer Guillaume Defossé
trachten belachelijk te maken en
de grond in te boren, terwijl de
heer Dirk Laureyssens, die reeds
herhaalde malen beticht werd van
diefstal van patenten,
opgehemeld wordt.
Wij hopen dat de artikels op uw
website over de heer Guillaume
Defossé niet uit kwade wil
geschreven werden, en dat u
bereid bent om u te vergewissen
wat een waarde de heer Guillaume
Defossé voor de mensheid
betekent.
Wij nodigen u uit om mede te
helpen, dat de uitvindingen van
de heer Guillaume Defossé de
mensheid, en meer bepaald de
mensen in België ten goed kunnen
komen.
In de hoop op een betere wereld,
tekenen wij
Met vriendelijke groeten
Gustaaf Korstanje
Guillaume Defossé
www.dgsonline.be
dgsonlyn@yahoo.com
|
| |
defosse
6-1-2006 21:18:00 |
"
Artikel uit de Standaard:is
.Omdat het voordelen heeft
met agfa-gevaert.
Defossé Guillaume is de
uitvinder van
de identiteitskaart.Een de
anderen uitvindingen.
Nieuwe compressietechnologie
toch niet zo revolutionair
Samengeperst staat netjes
Van onze medewerker
Hans Baeyens 01/06/2002
BRUSSEL -- De Antwerpse
muzikant, componist en
autodidact Guillaume Defossé
beweert een nieuwe
revolutionaire methode te
hebben gevonden om digitale
informatie (software,
muziek, film) samen te
persen, zodat er meer
gegevens op een dvd, cd-rom
of diskette passen. Zijn
DGS-systeem zou minstens
twee generaties verder staan
dan alle huidige systemen.
Of toch niet?
AAN methodes om digitale
informatie --
computergegevens, muziek of
beeld in digitale vorm -- te
comprimeren, is er geen
gebrek. Zo wordt een film op
dvd eerst samengeperst via
het mpeg2-algoritme omdat de
originele bestanden niet op
een dvd passen. Een nog
bekender voorbeeld is het
fameuze MP3-formaat, dat
gebruikt wordt om muziek
samen te persen, zodat men
de bestanden kan doorsturen
via het Internet. En er zijn
nog tientallen andere
methodes en technieken.
DGS (Defossé Guillaume
Systems) is echter superieur
aan al deze systemen, aldus
Dirk Laureyssens, die de
zakelijke belangen van
Defossé behartigt. Niet
alleen is het geschikt voor
alle soorten digitale
informatie -- muziek,
beelden, maar ook
computerprogramma's -- maar
men haalt ook een veel
grotere compressiegraad
zonder noemenswaardig
kwaliteitsverlies. Enkele
voorbeelden: met DGS kan de
inhoud van 200 cd's met
software worden opgeslagen
op één enkele cd. De inhoud
van een harde schijf van 20
GB past hiermee gemakkelijk
op een cd'tje, want die kan
worden teruggebracht tot 350
MB. Op een digitaal
fototoestel met een
standaard geheugenkaart van
16 MB, waar normaal 15
foto's op passen, kunnen er
dankzij DGS opeens 150,
beweert Defossé.
Maar in het ultieme
voorbeeld dat ons werd
getoond, slaagt Defossé erin
om twee tot drie uur video
samen te persen tot enkele
megabytes. Samen met de
nodige zelfgeschreven
software past alles op een
gewoon geheugenkaartje van
16 MB, zodat je probleemloos
video kunt bekijken op je
gsm. Bovendien zou de
kwaliteit veel beter zijn
dan wat met de huidige
methodes mogelijk is.
De mogelijkheden van DGS
zijn onbeperkt: meer dan een
film op een dvd opslaan
bijvoorbeeld, of het
bekijken en opvragen van
beeldvullende filmbeelden
via het Internet. Dat kan nu
al met behulp van een
breedbandverbinding zoals
kabel of adsl, maar Defossé
lukt het naar eigen zeggen
ook met een gewone modem. De
killer application is dat je
beelden en geluid kunt
bekijken op een gewone gsm
of zakcomputer. Je zou een
film kunnen verkopen op een
geheugenkaartje of
doorsturen via het huidige
gsm-netwerk.
Men moet dus niet wachten op
de nieuwe generatie
gsm-netwerken, die beter
geschikt zouden zijn voor
dit soort toepassingen. De
kosten voor de aanpassing
van een gewone gsm zijn
bovendien verwaarloosbaar,
aldus Laureyssens. Als een
van de grote fabrikanten met
DGS in zee zou gaan, is het
een kwestie van maanden voor
er werkende producten op de
markt kunnen komen.
Er is belangstelling bij
verschillende grote
bedrijven uit de amusements-
en elektronicasector, maar
namen wil hij niet
publiekelijk vrijgeven.
Volgens onze informatie zijn
er inderdaad contacten
geweest met Nokia, maar
omdat Defossé zijn
uitvinding wil patenteren,
wil Nokia -- althans
voorlopig -- niet met hem
verder in zee gaan.
OOK na een persoonlijke
ontmoeting blijven we nog
met een heleboel twijfels
zitten. Onder meer omdat
Defossé geen details geven
wil over de principes of de
werking van DGS, of over de
benodigde hardware of
software. Zowel Defossé als
Laureyssens doen hier
behoorlijk paranoïde over.
Maar dat komt misschien
omdat men volop bezig is met
het aanvragen van de nodige
patenten.
Volgens de onderzoeker Peter
Schelkens van de VUB is het
hele verhaal niet
geloofwaardig. Zijn ervaring
is dat de
compressietechnieken wel
gestadig vooruitgaan, maar
dat er niet veel ruimte meer
is voor revolutionaire
verbeteringen. Bovendien is
de informatie die Defossé
wil lossen en die ook op de
website te lezen is,
behoorlijk vaag.
Wat hem nog meer doet
twijfelen, is dat er
geregeld soortgelijke
verhalen opduiken, die
doorgaans al even snel als
een pudding ineenzakken.
Vorig jaar nog was er de
commotie rond de Nederlander
Jan Sloot, die twintig jaar
lang aan een soortgelijke
techniek had gewerkt, maar
overleed voor hij zijn
uitvinding kon voorstellen.
Achteraf bleek zijn methode
toch niet zo revolutionair,
want Sloot maakte simpelweg
gebruik van codeboeken.
Hierdoor kun je zeer
compacte bestanden maken,
omdat je je kunt beperken
tot korte verwijzingen naar
een codeboek dat de
volledige reeks bits bevat.
Alleen kan je met één
codeboek onmogelijk alle
soorten digitale gegevens
beschrijven en heb je er dus
meerdere nodig. Bovendien
moet je naast de eigenlijke
gegevens ook je codeboeken
mee opslaan of doorsturen,
zodat de totale winst niet
zo groot is.
Een ander voorbeeld is het
Amerikaanse bedrijfje
Pulsent, dat vorige maand
een nieuwe methode
aankondigde om videobeelden
kleiner te maken. Hun
systeem kan objecten zoals
achtergronden, gebouwen of
mensen onderscheiden in
videobeelden. Daardoor
slaagt de software erin
efficiënter te voorspellen
wat er gaat veranderen en
wat hetzelfde blijft. Dat
laatste moet niet opnieuw
worden doorgezonden. Pulsent
zegt zelf dat deze
technologie tot vier maal
efficiënter is dan de
bestaande mpeg-2 standaard,
die bijvoorbeeld ook als
basis dient van het digitale
proefproject van de VRT. Of
het bedrijf die beweringen
ook kan hard maken en of het
tot concrete producten komt,
is uiteraard een ander paar
mouwen.
Ook Jan Bormans, onderzoeker
bij het Leuvense chipbedrijf
Imec en Belgisch lid van het
comité dat aan de
mpeg4-standaard werkt, meent
dat DGS niet zo
revolutionair is. Hij heeft
zelf voorbeelden van DGS in
de praktijk gezien en als
dusdanig heeft hij zeer veel
respect voor wat de man op
zijn eentje heeft
gerealiseerd. Maar zijn
eindoordeel is negatief: DGS
is niet beter -- lees:
slechter -- dan de
compressietechnieken die nu
op de markt zijn. En dan
houdt hij nog geen rekening
met een aantal nieuwe
standaarden en methodes die
op stapel staan, waarvan hij
beroepshalve kennis heeft.
Guillaume Defossé is dus
helaas niet de nieuwe
Galilei, met wie hij zich
graag vergelijkt.
Defossé Guillaume word zelfs
met de dood
bedreigd.En daar stop het
niet bij
©Copyright De Standaard
"
|
| |
Gnoknum
7-1-2006 12:55:00 |
Wat vindt MatrixView van
www.dgsonline.be, die foto's
laden wel behoorlijk snel of zie'k spoken?
Meneer Defose, ik vind dat u
zich nu impliciet verplicht
heeft dat u toekomstige info
hier ook post :)
Het was overigens interessant om
te lezen. |
| |
Gnoknum
7-1-2006 12:56:00 |
"Meneer Defose"
Moet zijn: defosse, excusses
hiervoor :0 |
| |
defosse
9-1-2006 21:42:00 |
"Moet zijn: defosse,
excusses hiervoor :0"
Hier Een antwoord van mij
Defossé Guillaume.
Al 3 jaar doet de standaard al
de mooite mij slecht te maken
.Nu weet ik waarom .3 jaar treg
werd ik ontvangen door
agfa-geveard .voor de
identiteitskaart van belgie. nu
zijn ze in gebruik .Ik kan je
een dokement opsturen als ik je
Email heb waar is staat ."wat
daar van te denken"Moet u weten
dat ik normaal een contrakt zou
kreigen .maar neen Agfa-gevaerd
. liet een dokement zien met
deze tekst "wat daar van te
denken "nu drie jaar later per
toeval gingen we naar de
standaard omdat ze het niet
wilde weg halen van hen website
de tekst dus .aan gekomen werden
we ingeleid door een persoon die
gewoon zij dat het nieuwsblad de
vum dus ook de standaard .men
zij dat Agfa-gevaerd de baas was
van hun krand ik zakte bijna
ineen .wat voor een rod boel is
dit .wat nog meer is dat
bepaalde Advocaten mee werkte om
bepaalde patenten in te laten
treken.
een het stopt daar niet bij je
kan niet geloven wat ik te weten
ben gekomen ik geniet niet van
het belgies recht ik ben ook
eide raad heb ook problemen met
mijn hart ben daar ook voor
opgenomen .het strafste moet nog
komen ik kom thuis van het
ziekenhuis een kreig een
kortgeding op mijn nek en daar
stopt het ook niet bij mijn
vamilie is bedreigt ik ben met
de dood bedreigt een als dat nog
niet genoeg is word er
ongelooflijk misbruik van het
gerecht gemaakt ze vallen maar
aan een hopen dat ik het begeef
heb ik ook een Email van hoe ze
mij zouden aanpaken hier in
belgie vind ik geen recht meer
ik sta er nu alleen voor kan
iemand dat bekent maken moest er
met mij iets gebeuren .ik zou
nog zo veel kunnen schrijven
.als het kan van julie kant
stuur ik een deel op naar julie
email.
de vriendelijke groeten. sory
voor mijn deglecsie.
Defosse Guillaume |
| |
Drazic
10-1-2006 10:39:00 |
"Hier Een antwoord van mij
Defossé Guillaume.
Al 3 jaar doet de standaard
al de mooite mij slecht te
maken .Nu weet ik waarom .3
jaar treg werd ik ontvangen
door agfa-geveard .voor de
identiteitskaart van belgie.
nu zijn ze in gebruik .Ik
kan je een dokement opsturen
als ik je Email heb waar is
staat ."wat daar van te
denken"Moet u weten dat ik
normaal een contrakt zou
kreigen .maar neen
Agfa-gevaerd . liet een
dokement zien met deze tekst
"wat daar van te denken "nu
drie jaar later per toeval
gingen we naar de standaard
omdat ze het niet wilde weg
halen van hen website de
tekst dus .aan gekomen
werden we ingeleid door een
persoon die gewoon zij dat
het nieuwsblad de vum dus
ook de standaard .men zij
dat Agfa-gevaerd de baas was
van hun krand ik zakte bijna
ineen .wat voor een rod boel
is dit .wat nog meer is dat
bepaalde Advocaten mee
werkte om bepaalde patenten
in te laten treken.
een het stopt daar niet bij
je kan niet geloven wat ik
te weten ben gekomen ik
geniet niet van het belgies
recht ik ben ook eide raad
heb ook problemen met mijn
hart ben daar ook voor
opgenomen .het strafste moet
nog komen ik kom thuis van
het ziekenhuis een kreig een
kortgeding op mijn nek en
daar stopt het ook niet bij
mijn vamilie is bedreigt ik
ben met de dood bedreigt een
als dat nog niet genoeg is
word er ongelooflijk
misbruik van het gerecht
gemaakt ze vallen maar aan
een hopen dat ik het begeef
heb ik ook een Email van hoe
ze mij zouden aanpaken hier
in belgie vind ik geen recht
meer ik sta er nu alleen
voor kan iemand dat bekent
maken moest er met mij iets
gebeuren .ik zou nog zo veel
kunnen schrijven .als het
kan van julie kant stuur ik
een deel op naar julie
email.
de vriendelijke groeten.
sory voor mijn deglecsie.
Defosse Guillaume "
Beste Defossé,
Wat een vreselijk verhaal! Stuur
alles maar op via e-mail,
defos.ciz@neverbox.com, ik ben
zeer benieuwd naar je verhaal!
Hopelijk is dit niet het einde
van DGS, maar juist het begin!
|
| |
defosse
10-1-2006 15:08:00 |
"Beste Defossé,
Wat een vreselijk verhaal!
Stuur alles maar op via
e-mail, defos.ciz@neverbox.com,
ik ben zeer benieuwd naar je
verhaal! Hopelijk is dit
niet het einde van DGS, maar
juist het begin!"
Het het doorgestuurd naar .
defos.ciz@neverbox.com
heb je het al aan gekregen .
groeten.
defosse guillaume |
| |
defosse
10-1-2006 15:09:00 |
"Heb het doorgestuurd naar .
defos.ciz@neverbox.com
heb je het al aan gekregen .
groeten.
defosse guillaume"
|
| |
Drazic
10-1-2006 23:17:00 |
Nee, heb nog niets ontvangen
helaas.. Wilt u het nog eens
proberen te verzenden?
|
| |
Cugel
11-1-2006 21:59:00 |
"Nee, heb nog niets
ontvangen helaas.. Wilt u
het nog eens proberen te
verzenden? "
1e bit 2e bit 3e bit 4e bit
zwart 0 0 0 1
bruin 1 1 1 10
rood 2 2 2 100
oranje 3 3 3 1000
geel 4 4 4 10000
groen 5 5 5 100000
blauw 6 6 6
violet 7 7 7
grijs 8 8 8
wit 9 9 9
goud 0,1
zilver 0,01
De rest kun je zelf wel invullen
om een leuk bytje te maken met X
keer meer info.
|
| |
Drazic
12-1-2006 0:01:00 |
"1e bit 2e bit 3e bit 4e bit
zwart 0 0 0 1
bruin 1 1 1 10
rood 2 2 2 100
oranje 3 3 3 1000
geel 4 4 4 10000
groen 5 5 5 100000
blauw 6 6 6
violet 7 7 7
grijs 8 8 8
wit 9 9 9
goud 0,1
zilver 0,01
"
Bij Zwart volg ik je nog.., maar
daarna? |
| |
Drazic
12-1-2006 0:02:00 |
BTW: Die e-mail met informatie
over DGS heb ik inmiddels
ontvangen Cugel, je weet niet
wat je mist :-p |
| |
defosse
12-1-2006 19:49:00 |
"Bij Zwart volg ik je nog..,
maar daarna? "
0001011001
011110
0000000000000010100001
000001101
=011
15*25-15pt*000,6%=15
vergelijk nu 25 met 6%.658MB
Nu 00110=658MB
DV DVD AVI MPEG TIF BMP .
groeten
Defosse |
| |
defosse
12-1-2006 20:06:00 |
"BTW: Die e-mail met
informatie over DGS heb ik
inmiddels ontvangen Cugel,
je weet niet wat je mist
:-p"
een foto van 30.000*30.000
in 24 miljoen p .100MB
is verloren een mens kan maar
10.miljoen kleuren zien .
in verhouding zou hij dan zijn
10MB
ALS JE NU DE 6% VERHOUDING NEEMT
IS HET
00.1.kb
wat zie je dan ja 10.miljoen
kleuren
30.000*30.000
ongeveer 1.50m poster
een p = dan het zelfde
Groeten
Defosse
|
| |
Drazic
12-1-2006 20:33:00 |
"1e bit 2e bit 3e bit 4e bit
zwart 0 0 0 1
bruin 1 1 1 10
rood 2 2 2 100
oranje 3 3 3 1000
geel 4 4 4 10000
groen 5 5 5 100000
blauw 6 6 6
violet 7 7 7
grijs 8 8 8
wit 9 9 9
goud 0,1
zilver 0,01
"
Lijkt een beetje op dit lijstje:
Wavelength (Hertz) Size (Meter)
Objects
0.000013 22,862,194,650,168
Milky Way
0.000026 11,431,097,325,084
0.000052 5,715,548,662,542
0.000105 2,857,774,331,271
Galaxy
0.000210 1,428,887,165,635
0.000420 714,443,582,818
0.000839 357,221,791,409
0.001678 178,610,895,704
0.003357 89,305,447,852
0.006714 44,652,723,926
0.013428 22,326,361,963
0.026855 11,163,180,982
0.053711 5,581,590,491
0.107422 2,790,795,245
0.214844 1,395,397,623 Sun
0.429688 697,698,811
0.859375 348,849,406 Jupiter
1.72 174,424,703 Uranus
3.44 87,212,351
6.88 43,606,176 Earth
13.75 21,803,088 Mars
27.50 10,901,544 Moon (Human
audio)
55.00 5,450,772 Pluto (Human
audio)
110.00 2,725,386 (Human audio)
220.00 1,362,693 (Human audio)
440.00 681,346 (Human audio)
880.00 340,673 (Human audio)
1,760.00 170,337 (Human audio)
3,520 85,168.311932 (Human
audio)
7,040 42,584.155966 Asteroid
Mathilde (Human audio)
14,080 21,292.077983 (Human
audio)
28,160 10,646.038991
56,320 5,323.019496
112,640 2,661.509748
225,280 1,330.754874
450,560 665.377437
901,120 332.688718
1,802,240 166.344359
3,604,480 83.172180 Long tree
7,208,960 41.586090
14,417,920 20.793045 Whale
28,835,840 10.396522 Dinosaurs
57,671,680 5.198261
115,343,360 2.599131 Elephant
230,686,720 1.299565 Human body
461,373,440 0.649783
922,746,880 0.324891
1,845,493,760 0.162446 Human
brain
3,690,987,520 0.081223 Bird
7,381,975,040 0.040611 Human eye
14,763,950,080 0.020306
29,527,900,160 0.010153
59,055,800,320 0.005076426979
118,111,600,640 0.002538213489
236,223,201,280 0.001269106745
472,446,402,560 0.000634553372
944,892,805,120 0.000317276686 (Human
IR)
1,889,785,610,240 0.000158638343
Dust mite (Human IR)
3,779,571,220,480 0.000079319172
(Human IR)
7,559,142,440,960 0.000039659586
15,118,284,881,920
0.000019829793 Red blood cells
30,236,569,763,840
0.000009914896
60,473,139,527,680
0.000004957448
120,946,279,055,360
0.000002478724 E. coli
241,892,558,110,720
0.000001239362
483,785,116,221,440
0.0000006196810277 (Human visual)
967,570,232,442,880
0.0000003098405138
1,935,140,464,885,760
0.0000001549202569 Ebola virus
3,870,280,929,771,520
0.0000000774601285
7,740,561,859,543,040
0.0000000387300642
15,481,123,719,086,100
0.0000000193650321 Rhino virus
30,962,247,438,172,200
0.0000000096825161
61,924,494,876,344,300
0.0000000048412580
123,848,989,752,689,000
0.0000000024206290
247,697,979,505,377,000
0.0000000012103145 Molecule
495,395,959,010,755,000
0.0000000006051573
990,791,918,021,509,000
0.0000000003025786
1,981,583,836,043,020,000
0.0000000001512893134 Nirtogen
atom
3,963,167,672,086,040,000
0.0000000000756446567
7,926,335,344,172,070,000
0.0000000000378223284
15,852,670,688,344,100,000
0.0000000000189111642
31,705,341,376,688,300,000
0.0000000000094555821
63,410,682,753,376,600,000
0.0000000000047277910
126,821,365,506,753,000,000
0.0000000000023638955
253,642,731,013,506,000,000
0.0000000000011819478
507,285,462,027,013,000,000
0.0000000000005909739
1,014,570,924,054,030,000,000
0.0000000000002954869
2,029,141,848,108,050,000,000
0.0000000000001477435
4,058,283,696,216,100,000,000
0.0000000000000738717
8,116,567,392,432,200,000,000
0.00000000000003693586753
16,233,134,784,864,400,000,000
0.00000000000001846793376
32,466,269,569,728,800,000,000
0.00000000000000923396688
Nucleus
64,932,539,139,457,600,000,000
0.00000000000000461698344
129,865,078,278,915,000,000,000
0.00000000000000230849172
259,730,156,557,830,000,000,000
0.00000000000000115424586
Neutron/Proton
519,460,313,115,661,000,000,000
0.00000000000000057712293
1,038,920,626,231,320,000,000,000
0.00000000000000028856147
2,077,841,252,462,640,000,000,000
0.00000000000000014428073
4,155,682,504,925,290,000,000,000
0.00000000000000007214037
8,311,365,009,850,580,000,000,000
0.00000000000000003607018
16,622,730,019,701,200,000,000,000
0.00000000000000001803509
33,245,460,039,402,300,000,000,000
0.00000000000000000901755
66,490,920,078,804,600,000,000,000
0.00000000000000000450877
132,981,840,157,609,000,000,000,000
0.00000000000000000225439
265,963,680,315,218,000,000,000,000
0.00000000000000000112719
Electron
531,927,360,630,437,000,000,000,000
0.00000000000000000056360
1,063,854,721,260,870,000,000,000,000
0.00000000000000000028180
2,127,709,442,521,750,000,000,000,000
0.00000000000000000014090 Quark
|
| |
Drazic
12-1-2006 20:55:00 |
"0001011001
011110
0000000000000010100001
000001101
=011
15*25-15pt*000,6%=15
vergelijk nu 25 met 6%.658MB
Nu 00110=658MB
DV DVD AVI MPEG TIF BMP
een foto van 30.000*30.000
in 24 miljoen p .100MB
is verloren een mens kan
maar 10.miljoen kleuren zien
.
in verhouding zou hij dan
zijn 10MB
ALS JE NU DE 6% VERHOUDING
NEEMT IS HET
00.1.kb
wat zie je dan ja 10.miljoen
kleuren
30.000*30.000
ongeveer 1.50m poster
een p = dan het zelfde
Groeten
Defosse
"
Dat je de kleurdiepte kunt
verlagen om ruimte te besparen
is logisch.. Maar hoe komt u aan
die 6%? en die formule bovenaan
(15*25-15pt)? Ik volg er nix
meer van.. |
| |
defosse
13-1-2006 8:11:00 |
"Dat je de kleurdiepte kunt
verlagen om ruimte te
besparen is logisch.. Maar
hoe komt u aan die 6%? en
die formule bovenaan
(15*25-15pt)? Ik volg er nix
meer van.."
15*25-15pt Is wat de computer
aanvaard
een begrijpt.
je kan het zien als azamplie.
dit is een andere taal waar zo
veel om te doen is .het
algeritme is anders.
dan het tot nu bekende c++.en
binere taal .je kan het ook
vergelijken van het woord p de
afkorting van het oneindig getal
.maar is dat wel zo .verder wil
ik er niet op ingaan het is iets
wat ik zelf ontwikelde daar ik
lijd aan degleksie moest ik iets
anders zoeken waar ik wel in
thuis ben .het is mijn taal .
verder kan ik hier op deze
website niet op ingaan .word nu
al niet gelooft .vreemd is dat
ik een wereldweid patend heb .
Groeten
Defosse
|
| |
defosse
13-1-2006 9:20:00 |
"Lijkt een beetje op dit
lijstje:
Wavelength (Hertz) Size
(Meter) Objects
0.000013 22,862,194,650,168
Milky Way
0.000026
11,431,097,325,084Quark "
"0.000052 5,715,548,662,542
0.000105 2,857,774,331,271
Galaxy
0.000210 1,428,887,165,635
0.000420 714,443,582,818
0.000839 357,221,791,409
0.001678 178,610,895,704
0.003357 89,305,447,852
0.006714 44,652,723,926
0.013428 22,326,361,963
0.026855 11,163,180,982
0.053711 5,581,590,491
0.107422 2,790,795,245
0.214844 1,395,397,623 Sun
0.429688 697,698,811
0.859375 348,849,406 Jupiter
1.72 174,424,703 Uranus
3.44 87,212,351
6.88 43,606,176 Earth
13.75 21,803,088 Mars
27.50 10,901,544 Moon (Human
audio)
55.00 5,450,772 Pluto (Human
audio)
110.00 2,725,386 (Human audio)
220.00 1,362,693 (Human audio)
440.00 681,346 (Human audio)
880.00 340,673 (Human audio)
1,760.00 170,337 (Human audio)
3,520 85,168.311932 (Human
audio)
7,040 42,584.155966 Asteroid
Mathilde (Human audio)
14,080 21,292.077983 (Human
audio)
28,160 10,646.038991
56,320 5,323.019496
112,640 2,661.509748
225,280 1,330.754874
450,560 665.377437
901,120 332.688718
1,802,240 166.344359
3,604,480 83.172180 Long tree
7,208,960 41.586090
14,417,920 20.793045 Whale
28,835,840 10.396522 Dinosaurs
57,671,680 5.198261
115,343,360 2.599131 Elephant
230,686,720 1.299565 Human body
461,373,440 0.649783
922,746,880 0.324891
1,845,493,760 0.162446 Human
brain
3,690,987,520 0.081223 Bird
7,381,975,040 0.040611 Human eye
14,763,950,080 0.020306
29,527,900,160 0.010153
59,055,800,320 0.005076426979
118,111,600,640 0.002538213489
236,223,201,280 0.001269106745
472,446,402,560 0.000634553372
944,892,805,120 0.000317276686 (Human
IR)
1,889,785,610,240 0.000158638343
Dust mite (Human IR)
3,779,571,220,480 0.000079319172
(Human IR)
7,559,142,440,960 0.000039659586
15,118,284,881,920
0.000019829793 Red blood cells
30,236,569,763,840
0.000009914896
60,473,139,527,680
0.000004957448
120,946,279,055,360
0.000002478724 E. coli
241,892,558,110,720
0.000001239362
483,785,116,221,440
0.0000006196810277 (Human visual)
967,570,232,442,880
0.0000003098405138
1,935,140,464,885,760
0.0000001549202569 Ebola virus
3,870,280,929,771,520
0.0000000774601285
7,740,561,859,543,040
0.0000000387300642
15,481,123,719,086,100
0.0000000193650321 Rhino virus
30,962,247,438,172,200
0.0000000096825161
61,924,494,876,344,300
0.0000000048412580
123,848,989,752,689,000
0.0000000024206290
247,697,979,505,377,000
0.0000000012103145 Molecule
495,395,959,010,755,000
0.0000000006051573
990,791,918,021,509,000
0.0000000003025786
1,981,583,836,043,020,000
0.0000000001512893134 Nirtogen
atom
3,963,167,672,086,040,000
0.0000000000756446567
7,926,335,344,172,070,000
0.0000000000378223284
15,852,670,688,344,100,000
0.0000000000189111642
31,705,341,376,688,300,000
0.0000000000094555821
63,410,682,753,376,600,000
0.0000000000047277910
126,821,365,506,753,000,000
0.0000000000023638955
253,642,731,013,506,000,000
0.0000000000011819478
507,285,462,027,013,000,000
0.0000000000005909739
1,014,570,924,054,030,000,000
0.0000000000002954869
2,029,141,848,108,050,000,000
0.0000000000001477435
4,058,283,696,216,100,000,000
0.0000000000000738717
8,116,567,392,432,200,000,000
0.00000000000003693586753
16,233,134,784,864,400,000,000
0.00000000000001846793376
32,466,269,569,728,800,000,000
0.00000000000000923396688
Nucleus
64,932,539,139,457,600,000,000
0.00000000000000461698344
129,865,078,278,915,000,000,000
0.00000000000000230849172
259,730,156,557,830,000,000,000
0.00000000000000115424586
Neutron/Proton
519,460,313,115,661,000,000,000
0.00000000000000057712293
1,038,920,626,231,320,000,000,000
0.00000000000000028856147
2,077,841,252,462,640,000,000,000
0.00000000000000014428073
4,155,682,504,925,290,000,000,000
0.00000000000000007214037
8,311,365,009,850,580,000,000,000
0.00000000000000003607018
16,622,730,019,701,200,000,000,000
0.00000000000000001803509
33,245,460,039,402,300,000,000,000
0.00000000000000000901755
66,490,920,078,804,600,000,000,000
0.00000000000000000450877
132,981,840,157,609,000,000,000,000
0.00000000000000000225439
265,963,680,315,218,000,000,000,000
0.00000000000000000112719
Electron
531,927,360,630,437,000,000,000,000
0.00000000000000000056360
1,063,854,721,260,870,000,000,000,000
0.00000000000000000028180
2,127,709,442,521,750,000,000,000,000
0.00000000000000000014090"
"0052"
"090" .is vergelijkbaar het
zelfde.
groeten
Defosse |
| |
Drazic
13-1-2006 10:44:00 |
"15*25-15pt Is wat de
computer aanvaard
een begrijpt.
je kan het zien als azamplie.
dit is een andere taal waar
zo veel om te doen is .het
algeritme is anders.
dan het tot nu bekende
c++.en
binere taal .je kan het ook
vergelijken van het woord p
de afkorting van het
oneindig getal .maar is dat
wel zo .verder wil ik er
niet op ingaan het is iets
wat ik zelf ontwikelde daar
ik lijd aan degleksie moest
ik iets anders zoeken waar
ik wel in thuis ben .het is
mijn taal .
verder kan ik hier op deze
website niet op ingaan .word
nu al niet gelooft .vreemd
is dat ik een wereldweid
patend heb .
Groeten
Defosse "
Ik weet genoeg over assembly
code, maar de gelijkenis tussen
uw formule 15*25-15pt en
assembly instructies ontgaat mij
volledig? Waar staat de variable
PT voor? En waar komt die 6%
vandaan? |
| |
defosse
13-1-2006 15:15:00 |
"Ik weet genoeg over
assembly code, maar de
gelijkenis tussen uw formule
15*25-15pt en assembly
instructies ontgaat mij
volledig? Waar staat de
variable PT voor? En waar
komt die 6% vandaan?
dIT zOU eeN fIlm kUnnEn zIJn.
VaN 2,75KB pt 6% vErHoUdInG
iS HOE IK HET SCHRIJF
.DAAROM NOG NIET GEKEND DENK
IK .
GROETEN
Ã&Ø O
ð2x`´Ó½_Ç *RõE|}ñ»M6f=ŽFÐÑ0Ü×M%7¤‹ŽU¨u xÛ(ËÍ¿$/#•Ó6ÃßVÆ:˜m.ÛV«¿ñÄ”/
4Ñzd†ëMó$x iZäp•-×ÛEª«mJ±bFë¹{â€çïŠi°ÝwĪðÄ÷Š\]þü
Cu 8QK±Ä%º±¯¾K{Zj§Ç
ÒáQÔãjE·ðŽk¹°Ëã\miw0:¦›ŽÂ¸ÛzØa²¼-zòÇu ×&ß|
--ïS\<)uú0Ò’ï•p±¶øí…Wýƒ UÊŒv
_ÿÑøûꞤKÈð2nwû²&IáZ_îÈÚxVzžø
O
½O ðZðªÚ\úW=h+žM¶J°É
‰dFqZW2ÌœQ3G‰<({‡õ"–:H Ù
3ˆ¢
õOјVæpõ©×|Ë…i—¯
ßSß4d4ë÷à´ðõ=ñ´€×<šhËôãiákÕ¯N¸-ƒ¼;ôÃj»-6
a «Ô ’/wÅ+ƒ
»ûâ…ÅÐV
ƒ‰TÚö ”£Û ^†}^ÝjL L¼"ƒ}iÉ¢F
8îÈc)5©òq à ,„BÈìjÎ[€JÊ×|
ÝÕU¢ØÚ\ “¹ÆÒã-zœ—:Z\S1âd̽ßÛ &@,õ›¶ø‚ȼØõ
a´»ŸùXÚC\¾g
mÄ“µ0ãOa…—U?×
¤áM®Mº¢•È•µµñÆ’´œ µ„Œ4‹SO¾µ¤Ó´;â ¸-ZÀUi5À–±U¤×aŠ®ÅV÷â›uOÏ
+¶í±ÇuݽûãkmoŠm‡]Î?ÿÒøÜd߯ӞšKËRßPW¯Ñ‚ÖšçNø-4·Ô÷ÁkKyï‚ÓK
ûà%i=ŽëÔÈü{æ@‡ P¢Ù›¯\‰’8V³
xXõÁ)4Š6 ªG|Ėňá dÁl¸Vú‡M4dð8,-;™ÈÚµê{ãkMsßB-sÁiákÔÁk£3rŒŠ“Mþìä7BTC5ØÚº¸PØ4ÂòöÅiv*ìU¼P
þ^ÇÓ°¥¢Ã¦ ¢›_žM*¿Cd{Pb
C«tùá2UÛý8Ú
íüpZéÇ|••¶ÅI¥0n†èpÙ*»|wUÔ÷wW²íÓ*¸S»bZoosL<(lSÃé8xU½·4¡í‡„*ð|6ÃAix®Ø¡PVž¡ºxâ€
ÚÆÓT¾£°]Ìà 5¥¦t X =ðq§„¬7°/í×å€É<© N1^*N<
ª9¨D§†;¯ Pkû†¯ÅJöxIeÂí4öœŸ™ÃÀ§_|4ÚÛ
µ_c««à1´Ó\ûÖ˜ ”¦Aƒ‰4´Ëá¾GxV—=†
83áˆ,€n¾'Moý§$W€wÂ-!gÌ×å’Of˜E&Ý’K°‚aâH.'·ß‚ÕfI-bR†¸IW7l
³ìÃkk Ø@H+L š†©ß¦Ø¥ÝÀU¢v¦Å]ŠåíŠV“Üâ®ÅÅ]†Óm`[Z[M‚(/ÿÓøÃÌøç¥óT
Ù#&4´Ìi×ñÈ™&’ËÆø‘üEÑ”ä=[qŽˆ#%2«má[ÌøckMz˜Úio<–ÅZ®ýðZ@w,miªãkMÖ¸-4 ¹
Io·\UÃ*»ýŽI
°Z¶8£vþŠb†ëŠw]]«Š s^¸R»®
Ç
!u}±ªWWÛÖ´êœ5KN©Â´»–*ß#ÔTáM.¯r~ŒQMƒ×¾UÛÓÛA
ŠtF6ŠµÔ úàâBð?ÚLj*ð ˆ # %¥ËÄnN#±ÁÆ´´ÜF§„7iØàã+À°ÞÊN]“å‚Êð¬7Rž›
h¯XgœþÙ ,<) °¼J¹Û
¬ùᤶé„Rº«òÃk²ÒÃ
¡®~ø8“MzƒÇ ii`2P™¾XÙM-%S‚Õo~¤àK¨{WéÂÛ¡ùcHl
Î4‹U x}8i!³¿Lem ¸mVœ,–F*ì(v,vd×/ÇV¾/|ðÚvuL6—q#…_ç¶Q!adm)™)§…FáƒD|T‚?VWL¢7KùÓ®Sm´î@ch¦‹{àM-åï†ÕÁé.çî0Zåï‚ÒÕp«¹
mihÛJñ¾;v*Ý}±Cu?¯Vù 6•Á€êzà´8È; V–ò 8m+¹lmi¿Q|pÚ8Z‚Ö—
F6´ïWÀmx]ê上ð»ÕöÁÄQNõ+ØcÄV›õÛ
•¦ýVöÁeh6&a‚ŠÓ½f® ÕÞ³øÓZw¬ôûGéÄw®ÿ
ÍøãKMúç¹8@E7ëƒïó8@VŒµè0Òç«^§·á†Õ¿SÞ˜ÚµÌüñâWs÷ÆÖ–ú”êqµ¥¦eñ®
G
F_ž $Ó^¡;Ó+KK±Áei®GÇ ÓN©ÆÕÔûñVè|E·¾WSWa¤7Š»v*¼
bÖ˜¥Õ8VÛ=ÂmR¸¥Ü
0·éŠb›µ¼Wç…-Q:Ð`°Êí®h0ØU3"øcÄ°ËÛ®Ã'¶ $ÒÓ)ðÄÈ,.q²«
^¦§z›‚D•¥bþ éÉñ0¥œÆ$ˆ.
÷È’šKù »*Ù±®gå‘WsÅiÜ«Šº¾8Ú·Ìcl¸ZçNƒáw3áŠð»žáu}ñRr8¢Èâ´ß,QVß/|+N
á¾
E;‘=ñ¤ÓUö8U¾¸«u «uÛu}±µn£WTcjÐ4Å]Èa]Q«ª1µo—¹ÁjîxV—
x[¯¾|$|ò6ÉM·ú1(
j|p%Õ8¾^ØÒ¶
qVð+±Wb®Å]Š»v*ØðÛç…\GËV°«±Vê|qVÁìz`UØÚ»<.¼.Åi°iŠî1bïølUv*Ð
ŠœUÔ÷8«x«©‡‰]‰6®À®*ì*ìm+—®(-Šÿ
f(u
køb¡ÔñÅ[§¶ ¡º 6ñ¯†n€v®
Wmß (jª:`´µQS†Ðêaƒ‰[æ7`âZYêWzãÆšh˶Õúpq¦–™
ù`â+M=Î
ZZ[ߦ––éÔâ´ßÄz*ßëÓ m¯·LJµð÷©Á²h–¹ËôàMù –áh’{àM-$
)ZOŽ6cjâ‡ß„®âøÙJ ï†üÒÛÃ
´°þ_¿
4X‘á†Ê@q$÷Ä’Ê”Í{â®Û$«
1V붅˜Û'b®Ãj·–Zo—¶
BÚíL6ȲV–ðÚ®¦6–²JìU±¹À€ÿ
ÿÐømQžŠêiÕ¯Ï T¦¾8N
O–@«|†D«UÀ^»`!VŽ¦¸v´
°ñ OÑ€²ªŽ•Áawh° |“KI=°YZ
K Ççƒt€×ÒpRWábÐßý¬Ç*·ç†ŠTÉ
%iqQ×#ÆÂ×#Ø}8D“N«Ö˜l¦ƒ±V¨<+…Z;
U¸RÕ7ÃJ²”ÃJÓøR
ž)v*ÙèqKU銷Š¸áŠZÉ+y UØUØ‚äìUØ«ÿÙ"
|
| |
Drazic
13-1-2006 18:22:00 |
Die film heb ik al gezien :-p
Als ik u een film stuur,
verkleind u hem dan voor mij
naar 2,75 kb? |
| |
defosse
13-1-2006 20:24:00 |
"Die film heb ik al gezien
:-p Als ik u een film stuur,
verkleind u hem dan voor mij
naar 2,75 kb?
"
Als je een film wil versturen
via het internet zal het lang
duren eer ik hem in mijn postbus
heb .Want het beste is een rouw
AVI Maar dan vraagd hij voor een
uur 120,GB DVD Vraagd 1 uur 1.6,GB
Zonder ondertekst en een taal en
zonder menu.
Maar als men geen verlies wil is
het beter in AVI Wand DVD is al
een gecomprimeerde dus met
verlies
de compresie die word gebruikt
van een DVD is het berekene van
en algeritme van 24 a 25 freme
verhouding in pal.
gaat men over naar 45 a 50 freme
dan kan hij op een DVD van
europa niet draaien omdat we nog
altijd een 49,8MH wissel spaning
hebben.
het verzenden zou onmogelijk
zijn of zeer traag . met mijn
dgs systeem voor de GSM.
Zou het goed gaan in 19,kb te
verzenen je zou dan een film van
2 uur aan krijgen in tien
minuten in het vormaat 352*288
we kunnen die test wel eens doen
als ik je beter ken .je moet ook
begreipen met wat voor personen
ik vroeger te doen had Dus kan
ik nu nog niets laten zien heb
geduld je bend de eerste die het
gaat mee maken met die test als
alles verloopt hoe het zou
moeten verlopen .je weet dat ik
langs alle kanten word tegen
gehouden door top Advocaten en
wat ik daarvoor naar je schreef
ik neem kontakt met je op als
dat allemaal rond is .Wat de
film betreft van 2,75 kb zou je
die hebben op ongever 90
seconden op je GSM moeten
hebben. en op je PC via het
internet adsl 0,25.seconden.Jij
weet nu wie ik ben Maar ik heb
geen idee wie jij bend.maar ja
dat vraag ik ook niet .
Toch nog bedankt voor de
intressen die je toonde voor het
dgs systeem.maar je begrijpt wel
dat ik nu niet meer het
vertrouwen heb die ik vroeger
had de mensen heb mij het
vertrouwen verleerd.
Vriedelijke Groeten
Defosse Guillaume |
| |
Gnoknum
14-1-2006 1:49:00 |
@ Defosse Guillaume,
Ik persoonlijk ben niet (meer)
zo geïnteresseert in
specificieke coderings
technieken, 'k vind het leuker
om een iets algemener beeld te
hebben en dan richting de
computer.
Wanneer men nu een film kleiner
gemaakt heeft met het DGS
systeem, hoe laat je die film
dan op een besturingssysteem
zien?
Bijvoorbeeld op windows of linux,
moet ik me dan voorstellen dat
de gegevens zodanig bij elkaar
staan dat het desbetreffende
besturingssyteem het multimedia
bestand met haar eigen
programma's af kan handelen of
is er dan toch een specifiek
programma nodig om met die
verkleinde gegevens om te gaan?
Met vriendelijke groet.
|
| |
Drazic
14-1-2006 14:50:00 |
""For the processing of 'normal'
files to DGS-files special
hardware is needed. So some
adaptions on the hardware
level must be made. The
result however can be used
on almost any platform.""
@Gnokum
Alleen het compressen gaat
blijkbaar niet op elk platform,
het decompressen zou dus
mogelijk moeten zijn op Linux of
Windows (of Symbian OS zoals in
de demonstratie met de Nokia
9210).. |
| |
Gnoknum
14-1-2006 15:43:00 |
"@Gnokum
Alleen het compressen gaat
blijkbaar niet op elk
platform, het decompressen
zou dus mogelijk moeten zijn
op Linux of Windows (of
Symbian OS zoals in de
demonstratie met de Nokia
9210).."
Dus inprinciepe zou DGS de
prestaties van "oudere" hardware
aanzienlijk kunnen verbeteren?
Waarom eigenlijk geen DGS voor
computers, meneer Defosse?
|
| |
Cugel
14-1-2006 22:23:00 |
"1e bit 2e bit 3e bit 4e bit
zwart 0 0 0 1
bruin 1 1 1 10
rood 2 2 2 100
oranje 3 3 3 1000
geel 4 4 4 10000
groen 5 5 5 100000
blauw 6 6 6
violet 7 7 7
grijs 8 8 8
wit 9 9 9
goud 0,1
zilver 0,01
De rest kun je zelf wel
invullen om een leuk bytje
te maken met X keer meer
info.
"
De kleuren geven aan in welk
algoritme ze opgeslagen moeten
worden. De pixel die zwart is op
een bepaald tijdstip komt uit
het algoritme vandaan dat zwart
genereerd. En ja het werkt exact
hetzelfde als de constellaties.
Je geeft dan alleen het verschil
tot de totale som weer
0=9,1=8,2=7,3=6,4=5. Je hoeft
alleen nog maar het percentage
van 0 tot 100 weer tegeven en de
diepte als exact getal in bits.
De waarde van de kleur die de
meeste data bevat sla je dus
NIET meer op. |
| |
Drazic
15-1-2006 1:14:00 |
"De kleuren geven aan in
welk algoritme ze opgeslagen
moeten worden. De pixel die
zwart is op een bepaald
tijdstip komt uit het
algoritme vandaan dat zwart
genereerd. En ja het werkt
exact hetzelfde als de
constellaties. Je geeft dan
alleen het verschil tot de
totale som weer
0=9,1=8,2=7,3=6,4=5. Je
hoeft alleen nog maar het
percentage van 0 tot 100
weer tegeven en de diepte
als exact getal in bits. De
waarde van de kleur die de
meeste data bevat sla je dus
NIET meer op. "
Dus dit sla je op voor elke
pixel:?
- Getal tussen 1 en 100
- 'De diepte' (geen
onder/bovengrens bekend?)
- Verschil tot de totale som?
Dan zit je toch weer snel aan 3
bytes lijkt me? En daar kom je
ook op uit als je gewoon RGB
wegschrijft, dus waar zit de
winst dan? Kun je niet een
praktisch voorbeeld maken als ik
jou een lijstje met rgb-waardes
aanlever?
|
| |
defosse
15-1-2006 8:27:00 |
"Dus dit sla je op voor elke
pixel:?
- Getal tussen 1 en 100
- 'De diepte' (geen
onder/bovengrens bekend?)
- Verschil tot de totale
som?
Dan zit je toch weer snel
aan 3 bytes lijkt me? En
daar kom je ook op uit als
je gewoon RGB wegschrijft,
dus waar zit de winst dan?
Kun je niet een praktisch
voorbeeld maken als ik jou
een lijstje met rgb-waardes
aanlever?"
Je zit in de verkeerde richting
.
maar kan niet zeggen hoe het
werkt.
speeld op al de systems af ook
op een dvd speler.
groeten
defosse |
| |
Drazic
15-1-2006 10:03:00 |
"Je zit in de verkeerde
richting .
maar kan niet zeggen hoe het
werkt.
"
U weet toch ook niet hoe Cugel's
algoritme werkt? Dit ging niet
over DGS
|
| |
Cugel
15-1-2006 22:23:00 |
"U weet toch ook niet hoe
Cugel's algoritme werkt? Dit
ging niet over DGS"
U weet natuurlijk ook dat elke
juiste oplossing haar
spiegelbeeld heeft, ook DGS. Het
draait altijd om het reciproke
deel, of ook wel; het draait om
in het reciproke deel.
De helft van de oplossing is
altijd genoeg omdat iemand
anders deze van nature aanvult.
|
| |
FredZ
15-1-2006 23:17:00 |
Ik volg deze topic met grote
aandacht aandacht. Ik zou graag
eens Defosse van gedachten
wisselen. Ik heb een zelfde
dilema als hij heeft in eerste
instantie ben ik dislect (MS
word doet wonderen voor me)
daarnaast ben ik beelddenker en
tot alle ergenis ben ik
hoogbegaafd. Ik ben op dit
moment in contact met een aantal
mensen omtrent een vinding en
ondervind dezelfde problemen als
jou Defosse, het lukt me niet
mijn idee geloofwaardig neer te
zetten en anderen lopen er mee
te koop.
Is het mogelijk buiten deze
lijst om eens met je van
gedachten te wisselen?
Groet,
Fred |
| |
Drazic
16-1-2006 9:15:00 |
"Ik volg deze topic met
grote aandacht aandacht. Ik
zou graag eens Defosse van
gedachten wisselen. Ik heb
een zelfde dilema als hij
heeft in eerste instantie
ben ik dislect (MS word doet
wonderen voor me) daarnaast
ben ik beelddenker en tot
alle ergenis ben ik
hoogbegaafd. Ik ben op dit
moment in contact met een
aantal mensen omtrent een
vinding en ondervind
dezelfde problemen als jou
Defosse, het lukt me niet
mijn idee geloofwaardig neer
te zetten en anderen lopen
er mee te koop.
Is het mogelijk buiten deze
lijst om eens met je van
gedachten te wisselen?
Groet,
Fred "
Ik denk niet dat jij en meneer
Defosse de enige hoogbegaafden
of dyslectische personen op dit
forum zijn, waarom gaan we niet
in het openbaar verder? Betreft
jouw vinding ook een
compressietechniek btw? |
| |
Drazic
16-1-2006 9:16:00 |
"De helft van de oplossing
is altijd genoeg omdat
iemand anders deze van
nature aanvult."
Wat jij gaf was nog niet eens de
helft :-p Antwoord eens op mijn
vragen
|
| |
FredZ
16-1-2006 11:18:00 |
"Ik denk niet dat jij en
meneer Defosse de enige
hoogbegaafden of
dyslectische personen op dit
forum zijn, waarom gaan we
niet in het openbaar verder?
Betreft jouw vinding ook een
compressietechniek btw?"
Ik wil even niet in het openbaar
over mijn vinding uitwijden. Ik
heb een E-Mail adres aangemaakt
op hotmail via dat wil ik best
het eea vertellen 1 op 1 maar
niet openbaar. E-mail is
het_geweten2005@hotmail.com.
|
| |
Troebelwater
16-1-2006 11:53:00 |
"Ik wil even niet in het
openbaar over mijn vinding
uitwijden. Ik heb een E-Mail
adres aangemaakt op hotmail
via dat wil ik best het eea
vertellen 1 op 1 maar niet
openbaar. E-mail is
het_geweten2005@hotmail.com.
"
Spijt me dat ik het moet
vertellen Fred maar je kan best
globaal vertellen wat de insteek
is, van meneer Defosse weten we
het ook :( |
| |
defosse
16-1-2006 21:58:00 |
"Ik volg deze topic met
grote aandacht aandacht. Ik
zou graag eens Defosse van
gedachten wisselen. Ik heb
een zelfde dilema als hij
heeft in eerste instantie
ben ik dislect (MS word doet
wonderen voor me) daarnaast
ben ik beelddenker en tot
alle ergenis ben ik
hoogbegaafd. Ik ben op dit
moment in contact met een
aantal mensen omtrent een
vinding en ondervind
dezelfde problemen als jou
Defosse, het lukt me niet
mijn idee geloofwaardig neer
te zetten en anderen lopen
er mee te koop.
Is het mogelijk buiten deze
lijst om eens met je van
gedachten te wisselen?
Groet,
Fred "
Dag fred
Ik denk niet dat ik hoogbegaafd
.
Waneer ben je dat .ik zou het
niet weten .ik was 11 jaar en
bouwde mijn eerste radio en op
mijn 15 jaar bouwde ik zelf een
tv toestel een zw toestel
toen werd ik 17 en begong met
studies
van elecktronica toen begon het
pas echt ik werd beschouwd als
niet normaal
te eerst had ik te kampen met
diglecsie
later wert ik niet meer begrepen
en was op de dool zat meestal op
mijn kamer en probeerde dingen
te doen die voor mij normaal
waren maar kwam er mee
buiten en werd uitgelagen.en het
ongeloof was onstaan .deed dan
dingen met tv en radio en
computers daar was ik nogal
bedreven en leerde de taal van
de computer op mijn manier .ik
liet de computer krachen tot hij
niet meer kon op starten en vond
het een uitdaging het trug te
vinden ik wisten alles van het
regidit systeem en bios
tot ik zeker wist dat het nu
gedaan moets zijn maar ik vond
een andere weg
in het systeem waar ik mij kon
uit leven dacht ik maar neen
.toen ben ik verder gegaan .en
dacht zou het mogelijk zijn avi
formaten te verkleinen .zo ben
ik er op gekomen .
mijn andere ontwikelingen heb ik
ook zo gevinden ze noemen mij
een uitvinder.dat ben ik niet ik
kijk anders dan de meeste mensen
en denk anders .wil dat zeggen
dat ik dan hoog begaaft ben neen
het is een handicap die ik
liever niet had er bestaan
scholen voor mensen die niet
goed kunnen leren ik heb al de
scholen af gedaan met het zelfde
resoltaat ik was anders dan een
gewoon mens spijtig dat ik geen
gewoon mens hat dan had ik al
die problemen niet gehad dus ik
ben niet hoogbegaafd ik ben een
gewoon mens van bloed die ook
gevoelens heeft
.er zijn bepaalde dingen die ik
ontwikelde waar ik niet over
spreek .nu maak ik dingen en
later als ze af zijn vernietig
ik ze altijd het zijn toch
dingen die zij niet verstaan.
daarom kom niet naar buiten als
met het woord hoogbegaaft je zal
uitgelaggen worden.allee hier in
belgie toch .ik heb soms spijt
dat ik hier geboren ben .verder
ga ik stoppen met schrijven .zou
zou veel kunen schrijven je kan
altijd naar mijn Email schreiven
. als je iets weet over
kwanta-fisika-algeritme en
elecktronieka en de binere taal
01011
of muziek daar hou ik me nog het
meest nu me bezig .
Groeten
Defosse Guillaume
|
| |
defosse
16-1-2006 22:04:00 |
"Dag fred
Ik denk niet dat ik
hoogbegaafd .
Waneer ben je dat .ik zou
het niet weten .ik was 11
jaar en bouwde mijn eerste
radio en op mijn 15 jaar
bouwde ik zelf een tv
toestel een zw toestel
toen werd ik 17 en begong
met studies
van elecktronica toen begon
het pas echt ik werd
beschouwd als niet normaal
te eerst had ik te kampen
met diglecsie
later wert ik niet meer
begrepen en was op de dool
zat meestal op mijn kamer en
probeerde dingen te doen die
voor mij normaal waren maar
kwam er mee
buiten en werd uitgelagen.en
het ongeloof was onstaan
.deed dan dingen met tv en
radio en computers daar was
ik nogal bedreven en leerde
de taal van de computer op
mijn manier .ik liet de
computer krachen tot hij
niet meer kon op starten en
vond het een uitdaging het
trug te vinden ik wisten
alles van het regidit
systeem en bios
tot ik zeker wist dat het nu
gedaan moets zijn maar ik
vond een andere weg
in het systeem waar ik mij
kon uit leven dacht ik maar
neen .toen ben ik verder
gegaan .en dacht zou het
mogelijk zijn avi formaten
te verkleinen .zo ben ik er
op gekomen .
mijn andere ontwikelingen
heb ik ook zo gevinden ze
noemen mij een uitvinder.dat
ben ik niet ik kijk anders
dan de meeste mensen en denk
anders .wil dat zeggen dat
ik dan hoog begaaft ben neen
het is een handicap die ik
liever niet had er bestaan
scholen voor mensen die niet
goed kunnen leren ik heb al
de scholen af gedaan met het
zelfde resoltaat ik was
anders dan een gewoon mens
spijtig dat ik geen gewoon
mens hat dan had ik al die
problemen niet gehad dus ik
ben niet hoogbegaafd ik ben
een gewoon mens van bloed
die ook gevoelens heeft
.er zijn bepaalde dingen die
ik ontwikelde waar ik niet
over spreek .nu maak ik
dingen en later als ze af
zijn vernietig ik ze altijd
het zijn toch dingen die zij
niet verstaan.
daarom kom niet naar buiten
als met het woord
hoogbegaaft je zal
uitgelaggen worden.allee
hier in belgie toch .ik heb
soms spijt dat ik hier
geboren ben .verder ga ik
stoppen met schrijven .zou
zou veel kunen schrijven je
kan altijd naar mijn Email
schreiven . als je iets weet
over kwanta-fisika-algeritme
en elecktronieka en de
binere taal 01011
of muziek daar hou ik me nog
het meest nu me bezig .
Groeten Email= dgsonlyn@yahoo.com
www.dgsonline.be
Defosse Guillaume " |
| |
FredZ
17-1-2006 1:04:00 |
Beste Defosse ik heb even off
topic een mail naar je gestuurd.
Groeten,
Fred |
| |
Drazic
17-1-2006 12:47:00 |
""De helft van de oplossing
is altijd genoeg omdat
iemand anders deze van
nature aanvult."
"
Ga je nog in op mijn voorbeeld?
|
| |
Cugel
17-1-2006 22:19:00 |
"Ga je nog in op mijn
voorbeeld?"
Nee..ga zelf maar puzzelen |
| |
Troebelwater
18-1-2006 18:22:00 |
"De helft van de oplossing
is altijd genoeg omdat
iemand anders deze van
nature aanvult."
Je bedoelt dus dat de hersenen
van de bezitter deze aanvult,
dan lijk de helft mij wel wat
veel.
Bij mp3 wordt ook niet de helft
weggelaten,
Kan je aantonen dat de helft al
genoeg is? |
| |
Drazic
18-1-2006 20:27:00 |
"Kan je aantonen dat de
helft al genoeg is?"
Na 2 jaar op dit forum is me wel
duidelijk geworden dat je Cugel
niet moet vragen om iets aan te
tonen.. (MatrixView heeft die
hoop al veel eerder opgegeven,
had ik zijn voorbeeld maar
gevolgd..) Cugel wil alleen maar
vage dingen roepen (van
Pyramides tot Priemgetallen),
maar als je dan vraagt om
helderheid, antwoord hij NOG
vager (of helemaal niet). Zelfs
z'n e-mail adres (en geslacht)
houd hij/zij privé.. Cugel: kom
uit de kast :-p |
| |
Cugel
18-1-2006 21:32:00 |
"Na 2 jaar op dit forum is
me wel duidelijk geworden
dat je Cugel niet moet
vragen om iets aan te
tonen.. (MatrixView heeft
die hoop al veel eerder
opgegeven, had ik zijn
voorbeeld maar gevolgd..)
Cugel wil alleen maar vage
dingen roepen (van Pyramides
tot Priemgetallen), maar als
je dan vraagt om helderheid,
antwoord hij NOG vager (of
helemaal niet). Zelfs z'n
e-mail adres (en geslacht)
houd hij/zij privé.. Cugel:
kom uit de kast :-p"
Als je in het begin had opgelet
wist je van welk geslacht ik ben
en hoe oud..maar dat doet er
niet toe.
Elke kleur heeft zijn eigen
spanningscoördinaat tussen de 0
en 1 Volt. Met steps off 2 in de
wisselspanning en een dubbele
brug kun je er altijd voorzorgen
dat het totaal altijd zoekt naar
een bepaalde spanning.
Het inlezen van data de 1e keer
is dus het meeste werk met een
film omdat je eerst moet zoeken
naar de gem. onder- en
bovenwaarde. Enige manco aan dit
systeem is dat helderheid en
diepte nog niet te regelen zijn.
Wat je uiteindelijk inleest per
algoritme is een heel lange
string die per positie het
tijdstip vermenigvuldigt met de
tegenwaarde van de kleur. Het
eindresultaat is één groot getal
welke in dezelfde algoritme
constant vergeleken wordt met
een opvolgend priem
getal. Daarom is de database ook
zo groot, die staat vol met
priemgetallen.
Zo is de quark ooit ook eens
begonnen.
Mundus vult decipi |
| |
Cugel
18-1-2006 21:43:00 |
"Je bedoelt dus dat de
hersenen van de bezitter
deze aanvult,
dan lijk de helft mij wel
wat veel.
Bij mp3 wordt ook niet de
helft weggelaten,
Kan je aantonen dat de helft
al genoeg is?"
Gelijk het einde der kunnen
representeren is niet in de aard
van de mens. Dan zouden we
morgen bijv. alles hebben
uitgevonden maar dat kan niet
vanwege de balans van Quantum
Organum.
Stel je hebt een oscilatie
tussen 0 en 1 volt en de sinus
ligt constant rond de
0.99 Volt. Dan sla je gewoon het
reciproke deel op .
Je integreet daarna de uitkomst
gewoon vanaf 0 t/m de string van
de uitkomst....een wandelende
formule dus.
De helft aanvullen is ook
optisch;
Als ik je een plaatje laat zien
met alleen de basishoeken van
een pyramide
vul je de rest vanzelf in.
Je moet ervan uitgaan dat je
hersenen beschikken over één
soort potentiaal met een maximum
waarde...dus wat niet van belang
is wordt niet opgeslagen |
| |
Drazic
18-1-2006 22:09:00 |
"Als je in het begin had
opgelet wist je van welk
geslacht ik ben en hoe
oud..maar dat doet er niet
toe."
Inderdaad. Het doet er niet toe.
Maar het is je in meerdere
topics gevraagd, en je ontweek
altijd het antwoord? Ik heb
vanaf het begin goed opgelet, en
ken alle topics, maar nergens
staat je leeftijd of sekse
hoor.. Waar heb je het over?
Ontopic:
Je verhaal is te complex om zo
snel op waarde te kunnen
schatten, maar dingen zoals 'de
diepte, etc. is nog niet in te
stellen' doen al belletjes
rinkelen, want welke diepte
gebruik je nu dan? Als het
allemaal klopt is dit vrij
makkelijk om te zetten naar
software (ik ben programmeur,
hint*), en is al snel vast te
stellen of het idd ruimte
bespaard. Maar ook dit heb ik al
eens voorgesteld, en toen ging
je ook ontwijkend antwoorden..
dus ben zeer benieuwd naar je
reply :-p |
| |
defosse
19-1-2006 0:43:00 |
"Gelijk het einde der kunnen
representeren is niet in de
aard van de mens. Dan zouden
we morgen bijv. alles hebben
uitgevonden maar dat kan
niet vanwege de balans van
Quantum Organum.
Stel je hebt een oscilatie
tussen 0 en 1 volt en de
sinus ligt constant rond de
0.99 Volt. Dan sla je gewoon
het reciproke deel op .
Je integreet daarna de
uitkomst gewoon vanaf 0 t/m
de string van de
uitkomst....een wandelende
formule dus.
De helft aanvullen is ook
optisch;
Als ik je een plaatje laat
zien met alleen de
basishoeken van een pyramide
vul je de rest vanzelf in.
Je moet ervan uitgaan dat je
hersenen beschikken over één
soort potentiaal met een
maximum waarde...dus wat
niet van belang is wordt
niet opgeslagen"
Je hebt gelijk .Wat betreft dat
je dingen niet vergeet als je
intressen hebt in iets waar je
echt voor intressen hebt.Je bent
progameur.
ok dat is goed .maar denk je dat
het niet anders kan dan wat je
geleerd hebt
.zou het niet anders kunnen .dan
wat jij leerde.Als men dat in je
achter hoofd heeft .blijft men
hangen in het ongeloof die er nu
is dat het wel een anders zou
kunnen zijn dan nu .
Ik heb niets tegen de
wettenschap maar .eerst zeggen
ze dat het niet kan .dan zeggen
ze het zou wel eens kunnen .dan
zeggen ze het is normaal.
albert E was ook verkeert.nu pas
weten ze dat bepaalde dingen die
hij beweerde niet klopte .
Groeten
Defosse |
| |
Troebelwater
19-1-2006 3:51:00 |
"maar denk je dat het niet
anders kan dan wat je
geleerd hebt."
'k denk dat dit verre weg het
grootste probleem is.
Niets is leuker dan een kip
leren hoe die een ei moet
leggen, maar het moet wel reëel
blijven :)
Maar als ik goed gelezen heb is
er iets in Quantum Mechanica wat
zich laat lenen
voor inspiratie.
|
| |
defosse
20-1-2006 18:04:00 |
"'k denk dat dit verre weg
het grootste probleem is.
Niets is leuker dan een kip
leren hoe die een ei moet
leggen, maar het moet wel
reëel blijven :)
Maar als ik goed gelezen heb
is er iets in Quantum
Mechanica wat zich laat
lenen
voor inspiratie.
"
Ik kan op deze website niet meer
reageren daar ze weer een proces
willen inspannen tegen mij
.zelfs dat word verboden Door
Guido Van De Moortelen......
Guillaume Defossé |
| |
Cugel
22-1-2006 20:17:00 |
"Je hebt gelijk .Wat betreft
dat je dingen niet vergeet
als je intressen hebt in
iets waar je echt voor
intressen hebt.Je bent
progameur.
ok dat is goed .maar denk je
dat het niet anders kan dan
wat je geleerd hebt
.zou het niet anders kunnen
.dan wat jij leerde.Als men
dat in je achter hoofd heeft
.blijft men hangen in het
ongeloof die er nu is dat
het wel een anders zou
kunnen zijn dan nu .
Ik heb niets tegen de
wettenschap maar .eerst
zeggen ze dat het niet kan
.dan zeggen ze het zou wel
eens kunnen .dan zeggen ze
het is normaal.
albert E was ook verkeert.nu
pas weten ze dat bepaalde
dingen die hij beweerde niet
klopte .
Groeten
Defosse"
Albert E zit er soms ook
helemaal naast
maar haast niemand begrijpt de
psychologische "afwijking" om je
dit voor te stellen. Je levert
nl een deel van je sociaal
geheugen in om je deze kennis
machtig te worden.
Als je je eenmaal buiten de
database op kan stellen en kunt
zien hoe die in elkaar zit is
het haast onmogelijk om deze te
verwoorden omdat dan een
gedeelte van de oplossing niet
meer aanwezig is.
Een binair stelsel van 0 t/m 9
snapt haast ook niemand maar
lost wel alles bijna op omdat 9
gewoon een gedeelte an 1 is
alleen in een andere staat. het
is de hoogste staat van 1.
00000800 is 800 maar ook 0,8 V
Tevens is dit ook het reciproke
deel van
99999199. Elk kleurtje heeft een
vaste plek |
| |
Drazic
22-1-2006 22:02:00 |
"Een binair stelsel van 0
t/m 9 snapt haast ook
niemand maar lost wel alles
bijna op "
LOL.. Volgens mij noemen ze dat
decimaal.. En het is al eens
besproken op dit forum b.t.w.
maar decimale hardware scheen
niet efficienter te zijn (go
figuring). Heb je al eens
succesvol films of beelden
verkleind met jouw methode?
|
| |
steve
24-1-2006 11:10:00 |
"Hier Een antwoord van mij
Defossé Guillaume.
Al 3 jaar doet de standaard
al de mooite mij slecht te
maken .Nu weet ik waarom .3
jaar treg werd ik ontvangen
door agfa-geveard .voor de
identiteitskaart van belgie.
nu zijn ze in gebruik .Ik
kan je een dokement opsturen
als ik je Email heb waar is
staat ."wat daar van te
denken"Moet u weten dat ik
normaal een contrakt zou
kreigen .maar neen
Agfa-gevaerd . liet een
dokement zien met deze tekst
"wat daar van te denken "nu
drie jaar later per toeval
gingen we naar de standaard
omdat ze het niet wilde weg
halen van hen website de
tekst dus .aan gekomen
werden we ingeleid door een
persoon die gewoon zij dat
het nieuwsblad de vum dus
ook de standaard .men zij
dat Agfa-gevaerd de baas was
van hun krand ik zakte bijna
ineen .wat voor een rod boel
is dit .wat nog meer is dat
bepaalde Advocaten mee
werkte om bepaalde patenten
in te laten treken.
een het stopt daar niet bij
je kan niet geloven wat ik
te weten ben gekomen ik
geniet niet van het belgies
recht ik ben ook eide raad
heb ook problemen met mijn
hart ben daar ook voor
opgenomen .het strafste moet
nog komen ik kom thuis van
het ziekenhuis een kreig een
kortgeding op mijn nek en
daar stopt het ook niet bij
mijn vamilie is bedreigt ik
ben met de dood bedreigt een
als dat nog niet genoeg is
word er ongelooflijk
misbruik van het gerecht
gemaakt ze vallen maar aan
een hopen dat ik het begeef
heb ik ook een Email van hoe
ze mij zouden aanpaken hier
in belgie vind ik geen recht
meer ik sta er nu alleen
voor kan iemand dat bekent
maken moest er met mij iets
gebeuren .ik zou nog zo veel
kunnen schrijven .als het
kan van julie kant stuur ik
een deel op naar julie
email.
de vriendelijke groeten.
sory voor mijn deglecsie.
Defosse Guillaume "
Kunt u mij deze email ook
verstrekken?
Om evt. verder te kunnen
reageren op dit bericht?
Mvg
O. Mevissen |
| |
steve
24-1-2006 11:10:00 |
"Kunt u mij deze email ook
verstrekken?
Om evt. verder te kunnen
reageren op dit bericht?
Mvg
O. Mevissen"
email: owl@1000mbit.nl |
| |
defosse
24-1-2006 13:40:00 |
"Kunt u mij deze email ook
verstrekken?
Om evt. verder te kunnen
reageren op dit bericht?
Mvg
O. Mevissen"
Dag alle schreivers van deze
website De Broncode
Zojuist mocht ik weer een
dagvaarding aan krijgen van een
deurwaarder .
Ik moet een schade vergoeding
betalen van 75.000000 Euro.
Omdat ik op deze website met
jullie schreef .Ik moet nu voor
de rechtbank komen .
Er is een kortgeding tegen mij
in gezet .nu moet ik denken .dat
zij er alles voor over
Hebben ook met valse
verklaringen af te leggen .Het
vreemde is dat ik al eens ben op
geroepen en niet een keer maar
ontelbare keren door deze
personen .Vreemd is dat het is
verworpen en ik gelijk kreeg van
het eerste vonnis .Toch weer
voor het zelfde word ik
aangevallen .weer een andere
rechtbank weer een andere
procureur weer een andere
deurwaarder .voor het zelfde
.Dus zal er waarschijnlijk nooit
iets van het dgs systeem op de
markt komen doofpot verzekerd
.Er word gewezen dat ik niet
meer op het internet zou komen .
Wie heeft zo veel macht wie
heeft er belang bij mij het
zwijgen op te legen .Vandaar ook
die dood bedreiging .en het
stopt niet mijn vrouw word
lastig gevallen mijn kinderen
worden vals beschuldigd
.blijkbaar is al het recht
ontnomen voor ons en
waarschijnlijk zullen ze zeggen
dat ik zelf moord pleegde of een
hart kwaal had .
Ik denk dat ik toch blijf
schrijven naar mensen op het
internet wat de gevolgen ook
zijn moest er toch iets gebeuren
weet dat je beter stopt met iets
uit te vinden dat goed zou zijn
voor de mensheid .
Geschreven door een uitvinder
die hier in Belgie niet word
geholpen maar integendeel het
zwijgen word opgelegd .En dan
speek ik nog niet hoe het werkt
zelfs geen gedeelte er van is
verschenen op het internet
.vreemd is dat ik een wereldweit
een patent heb .dat zij mijn
patenten een paar er van lieten
intrekken vreemd .voor belgie
niet .
Groeten
Guillaume Defosse
|
| |
edocnorb ed
24-1-2006 17:17:00 |
"Dag alle schreivers van
deze website De Broncode
Zojuist mocht ik weer een
dagvaarding aan krijgen van
een deurwaarder .
Ik moet een schade
vergoeding betalen van
75.000000 Euro.
Omdat ik op deze website met
jullie schreef .Ik moet nu
voor de rechtbank komen .
Er is een kortgeding tegen
mij in gezet .nu moet ik
denken .dat zij er alles
voor over
Hebben ook met valse
verklaringen af te leggen
.Het vreemde is dat ik al
eens ben op geroepen en niet
een keer maar ontelbare
keren door deze personen
.Vreemd is dat het is
verworpen en ik gelijk kreeg
van het eerste vonnis .Toch
weer voor het zelfde word ik
aangevallen .weer een andere
rechtbank weer een andere
procureur weer een andere
deurwaarder .voor het zelfde
.Dus zal er waarschijnlijk
nooit iets van het dgs
systeem op de markt komen
doofpot verzekerd .Er word
gewezen dat ik niet meer op
het internet zou komen .
Wie heeft zo veel macht wie
heeft er belang bij mij het
zwijgen op te legen .Vandaar
ook die dood bedreiging .en
het stopt niet mijn vrouw
word lastig gevallen mijn
kinderen worden vals
beschuldigd .blijkbaar is al
het recht ontnomen voor ons
en waarschijnlijk zullen ze
zeggen dat ik zelf moord
pleegde of een hart kwaal
had .
Ik denk dat ik toch blijf
schrijven naar mensen op het
internet wat de gevolgen ook
zijn moest er toch iets
gebeuren weet dat je beter
stopt met iets uit te vinden
dat goed zou zijn voor de
mensheid .
Geschreven door een
uitvinder die hier in Belgie
niet word geholpen maar
integendeel het zwijgen word
opgelegd .En dan speek ik
nog niet hoe het werkt zelfs
geen gedeelte er van is
verschenen op het internet
.vreemd is dat ik een
wereldweit een patent heb
.dat zij mijn patenten een
paar er van lieten intrekken
vreemd .voor belgie niet .
Groeten
Guillaume Defosse
"
Ik zou zeggen gewoon het dgs
systeem verspreiden wereldwijd
Maar dat is natuurlijk makkelijk
zeggen
naar mijn mening gebeurd dit
Vroeg of laat toch wel met een
soortgelijk systeem
ik heb het idee dat de grote
jongens microsoft e.d
soortgelijke technologie al lang
in handen hebben en niet zitten
te wachten op meneer x de
concurrent in dit geval dus u
meneer Defosse
|
| |
Troebelwater
24-1-2006 20:50:00 |
"Dag alle schreivers van
deze website De Broncode
Zojuist mocht ik weer een
dagvaarding aan krijgen van
een deurwaarder .
Ik moet een schade
vergoeding betalen van
75.000000 Euro.
Omdat ik op deze website met
jullie schreef .Ik moet nu
voor de rechtbank komen .
Er is een kortgeding tegen
mij in gezet .nu moet ik
denken .dat zij er alles
voor over
Hebben ook met valse
verklaringen af te leggen
.Het vreemde is dat ik al
eens ben op geroepen en niet
een keer maar ontelbare
keren door deze personen
.Vreemd is dat het is
verworpen en ik gelijk kreeg
van het eerste vonnis .Toch
weer voor het zelfde word ik
aangevallen .weer een andere
rechtbank weer een andere
procureur weer een andere
deurwaarder .voor het zelfde
.Dus zal er waarschijnlijk
nooit iets van het dgs
systeem op de markt komen
doofpot verzekerd .Er word
gewezen dat ik niet meer op
het internet zou komen .
Wie heeft zo veel macht wie
heeft er belang bij mij het
zwijgen op te legen .Vandaar
ook die dood bedreiging .en
het stopt niet mijn vrouw
word lastig gevallen mijn
kinderen worden vals
beschuldigd .blijkbaar is al
het recht ontnomen voor ons
en waarschijnlijk zullen ze
zeggen dat ik zelf moord
pleegde of een hart kwaal
had .
Ik denk dat ik toch blijf
schrijven naar mensen op het
internet wat de gevolgen ook
zijn moest er toch iets
gebeuren weet dat je beter
stopt met iets uit te vinden
dat goed zou zijn voor de
mensheid .
Geschreven door een
uitvinder die hier in Belgie
niet word geholpen maar
integendeel het zwijgen word
opgelegd .En dan speek ik
nog niet hoe het werkt zelfs
geen gedeelte er van is
verschenen op het internet
.vreemd is dat ik een
wereldweit een patent heb
.dat zij mijn patenten een
paar er van lieten intrekken
vreemd .voor belgie niet .
Groeten
Guillaume Defosse
"
Ik wil niet aanzetten tot
geweld, maar:
mocht je ooit in de situatie
komen om
'de hand aan je zelf te slaan',
dan heb je naar MIJN MENING, het
MORELE RECHT om
'de hand van iemand anders te
slaan'.
Iemand anders is dan degene die
je in die situatie heeft
gebracht. |
| |
defosse
24-1-2006 22:00:00 |
"Ik wil niet aanzetten tot
geweld, maar:
mocht je ooit in de situatie
komen om
'de hand aan je zelf te
slaan',
dan heb je naar MIJN MENING,
het MORELE RECHT om
'de hand van iemand anders
te slaan'.
Iemand anders is dan degene
die je in die situatie heeft
gebracht."
Dag allemaal
Vooral eerst moet ik jullie
bedanken voor wat je antwoorden
op deze website .
Je hebt gelijk als je zegt .
Dat je tegen geweld bent . Maar
soms kan een mens zo gedreven
worden iets te ondernemen
Spijtig leven we niet meer in de
tijd van toen men het kon uit
vechten met de revolver in de
beugel .Die tijd is gekend .
Maar al goed als die voorbij is.
De personen waar ik nu mee te
doen heb zijn zo begaafd in het
omzeilen
Van het gerecht .dat het
gerecht. en bepaalde Advocaten
het zelfs niet door hebben .ze
zijn zo geslepen als paling in
vet .
En zeer moeilijk te betrapen ze
zijn gewoon hoogbegaafd op dit
terrein .en schrikken niet terug
van wat ik al mee maakten .
Toch geef ik het niet op ze
zullen bekend geworden zijn via
internet wacht maar af .
als mijn website moest
verdwijnen heb ik me toch voor
bereid hun het leven zuur te
maken via media. dan komt het
toch uit wie die personen zijn.
en kunnen ze niet meer naar
bedrijven gaan en zullen ze niet
meer gelooft worden .Ik kan nu
ook niet te veel zeggen .maar
een persoon is in het verleden
al aan gesproken voor de zelfde
daden die hij nu flikt met mij
.en gooi dat gewoon op internet
.wat de gevolgen ook mogen zijn
ik ga niet op zij voor deze
personen ! .
Ze vragen bewijzen .wel ze
krijgen ze uitgebreid aangeboden
op het internet en media .
Vriendelijke Groeten
Defosse Guillaume
|
| |
steve
25-1-2006 17:26:00 |
"Dag allemaal
Vooral eerst moet ik jullie
bedanken voor wat je
antwoorden op deze website .
Je hebt gelijk als je zegt .
Dat je tegen geweld bent .
Maar soms kan een mens zo
gedreven worden iets te
ondernemen
Spijtig leven we niet meer
in de tijd van toen men het
kon uit vechten met de
revolver in de beugel .Die
tijd is gekend . Maar al
goed als die voorbij is.
De personen waar ik nu mee
te doen heb zijn zo begaafd
in het omzeilen
Van het gerecht .dat het
gerecht. en bepaalde
Advocaten het zelfs niet
door hebben .ze zijn zo
geslepen als paling in vet .
En zeer moeilijk te betrapen
ze zijn gewoon hoogbegaafd
op dit terrein .en schrikken
niet terug van wat ik al mee
maakten .
Toch geef ik het niet op ze
zullen bekend geworden zijn
via internet wacht maar af .
als mijn website moest
verdwijnen heb ik me toch
voor bereid hun het leven
zuur te maken via media. dan
komt het toch uit wie die
personen zijn. en kunnen ze
niet meer naar bedrijven
gaan en zullen ze niet meer
gelooft worden .Ik kan nu
ook niet te veel zeggen
.maar een persoon is in het
verleden al aan gesproken
voor de zelfde daden die hij
nu flikt met mij .en gooi
dat gewoon op internet .wat
de gevolgen ook mogen zijn
ik ga niet op zij voor deze
personen ! .
Ze vragen bewijzen .wel ze
krijgen ze uitgebreid
aangeboden op het internet
en media .
Vriendelijke Groeten
Defosse Guillaume
"
Iemand moet de eerste zijn, zo
was jan sloot door dergelijk
hectiek (blijkbaar) ook om het
leven gekomen.
Waarom hou je de eer niet bij
jezelf.
Jouw bevindingen kunnen op dit
moment hoogstwaarschijnlijk
ethisch niet aanvaard worden,
dus dan zal je bij jezelf toch
misschien wel de meest simpele
keuze moeten voorleggen
namelijk:
1. Stop in een doofpot, zorg
ervoor dat niemand nog de indruk
krijgt dat jij/jullie er
fanatiek mee bezig zijn
2. Je bescrhijft tot in detail
je bevindingen, en levert deze
(al dan niet gratis) op dvd aan
universiteiten/overheidsinstanties
e.d.,
zodat niet de indivudu schade
krijgt aan technische
ontwikkelingen.
|
| |
defosse
25-1-2006 20:43:00 |
"Iemand moet de eerste zijn,
zo was jan sloot door
dergelijk hectiek
(blijkbaar) ook om het leven
gekomen.
Waarom hou je de eer niet
bij jezelf.
Jouw bevindingen kunnen op
dit moment
hoogstwaarschijnlijk ethisch
niet aanvaard worden, dus
dan zal je bij jezelf toch
misschien wel de meest
simpele keuze moeten
voorleggen namelijk:
1. Stop in een doofpot, zorg
ervoor dat niemand nog de
indruk krijgt dat jij/jullie
er fanatiek mee bezig zijn
2. Je bescrhijft tot in
detail je bevindingen, en
levert deze (al dan niet
gratis) op dvd aan
universiteiten/overheidsinstanties
e.d.,
zodat niet de indivudu
schade krijgt aan technische
ontwikkelingen.
"
Steven
Ja wat zou ik kunnen doen .Je
hebt gelijk op een punt .
Dat ik het aan de wetenschap
geef .Maar niet die van Belgie
.Eerder USA .
Daar had ik te minste respect
.Dat kan ik hier niet zeggen .In
tegendeel word ik
Afgebroken uitgelagen en langs
alle kanten aangevallen .
Ik zou ook naar Microsoft kunnen
gaan .Maar doe ik er wel goed
aan het te doen .
Stel dat zij al de juridische
problemen zo zouden over nemen
.Dan zou alles opgelost
Zijn .Maar dan zit ik met een
ding .De mensen die mij vals
beschuldigde en valse
verklaringen in diende. tegen
mij en mijn vrouw en kinderen
.Dat zomaar vergeten .Ze
Zullen niet stoppen want ik heb
meer dan een uitvinding .Neen
eerst moeten zij gestopt
Worden .En moet het openbaar
gekend zijn Wie die mensen
zijn.. Zodat niemand meer
Met hen zaken wil doen
natuurlijk een groot vraag teken
.het zijn gewoon .de woorden wil
ik niet uitspreken vul de
woorden maar zelf is .Voor de
rest nog de groeten.
Defosse.
|
| |
Troebelwater
28-1-2006 10:20:00 |
"Steven
Ja wat zou ik kunnen doen
.Je hebt gelijk op een punt
.
Dat ik het aan de wetenschap
geef .Maar niet die van
Belgie .Eerder USA .
Daar had ik te minste
respect .Dat kan ik hier
niet zeggen .In tegendeel
word ik
Afgebroken uitgelagen en
langs alle kanten
aangevallen .
Ik zou ook naar Microsoft
kunnen gaan .Maar doe ik er
wel goed aan het te doen .
Stel dat zij al de
juridische problemen zo
zouden over nemen .Dan zou
alles opgelost
Zijn .Maar dan zit ik met
een ding .De mensen die mij
vals beschuldigde en valse
verklaringen in diende.
tegen mij en mijn vrouw en
kinderen .Dat zomaar
vergeten .Ze
Zullen niet stoppen want ik
heb meer dan een uitvinding
.Neen eerst moeten zij
gestopt
Worden .En moet het openbaar
gekend zijn Wie die mensen
zijn.. Zodat niemand meer
Met hen zaken wil doen
natuurlijk een groot vraag
teken .het zijn gewoon .de
woorden wil ik niet
uitspreken vul de woorden
maar zelf is .Voor de rest
nog de groeten.
Defosse.
"
Wanneer van toepassing dan ga
aub niet naar microsoft wanneer
mogelijk, want dan wordt de
uitvinding tot het oneindige
gemolken, ga dan naar een
concurent van microsoft zodat
deze een grotere concurentie
positie krijgt.
Overigens, 'k kijk vaker op je
website en 'k heb het gezien van
die "dagvaarding", en datgene
van wat ze van deze website
hebben weggehaald, inderdaad
zeer triest.
Dus 'k wil je bij deze heel veel
sterkte wensen, laat je
gezondheid van jou en je familie
de voorrang hebben, maar laat je
ook niet klein krijgen, geduld
is een schone zaak.
Mvg. Troebel. |
| |
defosse
28-1-2006 12:34:00 |
"Wanneer van toepassing dan
ga aub niet naar microsoft
wanneer mogelijk, want dan
wordt de uitvinding tot het
oneindige gemolken, ga dan
naar een concurent van
microsoft zodat deze een
grotere concurentie positie
krijgt.
Overigens, 'k kijk vaker op
je website en 'k heb het
gezien van die
"dagvaarding", en datgene
van wat ze van deze website
hebben weggehaald, inderdaad
zeer triest.
Dus 'k wil je bij deze heel
veel sterkte wensen, laat je
gezondheid van jou en je
familie de voorrang hebben,
maar laat je ook niet klein
krijgen, geduld is een
schone zaak.
Mvg. Troebel."
Je zag het ook dat Guido Van De
Moortele Dus in feiten Interpat
nv is .
Dan heb ik toch wat steun van
jou kant Guido Van De Mortele
heeft alle
Belangen dat het niet op de mart
komt zou hij betaald zijn door
anderen
Het vreemde is dat hij de kosten
van de deurwaarders en tal van
advocaten
Gewoon doorrekent aan het
bedrijf Interpat nv waar ik de
meeste aandelen
Heb .blijkbaar word guido van de
moortele gelooft omdat hij
altijd gaat huilen
Ik ondervond dat er in het
verleden een bijeenkomst was
voor het bespreken dat ik een
Ander advocaat zou nemen omdat
de advocaat van hem niets
ondernam naar mij toe
Maar eender naar hem .begon hij
te huilen en zij dat de nieuwe
advocaat die ik toen
Nam niet goed was .hij kwam alle
dagen bij ons thuis guido van de
moortele dus.
En speelde met de jongste
zoontje van ons en beloofde dat
het zoontje van ons in de zijl
Clup mocht later bleek het niet
zo te zijn maar dat het enkel
was het vertrouwen te winnen
Van ons en hij slaagde er in .de
rest kan je uitvoerig zien wat
voor persoon hij echt is op
Mijn website als ik niet door
guido van de moortle word
geblokkeerd mijn website uit te
Breiden met wat voor personen ik
echt te doen had .kan je ook
eens aan de personen vragen
Die staan vermeld in deze
website de broncode dat wat zij
op deze forum zetten niets met
het dgs systeem te maken had
Guido van de Moortele beweerd
dat zij en ik de uitleg gaf
.maar dat het enkel om een
uitleg ging hoe zij het schreven
en niet ik dus hen manier van
compressie .
Je ziet dat er alles wart gedaan
mij het leven zo zuur mogelijk
te maken .
Toch bedankt voor je steun die
ik wel kan gebruiken.
De Vriendelijke Groeten
Guillaume Defosse
|
| |
defosse
29-1-2006 22:15:00 |
"Albert E zit er soms ook
helemaal naast
maar haast niemand begrijpt
de psychologische
"afwijking" om je dit voor
te stellen. Je levert nl een
deel van je sociaal geheugen
in om je deze kennis machtig
te worden.
Als je je eenmaal buiten de
database op kan stellen en
kunt zien hoe die in elkaar
zit is het haast onmogelijk
om deze te verwoorden omdat
dan een gedeelte van de
oplossing niet meer aanwezig
is.
Een binair stelsel van 0 t/m
9 snapt haast ook niemand
maar lost wel alles bijna op
omdat 9 gewoon een gedeelte
an 1 is alleen in een andere
staat. het is de hoogste
staat van 1.
00000800 is 800 maar ook 0,8
V
Tevens is dit ook het
reciproke deel van
99999199. Elk kleurtje heeft
een vaste plek"
www.dgsonline.be
Zojuist mocht ik weer een
dagvaarding aan krijgen van een
deurwaarder ik
zou een schade vergoeding moeten
betalen van 10.000000 Euro.Rede
..Geen
Guido Van De Moortele" Beweerd
dat ik de compressie op het
internet
kenbaar maakte hoe het werkt kan
er iemand mij een bewijs door
sturen
naar het volgende adres ".het
gerechtsgebouw van Antwerpen met
de
mededeling de compressie Defosse
Guillaume Tegenover INTERPAT NV
"hou
wel rekening dat je de juiste op
stuurt .het moet gaan om het DGS
systeem geen ander .Geen
internet spelletjes. Zijn er
personen of
bedrijven die de compressie
kochten van Defosse
Guillaume.Gelieve U dan
aan te melden aan het boven
staand adres .Interpat nv Is
Guido Van De
Moortele Die de klacht neer
legde op een korte tijd nam hij
8 anderen
deurwaarders .als hij een
berichtje krijgt op zijn GSM.
pas op je bent
gewaarschuwd je zou wel eens een
schadevergoeding moeten betalen
die hoog
kan oplopen .Wat zit er achter
.Guido Van De Moortele werkzaam
in de brug
te Mortsel .Doet zich voor als
een goede burger .Maar schijn
bedriegt zegt
men wel eens .een groot
voorbeeld . Interpat nv dus
Guido Van De
Moortele en waar ik de meeste
aandelen heb .Hij er toch in
slaagt de
kosten van de deurwaarders en
tal van Advocaten .als kost
berekend in het
ja. het bedrijf Interpat nv aan
te rekenen en aan mijn over te
dragen
zodat ik zelf opdraai voor de
kosten van zijn Deurwaarders en
Advocaten.
Nu komt het .in het begin stelde
hij eerst die advocaten voor als
vrienden
dienst zij zouden het contract
opstellen zonder dat ik hoefde
te komen
naar het kantoor van die
zogezegde vriendschappelijke
vrienden dienst van
Guido Van De Moortele .Die
vriendelijke Advocaten werkte
mee met Guido Van
De Moortele de inzage en de
terug trekking er van of niet
van mijn
patenten . Kijk pagina 2 van
deze website je kan de
documenten uitprinten
en het stopt niet hij vraagt een
document te ondertekenen moest
er iets
met mij gebeuren dat hij de
toelating zou krijgen het op de
markt te
brengen dit document licht bij
de notaris .toen begon zijn
uitgebreid plan
.de processen kwamen .hij wist
van mijn gezondheid toestand .na
een tijdje
werd ik opgenomen in het
ziekenhuis voor mijn hart .ik
werd na 5 dagen
ontslagen .hij kwam op de hoogte
dat ik weer thuis was de dag
nadien kreeg
ik een dagvaarding aangeboden
een kortgeding dus .van Interpat
nv van
Guido Van De Moortele en als dat
nog niet genoeg was kreeg ik
telefoon
van Guido Van De Moortele .met
de vraag hoe het met mij
is.daarop een paar
dagen nadien kreeg ik weer een
dagvaarding van Interpat nv van
Guido Van
De Mortele.Toen een paar dagen
kreeg ik per post gestuurd een
doods
prentje .Guido Van De Moortele
Belde me weer met de vraag hoe
is het .een
paar dagen nadien kreeg ik weer
een dagvaarding van Guido Van De
Moortele
.toen dacht ik .als ik nu eens
een website zou starten .was het
mij toen
verboden door Guido Van De
Moortele .toch doe ik het .nu
kan je zelf
vaststellen dat deze persoon
voor niets uit de weg gaat
.zelfs met valse
verklaringen .dat ik zogezegd
mijn compressie op het internet
openbaar
maakte weer starten Guido Van De
Moortele in de naam Interpat nv
en
waarschijnlijk zal het niet
stoppen en hoopt hij dat ik het
op geef .toch
geef ik het niet op ook wat de
gevolgen ook mogen zijn .ik zoek
een
rechtvaardige behandeling en dat
deze persoon voor zijn daden
word
gestraft .blijkbaar zal dat niet
kunnen er zijn te hogen personen
me in
het spel dat dat nu uitvoerig
aan orden is als dat naar boven
komt is het
een schandaal dat niet naar
boven mag komen voor het
vertrouwen niet te
schenden .als je dat leest van
wat ik nu schijf .denk je dan
ook niet dat
alles al geplant was mij bij de
neus te nemen en is dat ook goed
gelukt
.ik vertrouw geen advocaat meer
ik vertrouw niemand meer en is
daar ook
geen reden toe ik dacht van wel
.mensen kijk goed uit naar
bepaalde
personen voor je iets onderneemt
kijk uit voor Guido Van De
Moortele hij
gebruikt altijd een
achterpoortje zodat hij altijd
buiten schot blijft
moest hij door de mant vallen
wijst hij de vinger naar dat
achterpoortje
omdat hij het altijd op de naam
van het faalenden bedrijf zal
verwoorden
en kan hij weer zijn praktijken
uitvoerig plannen .Naam en waar
hij werkt
.De Brug te Mortsel naam Guido
Van De Moortele
.bedrijfsbeheerder als hij
het nog zou zijn. het kan ook
zijn dat hij ook daar zijn
ontslag nam als
bedrijfsbeheerder .
Guillaume Defosse dgsonlyn@yahoo.com
|
| |
Cugel
2-2-2006 22:04:00 |
"
www.dgsonline.be
Zojuist mocht ik weer een
dagvaarding aan krijgen van
een deurwaarder ik
zou een schade vergoeding
moeten betalen van 10.000000
Euro.Rede ..Geen
Guido Van De Moortele"
Beweerd dat ik de compressie
op het internet
kenbaar maakte hoe het werkt
kan er iemand mij een bewijs
door sturen
naar het volgende adres
".het gerechtsgebouw van
Antwerpen met de
mededeling de compressie
Defosse Guillaume Tegenover
INTERPAT NV "hou
wel rekening dat je de
juiste op stuurt .het moet
gaan om het DGS
systeem geen ander .Geen
internet spelletjes. Zijn er
personen of
bedrijven die de compressie
kochten van Defosse
Guillaume.Gelieve U dan
aan te melden aan het boven
staand adres .Interpat nv Is
Guido Van De
Moortele Die de klacht neer
legde op een korte tijd nam
hij 8 anderen
deurwaarders .als hij een
berichtje krijgt op zijn
GSM. pas op je bent
gewaarschuwd je zou wel eens
een schadevergoeding moeten
betalen die hoog
kan oplopen .Wat zit er
achter .Guido Van De
Moortele werkzaam in de brug
te Mortsel .Doet zich voor
als een goede burger .Maar
schijn bedriegt zegt
men wel eens .een groot
voorbeeld . Interpat nv dus
Guido Van De
Moortele en waar ik de
meeste aandelen heb .Hij er
toch in slaagt de
kosten van de deurwaarders
en tal van Advocaten .als
kost berekend in het
ja. het bedrijf Interpat nv
aan te rekenen en aan mijn
over te dragen
zodat ik zelf opdraai voor
de kosten van zijn
Deurwaarders en Advocaten.
Nu komt het .in het begin
stelde hij eerst die
advocaten voor als vrienden
dienst zij zouden het
contract opstellen zonder
dat ik hoefde te komen
naar het kantoor van die
zogezegde vriendschappelijke
vrienden dienst van
Guido Van De Moortele .Die
vriendelijke Advocaten
werkte mee met Guido Van
De Moortele de inzage en de
terug trekking er van of
niet van mijn
patenten . Kijk pagina 2 van
deze website je kan de
documenten uitprinten
en het stopt niet hij vraagt
een document te ondertekenen
moest er iets
met mij gebeuren dat hij de
toelating zou krijgen het op
de markt te
brengen dit document licht
bij de notaris .toen begon
zijn uitgebreid plan
.de processen kwamen .hij
wist van mijn gezondheid
toestand .na een tijdje
werd ik opgenomen in het
ziekenhuis voor mijn hart
.ik werd na 5 dagen
ontslagen .hij kwam op de
hoogte dat ik weer thuis was
de dag nadien kreeg
ik een dagvaarding
aangeboden een kortgeding
dus .van Interpat nv van
Guido Van De Moortele en als
dat nog niet genoeg was
kreeg ik telefoon
van Guido Van De Moortele
.met de vraag hoe het met
mij is.daarop een paar
dagen nadien kreeg ik weer
een dagvaarding van Interpat
nv van Guido Van
De Mortele.Toen een paar
dagen kreeg ik per post
gestuurd een doods
prentje .Guido Van De
Moortele Belde me weer met
de vraag hoe is het .een
paar dagen nadien kreeg ik
weer een dagvaarding van
Guido Van De Moortele
.toen dacht ik .als ik nu
eens een website zou starten
.was het mij toen
verboden door Guido Van De
Moortele .toch doe ik het
.nu kan je zelf
vaststellen dat deze persoon
voor niets uit de weg gaat
.zelfs met valse
verklaringen .dat ik
zogezegd mijn compressie op
het internet openbaar
maakte weer starten Guido
Van De Moortele in de naam
Interpat nv en
waarschijnlijk zal het niet
stoppen en hoopt hij dat ik
het op geef .toch
geef ik het niet op ook wat
de gevolgen ook mogen zijn
.ik zoek een
rechtvaardige behandeling en
dat deze persoon voor zijn
daden word
gestraft .blijkbaar zal dat
niet kunnen er zijn te hogen
personen me in
het spel dat dat nu
uitvoerig aan orden is als
dat naar boven komt is het
een schandaal dat niet naar
boven mag komen voor het
vertrouwen niet te
schenden .als je dat leest
van wat ik nu schijf .denk
je dan ook niet dat
alles al geplant was mij bij
de neus te nemen en is dat
ook goed gelukt
.ik vertrouw geen advocaat
meer ik vertrouw niemand
meer en is daar ook
geen reden toe ik dacht van
wel .mensen kijk goed uit
naar bepaalde
personen voor je iets
onderneemt kijk uit voor
Guido Van De Moortele hij
gebruikt altijd een
achterpoortje zodat hij
altijd buiten schot blijft
moest hij door de mant
vallen wijst hij de vinger
naar dat achterpoortje
omdat hij het altijd op de
naam van het faalenden
bedrijf zal verwoorden
en kan hij weer zijn
praktijken uitvoerig plannen
.Naam en waar hij werkt
.De Brug te Mortsel naam
Guido Van De Moortele
.bedrijfsbeheerder als hij
het nog zou zijn. het kan
ook zijn dat hij ook daar
zijn ontslag nam als
bedrijfsbeheerder .
Guillaume Defosse dgsonlyn@yahoo.com
"
http://www.nexusjournal.com/Miki-Sali-Yu.html.
It's fractal that makes as
dyslectic think different. |
| |
leonos
14-2-2006 20:04:00 |
Ik zou in het geval van defrosse
geen interesse meer hebben in
het geld, maar enkel om naam
bekendsheid. Dit betekent dus
dat de techniek openbaar zou
moeten worden gemaakt (open
source). Zeker als ze aan
kinderen gaan komen net als bij
de heer defrosse zou ik het wel
weten.
Vooraf zou ik alle sceptici
omver werpen door een voorbeeld
beschikbaar te maken (via
download).
Die download kan bijvoorbeeld de
film zijn (enkele megs) en een
compressie progje, enkel voor
dat filmpje. |
| |
Troebelwater
15-2-2006 7:08:00 |
"Vooraf zou ik alle sceptici
omver werpen door een
voorbeeld beschikbaar te
maken (via download).
Die download kan
bijvoorbeeld de film zijn
(enkele megs) en een
compressie progje, enkel
voor dat filmpje."
En dan kijken of je het kunt
reverse engineren en dan zelf
patenteren, daar praten we dus
over als jou suggestie
uitgevoerd wordt!!
Dus dit is, imo, onzin. |
| |
leonos
15-2-2006 9:00:00 |
"En dan kijken of je het
kunt reverse engineren en
dan zelf patenteren, daar
praten we dus over als jou
suggestie uitgevoerd wordt!!
Dus dit is, imo, onzin."
Dan draai je toch de stappen om.
Eerst openbaar maken en bij de
code het voorbeeld zetten.
Waarom draait het toch altijd om
geld.
Ik ga voor openbaar (open source)
en wel direct !
Dus meneer Defosse, kom op en
zet die code op SourgeForce.
|
| |
defosse
15-2-2006 11:45:00 |
"Dan draai je toch de
stappen om.
Eerst openbaar maken en bij
de code het voorbeeld
zetten.
Waarom draait het toch
altijd om geld.
Ik ga voor openbaar (open
source) en wel direct !
Dus meneer Defosse, kom op
en zet die code op
SourgeForce."
Dag heren
Vooral eerst moet ik jullie
zeggen .dat er een wereldweit
een pantent is
En dat ik niet uit ben op geld
en ook niet op bekendheid .
Als jullie mijn website hadden
gevolgd kon je volgen hoe het er
aan toe ging
Met een voorgeschiedenis van
corruptie van tal van mensen .nu
nog word ik altijd
Belaagt met valse verklaringen
.ik zou op deze website “de
broncode” geschreven
Hebben hoe het werkt .de
personen die dat verklaarde
haalde een tekst van deze
website
Van personen die bezig waren met
getallen .ze zetten gewoon mijn
naam er onder en
Verklaarde dat ik het openbaar
maakte .en het stopt niet .de
personen waar ik het over
Heb zijn die met mij een
contract tekende maar nooit
betaalde voor de vinding .
En ze proberen langs al de wegen
die maar mogelijk zijn het in
hun handen te krijgen
Ook tal van Advocaten spelen mee
met hen en ja het draait om veel
geld .ik zou een
Boek kunnen schrijven en zou dat
moeten doen ook .heb gewoon
geduld de kans bestaat
Er in dat het eens bekend word
.Het DGS Systeem .ook al word ik
met de dood bedreigt
En dat is al gebeurd .zal ik
niet stoppen het bekend maken
van deze personen .
Want zij moeten gestopt worden
en zeker Guido Van De Moortele
hij is er mee gestart
En heeft invloed op
hooggeplaatste personen .
Groeten
Guillaume Defossé
|
| |
leonos
15-2-2006 12:15:00 |
Maar als U niet op geld of
naamsbekendheid uit bent, kan U
toch uw slag slaan en deze
'personen' uit het veld slaan
door anoniem de code te
publiceren.
Dan kunnen zij U niets maken en
zullen ze u ook niet meer lastig
vallen.
Immers het is dan niets nieuws
meer als het open source wordt
en kan er dus ook geen geld aan
worden verdient.
Rechters kunnen U niets maken,
vanwege de anoniemiteit van de
openbaar making.
Dit is de kans om uw leven weer
op de rit te krijgen, denk aan
uw gezin !
|
| |
defosse
15-2-2006 23:41:00 |
"Maar als U niet op geld of
naamsbekendheid uit bent,
kan U toch uw slag slaan en
deze 'personen' uit het veld
slaan door anoniem de code
te publiceren.
Dan kunnen zij U niets maken
en zullen ze u ook niet meer
lastig vallen.
Immers het is dan niets
nieuws meer als het open
source wordt en kan er dus
ook geen geld aan worden
verdient.
Rechters kunnen U niets
maken, vanwege de
anoniemiteit van de openbaar
making.
Dit is de kans om uw leven
weer op de rit te krijgen,
denk aan uw gezin !
"
De rechters hier in belgie"
wel ze geloven zelfs de valse
verklaringen die ze voorlegden
en zou ik een schade vergoeding
moeten betalen
van ja 10.000000.Euro.
je hebt die documenten toch ook
gezien
op mijn website van de persoon
Guido Van De Moortelen die
diende die valse
verklaring in .
Groeten
Defosse |
| |
leonos
16-2-2006 0:21:00 |
"De rechters hier in belgie"
wel ze geloven zelfs de
valse verklaringen die ze
voorlegden en zou ik een
schade vergoeding moeten
betalen
van ja 10.000000.Euro.
je hebt die documenten toch
ook gezien
op mijn website van de
persoon Guido Van De
Moortelen die diende die
valse
verklaring in .
Groeten
Defosse "
Tja, zo blijf je natuurlijk in
de problemen zitten.
Die rechtzaak komt steeds
dichterbij (half maart las ik)
en daarna kan het dus zijn dat
meneer van Moortelen wint.
Dat betekent dat jij dus niets,
nada hebt, je gezin kapot,
kinderen huilend.
En de heer van Moortelen lacht
en gaat er mee aan de haal.
Ik zeg je, doe het voor je
gezin, maak die vinding
openbaar. Ook dat energie kastje
(indien de rechtszaak daar ook
over gaat.
Ik heb zelf ook kinderen en
niemand maar dan ook niemand
komt aan mijn kinderen !!!
Daarom doe het, hak die knoop
door, maak het openbaar, anoniem
!!!
Als U niet durft, doe ik het wel
eventueel, liever niet want dan
zoeken de mensen op dit forum er
weer iets achter (ik denk dat ze
zelf geen kinderen hebben).
leonbiggel@hotmail.com |
| |
Troebelwater
16-2-2006 10:38:00 |
"Tja, zo blijf je natuurlijk
in de problemen zitten.
Die rechtzaak komt steeds
dichterbij (half maart las
ik) en daarna kan het dus
zijn dat meneer van
Moortelen wint.
Dat betekent dat jij dus
niets, nada hebt, je gezin
kapot, kinderen huilend.
En de heer van Moortelen
lacht en gaat er mee aan de
haal.
Ik zeg je, doe het voor je
gezin, maak die vinding
openbaar. Ook dat energie
kastje (indien de rechtszaak
daar ook over gaat.
Ik heb zelf ook kinderen en
niemand maar dan ook niemand
komt aan mijn kinderen !!!
Daarom doe het, hak die
knoop door, maak het
openbaar, anoniem !!!
Als U niet durft, doe ik het
wel eventueel, liever niet
want dan zoeken de mensen op
dit forum er weer iets
achter (ik denk dat ze zelf
geen kinderen hebben).
leonbiggel@hotmail.com"
Laat van Moortelen dan maar
winnen,
de uitvinding vernietigen dat
wat je in je hersens hebt zitten
kunnen ze je toch niet afpakken.
Op den duur kan je nog vindingen
doen waarvan je alleen zelf
profiteert, je krijgt er alleen
de waardering niet voor.
Dan kan je je zelf afvragen of
die waardering zo belangrijk is
in een wereld waar ze je zullen
pakken als ze het kunnen.
En als ze aan je familie komen,
dat kan ook primitief opgelost
worden, dat MORELE RECHT heb je
NAAR MIJN MENING.
Ook VERMOED IK dat er mensen
zijn die gewoon door blijven
gaan tot dat de bom ontploft en
dan wordt alles koek en ei.
Bovenstaande paragraaf is een
reflectie van mijn mening en
vermoedens en is niet bedoeld
tot het aanzetten van geweld,
dus formeel keur ik dit af.
|
| |
defosse
16-2-2006 23:45:00 |
"Laat van Moortelen dan maar
winnen,
de uitvinding vernietigen
dat wat je in je hersens
hebt zitten kunnen ze je
toch niet afpakken. Op den
duur kan je nog vindingen
doen waarvan je alleen zelf
profiteert, je krijgt er
alleen de waardering niet
voor.
Dan kan je je zelf afvragen
of die waardering zo
belangrijk is in een wereld
waar ze je zullen pakken als
ze het kunnen.
En als ze aan je familie
komen, dat kan ook primitief
opgelost worden, dat MORELE
RECHT heb je NAAR MIJN
MENING.
Ook VERMOED IK dat er mensen
zijn die gewoon door blijven
gaan tot dat de bom ontploft
en dan wordt alles koek en
ei.
Bovenstaande paragraaf is
een reflectie van mijn
mening en vermoedens en is
niet bedoeld tot het
aanzetten van geweld, dus
formeel keur ik dit af.
"
Ik ondervind van jullie steun en
dat doet mij wel wat.
Ik heb geen aanleg tot het
plegen van geweld .
Spijtig dat ik van mijn hart
geen steen kan maken .
Maar is het niet zo dat mensen
anderen mensen veranderen
Ik verander niet dat doen die
mensen wel.
Ik ondervind van tal van
familieleden dat ik ben
verandert .
Dat ik neen kan zeggen .maar ook
dat ik koppig ben geworden .
En kan je verzekeren dat ik niet
een vinding heb maar 24 waarvan
Enkelen die ik nu heb vernietigt
.en dat zal zo in de toekomst
zijn ook
Want nu blijkt dat ik nog iets
heb buiten de besparing van de
stoom .
Ik kan namelijk een website
bouwen die als achtergrond een
volledige
Film afdraait en ook veranderd
de tekst van het voorgrond
naargelang
De film donker of lichter is
zodat je toch de tekst kan lezen
en dat zet ik
Wel op het net en ga dat ook
bekend maken hoe je het met doen
ik heb
Nog geen patent maar dat hoofd
niet ik straf de personen die
mij hebben
Bedreigt en het heeft niets met
een compressie te maken .
Wel wat het is ga ik dan ook
bekent maken op de forum .
www.dgsonline.be en dan barst de
hel los maar ik doe er goed
aan voor tal van mensen op het
netwerkforum .Het zou kunnen dat
Guido
Van De Moortele weer een proces
start tegen mij voor wat ik nu
schreef
Omdat hij waarschijnlijk denkt
dat hij er ook geld me kan
verdienen .
Als het zo moest zijn .dat hij
weer is gestart met een proces
voor deze
Brief dan zet ik die ook op mijn
website toch zal ik er dan mee
door gaan
De Vriendelijke Groeten
Guillaume Defossé Geschreven
16/02/06
|
| |
leonos
17-2-2006 16:28:00 |
Geweldig heer Defosse.
Ik kan niet wachten tot ik het
spektakel kan aanschouwen.
Helaas nu nog niet te zien op uw
website, maar ik zal regelmatig
even controleren.
Ik denk dat het een goede stap
is om uw leven weer op te
pakken.
|
| |
steve
14-3-2006 3:37:00 |
"Ik ondervind van jullie
steun en dat doet mij wel
wat.
Ik heb geen aanleg tot het
plegen van geweld .
Spijtig dat ik van mijn hart
geen steen kan maken .
Maar is het niet zo dat
mensen anderen mensen
veranderen
Ik verander niet dat doen
die mensen wel.
Ik ondervind van tal van
familieleden dat ik ben
verandert .
Dat ik neen kan zeggen .maar
ook dat ik koppig ben
geworden .
En kan je verzekeren dat ik
niet een vinding heb maar 24
waarvan
Enkelen die ik nu heb
vernietigt .en dat zal zo in
de toekomst zijn ook
Want nu blijkt dat ik nog
iets heb buiten de besparing
van de stoom .
Ik kan namelijk een website
bouwen die als achtergrond
een volledige
Film afdraait en ook
veranderd de tekst van het
voorgrond naargelang
De film donker of lichter is
zodat je toch de tekst kan
lezen en dat zet ik
Wel op het net en ga dat ook
bekend maken hoe je het met
doen ik heb
Nog geen patent maar dat
hoofd niet ik straf de
personen die mij hebben
Bedreigt en het heeft niets
met een compressie te maken
.
Wel wat het is ga ik dan ook
bekent maken op de forum .
www.dgsonline.be en dan
barst de hel los maar ik doe
er goed
aan voor tal van mensen op
het netwerkforum .Het zou
kunnen dat Guido
Van De Moortele weer een
proces start tegen mij voor
wat ik nu schreef
Omdat hij waarschijnlijk
denkt dat hij er ook geld me
kan verdienen .
Als het zo moest zijn .dat
hij weer is gestart met een
proces voor deze
Brief dan zet ik die ook op
mijn website toch zal ik er
dan mee door gaan
De Vriendelijke Groeten
Guillaume Defossé Geschreven
16/02/06
"
Naar mijn gevoel allemaal steeds
ongeloofwaardiger!
1. Welke persoon gaat uberhaupt
in dergelijke situaties steun
zoeken op een forum als deze.
2. Waarom negeer je de vraag
waarom je de eer niet bij jezelf
houd.
3. Waarom zouden de personen die
je dwars zitten en die het voor
elkaar hebben gekregen uw tekst
te verwijderen van deze site,
niet al uw teksten verwijderen.
|
| |
leonos
14-3-2006 13:15:00 |
"Naar mijn gevoel allemaal
steeds ongeloofwaardiger!
1. Welke persoon gaat
uberhaupt in dergelijke
situaties steun zoeken op
een forum als deze.
2. Waarom negeer je de vraag
waarom je de eer niet bij
jezelf houd.
3. Waarom zouden de personen
die je dwars zitten en die
het voor elkaar hebben
gekregen uw tekst te
verwijderen van deze site,
niet al uw teksten
verwijderen.
"
Helemaal mee eens, hij blijft
'smoesjes' verzinnen om zijn
'uitvindingen' niet openbaar te
maken. De uitvinding wordt ook
in de meeste artikelen die te
vinden zijn op het internet
benoemd als nonsens.
En inderdaad is het zijn eigen
schuld mocht tegengestelde waar
zijn. |
| |
defosse
21-3-2006 0:12:00 |
"Helemaal mee eens, hij
blijft 'smoesjes' verzinnen
om zijn 'uitvindingen' niet
openbaar te maken. De
uitvinding wordt ook in de
meeste artikelen die te
vinden zijn op het internet
benoemd als nonsens.
En inderdaad is het zijn
eigen schuld mocht
tegengestelde waar zijn."
Goeden avond Quote
Ik hoef niet te bewijzen dat het
echt is op deze forum .
Er is een wereldweit patent
ingediend ook is het nagekeken
Door mensen die er verstand van
hebben en is het goed gekeurd
Maar er zijn nu altijd mensen
die nooit iets geloven die
gewoon rechtdoor
Kijken en niet kijken naar
anderen mogelijkheden .
50 jaar geleden konden ze nog
niet op de maan het zou
onmogelijk
zijn.nog niet zo lang geleden
was in startrek een telefoon te
zien zonder draden
toen ficksie genoemd nu blijkt
het normaal te zijn. ga gewoon
met de tijd mee
er zijn natuurlijk grenzen dat
besef ik ook wel.
Voor de rest volg ik gewoon het
gerecht die mij verbied iets
maar op het internet te zetten
En mijn eer is niet geschonden
maar wel van die mij tegen
houden wat ze niet
Kunnen tegen houden is dat ik nu
nieuwe dingen heb ontwikkeld die
ook nooit
Zullen aanvaard worden dus
vernietig ik de nieuwe
ontwikkelingen
Voor mij is het genoeg iets te
doen dat zogezegd niet kan .
Maar een ding word vergeten .als
men niet gelooft dat het kan.Kan
het probleem
Nooit opgelost worden ?
Groeten
Defosse Guillaume
quote
|
| |
defosse
28-4-2006 20:45:00 |
"Goeden avond Quote
Ik hoef niet te bewijzen dat
het echt is op deze forum .
Er is een wereldweit patent
ingediend ook is het
nagekeken
Door mensen die er verstand
van hebben en is het goed
gekeurd
Maar er zijn nu altijd
mensen die nooit iets
geloven die gewoon rechtdoor
Kijken en niet kijken naar
anderen mogelijkheden .
50 jaar geleden konden ze
nog niet op de maan het zou
onmogelijk
zijn.nog niet zo lang
geleden was in startrek een
telefoon te zien zonder
draden
toen ficksie genoemd nu
blijkt het normaal te zijn.
ga gewoon met de tijd mee
er zijn natuurlijk grenzen
dat besef ik ook wel.
Voor de rest volg ik gewoon
het gerecht die mij verbied
iets maar op het internet te
zetten
En mijn eer is niet
geschonden maar wel van die
mij tegen houden wat ze niet
Kunnen tegen houden is dat
ik nu nieuwe dingen heb
ontwikkeld die ook nooit
Zullen aanvaard worden dus
vernietig ik de nieuwe
ontwikkelingen
Voor mij is het genoeg iets
te doen dat zogezegd niet
kan .
Maar een ding word vergeten
.als men niet gelooft dat
het kan.Kan het probleem
Nooit opgelost worden ?
Groeten
Defosse Guillaume
quote"
ERICS BVBA - Concept Licensing
Eric Parein - Managing Director
Boomsesteenweg 259/8 - 2020
Antwerp - Belgium
e-mail: eric@erics.be -
http://www.erics.be
Joseph From
GVA 12.11.01 – DAGTHEMA – Nieuwe
professors Gobelijn
VONDST – Happy Cube begin van
succesverhaal ZOERSEL, Berchem –
In
1086 vond Dirk Laureyssens uit
Zoersel de Happy Cube uit. Drie
jaar
later was het speelgoedje een
absolute hit. De man is één van
de
meest succesrijke en gedreven
uitvinders van België. Hij kon
er
zelfs zijn beroep van maken.
Laureyssens deponeert zo’n
dertig patenten per jaar. Hij
kan zonder
te slapen zeventig uren
doorwerken aan een uitvinding.
De minst
interessante patenten laat Dirk
verlopen, omdat anders de kosten
te
hoog worden. Achteraf gezien
soms spijtig, want zo liet hij
het
patent voor de double Magnum (de
frisco) verlopen. Iemand anders
ging met zijn idee aan de haal
en verdiende er veel geld aan.
De essentie van Dirks werk is
dat je je als uitvinder nooit
mag
neerleggen bij de bestaande
wereld. Weinigen weten het, maar
eigenlijk is de Furby een
Belgische uitvinding. “Met mijn
interactieve pop Kelly ben ik in
1994 naar de speelgoedbedrijven
gegaan. Toen waren ze zogezegd
niet geïnteresseerd, maar vorig
jaar
brachten ze zelf de Furby uit.
Bijna exact hetzelfde als Kelly.
In
mijn geval was het een pop, maar
ik hield de mogelijkheid open om
er
een pluchen beest van te maken.”
Dirk Laureyssens ging zelfs nog
een stap verder. Via internet
konden
er talen op de pop worden
gedownload, zodat ze de kinderen
kon leren
spreken. Op dit moment is hij
bezig met een totaal nieuw
goksysteem
via internet. Als je weet dat on
line casino’s vorig jaar een
waarde
van een triljoen dollar
vertegenwoordigde en Laureyssens
zeker weet
dat zijn uitvinding zal slagen,
is zijn bedje weer gespreid.
GVA 20.11.01 – HAPPY CUBE, Eric
Parein, Antwerpen
TOT MIJN ontzetting las ik hoe
Dirk Laureyssens zich nogmaals
de
uitvinder van de Happy Cube
noemt (GAZET van Antwerpen 12
november).
Al jaren heb ik de bewijzen in
handen dat dit niet het geval
is. Hij
bezit het octrooi niet. Ere wie
ere toekomt, de Happy Cube heeft
vele vaders. Gerald Freedman
(USA, 1974), Sukeo Tsurumi
(Japan,
1975) en Joseph From (Belgie,
1981) ontwierpen gelijkaardige
blokjes
in mousse. In een oud interview
gaf Laureyssens zelfs toe dat
hij de
Happy Cube maakte naar het
ontwerp van de Brusselaar (J.From).
De
rechtszaak die ik in 1996 tegen
Laureyssens inspande werd
geseponeerd, wat nog niet wil
zeggen dat de man zich uitvinder
van
de Happy Cube mag blijven noemen
en daardoor mensen blijft
misleiden
om hem in vertrouwen te nemen.
GVA 24.11.01 – HAPPY CUBE, Dirk
Laureyssens, Zoersel
MET HET vallen van het blad zijn
sommige mensen niet te houden.
Zo
ook Eric Parein. Op mijn naam en
op Happy Cube reageert Parein in
een lezersbrief (Gazet van
Antwerpen 20 november) als een
stier op
een rode lap. Het zij zo. Wat
hij vergeet te vertellen is dat
het
zogenaamde patent Fromm door een
beëdigde vertaler werd vertaalt
uit
het Frans. Er is sprake van
‘identieke’ stukken. En het
betreft een
constructie-spel, geen puzzel.Er
was geen volledige kubus mee te
maken. Na het seponeren van de
rechtzaak heb ik met Fromm
gesproken.
Hij vertelde hoe Parein samen
met Mr.G.V. (een berucht
Nederlandse
vervalser) een tijdelijke
licentie kreeg om het Fromm
constructie-spel te
commercialiseren. Hun einddoel
was echter de
Happy Cubes in te pikken via de
licentie. Hun dossier:
drijfzand.
Qua inpikken van andermans idee
heeft Parein inderdaad ervaring.
Zijn ‘uitvinding’ 953 kwam van
zijn toenmalige vriend Kris Burm.
Twee dagen nadat Kris hem het
idee vertelde deponeerde Parein
het op
zijn eigen naam. Ik investeerde
en verloor circa 5 miljoen fr.
aan
‘zijn’ 953-uitvinding.
GVA - HAPPY CUBE, Eric Parein ,
Antwerpen
HET ANTWOORD van Dirk
Laureyssens op mijn rechtzetting
van 20
november tracht enkel mij
verdacht te maken en te
ridiculiseren.
Laat het ons eenvoudig houden:
Laureyssens, als jij de
uitvinder
bent van die leuke Happy Cube,
waar is uw octrooi dan?… Wel,
Laureyssens heeft geen octrooi!
Hij heeft, en dit naar eigen
zeggen,
zijn wijsheid gehaald uit het
octrooi van iemand anders, n.l.
dat
van Joseph From. En je kan geen
octrooi bekomen op iets dat
iemand
anders reeds heeft uitgevonden.
Bewijzen hiervan zijn te vinden
op
www.erics.be., onderdeel
"dossiers”. Meer, het octrooi
kon niet in
stand gehouden worden door de
oorspronkelijke uitvinder en
daardoor
was iedereen vrij deze techniek
te gebruiken. Als ambtenaar bij
het
Ministerie van Economische Zaken
wist Laureyssens dit ook maar al
te
goed. Daarom is hij zich als
uitvinder gaan voordoen om de
markt te
kunnen monopoliseren. Dat
laatste is hem even gelukt en
zodoende
heeft hij mij toen kunnen
misleiden om hem in vertrouwen
te nemen
voor het commercialiseren van
mijn 953-spel... De Happy Cube
geniet,
mijn inziens, zelfs onterecht
auteursrecht en/of modelrecht.
Om
auteursrecht te genieten dient
het werk een onafhankelijke
schepping
te zijn of mag er geen ontlening
zijn van een ander werk. Voor
het
modelrecht staat het octrooi in
de weg als voorbekendheid, en
totaal
uitgesloten zijn vormen die
noodzakelijk zijn voor het
verkrijgen
van een technisch effect.
Bijkomende repliek op de door
Dirk ingebrachte derden.
‘G.V.’ zou volgens Dirk
Laureyssens een berucht
Nederlandse
vervalser zijn waarmee ik zou
samengewerkt hebben. Wel, Ger
Verschoor is mij voorgesteld
geweest door Dirk zelf, en dit
op de
speelgoedbeurs van Neurenberg.
Hierna gaf Ger mij stiekem de
raad
vooral niet met Dirk in zee te
gaan. Helaas was er reeds een
samenwerkingsakkoord. Dat Ger
een berucht vervalser is laat ik
voor
Dirk’s rekening. Ger is steeds
een potentiële klant voor mij
geweest, meer niet.
Voor KRIS BURM, die mij was
komen opzoeken, heb ik mij
vroeger
ingezet om voor zijn fascinerend
‘hoofdbrekenspel’ licentienemers
te
vinden. Dit was juist na het
succes van de Rubics Cube. Mijn
deel
zou bij een succesvolle deal 20%
zijn. De resterende 80% zouden
voor
Kris zijn. Zijn ontwerp was
uiteindelijk véél te moeilijk om
te
spelen en daarvoor zocht ik een
oplossing. Deze oplossing kwam
er in
de vorm van héél eenvoudige
kubusjes, maar met aparte
eigenschappen
die ik had bedacht (potje met
anders gekleurd dekseltje).
Aangezien
deze kubusjes een gans nieuw
begrip in de spellenwereld
waren, en
waarvan ik de uitvinder was, heb
ik er inderdaad octrooi op
genomen.
Dit met medeweten en akkoord van
Kris. Ik wou toen mijn vinding
toepassen op Kris zijn spel en
stelde voor als vergoeding voor
de
aldus bekomen meerwaarde dat we
voortaan op 50-50 basis zouden
voort
werken. Kris was daar niet mee
akkoord en vroeg plots al zijn
rechten schriftelijk terug. Ik
was maar al te blij hem daarbij
gewillig te zijn. Mijn gemaakte
investeringen heb ik dan benut
om
van mijn kubusjes een nieuw,
totaal anders, gezelschapsspel
te
maken. De enige gelijkenis die
overbleef met het
hoofdbrekenspel dat
Kris had bedacht en mijn
gezelschapsspel was dat er
kubusjes werden
gebruikt. Voor zover ik weet is
Kris Burm niet de uitvinder van
de
kubus. Later kwam ik
verschillende versies van Kris
zijn spel tegen
die reeds al geruime tijd
bestonden… « previous 1 2 3 4 5
next
»
|
| |
Snaaps
2-12-2006 2:58:00 |
"De heer Guillaume Defossé
bevestigde ons dat hij
werkelijk de uitvinder van
het systeem was, en dat hij
de werking ervan aan de
firma Vodafone, en dit in
het bijzijn van de heer Jan
Franck en de heer Bart Van
Oyen, gedemonstreerd had. Op
de vraag hoe het dan komt
dat zijn naam niet meer
vermeld wordt met betrekking
tot dit systeem, antwoordde
de heer Guillaume Defossé
ons dat het systeem van hem
gestolen werd. Toen er de
volgende maal met Vodafone
contact genomen werd, zegde
Vodafone dat zij er ook
reeds achter waren gekomen
hoe het systeem werkte, en
dat een nieuwe bijeenkomst
niet meer nodig was."
De heer Gustaaf Korstanje komt
hier met enkele namen die een
wrange glimlach op mijn gelaat
toveren. Genoemde heren deden
het voorkomen dat zij het beste
voor hadden met de heer Defossé,
maar uit eigen ervaring weet ik
dat geldzucht hun enige
drijfveer was om met de heer
Defossé in gesprek te geraken en
te blijven. De heer Laureijssens
heb ik leren kennen als een
aimabel integer persoon in
tegenstelling tot de heren
Franck en van Oyen.
Laatstgenoemden acht ik zeer
goed in staat om zich op slinkse
wijze patenten en rechten toe te
eigenen, hierbij gebruikmakend
van de goedgelovigheid van de
heer Defossé. Om eerlijk te zijn
heb ik vanaf het begin aan de
echtheid en de waarde van
Defossé's uitvinding(en)
getwijfeld, maar dat neemt niet
weg dat ik het onbehoorlijk vind
hoe men heeft getracht misbruik
te maken van zijn zakelijke
tekortkomingen en financiele
afhankelijkheid betreffende het
in de markt zetten van zijn
systemen. Het feit dat
voornoemde heren mij met heel
veel poeha en loze beloftes voor
hun karretje hebben gespannen om
me vervolgens met enkele
duizenden euro's aan onbetaalde
rekeningen te laten zitten, doet
vermoeden dat zij ook voor de
heer Defossé niet echt de ideale
zakenpartners geweest zullen
zijn. |
| |
FredZ
10-12-2006 0:03:00 |
"De heer Gustaaf Korstanje
komt hier met enkele namen
die een wrange glimlach op
mijn gelaat toveren.
Genoemde heren deden het
voorkomen dat zij het beste
voor hadden met de heer
Defossé, maar uit eigen
ervaring weet ik dat
geldzucht hun enige
drijfveer was om met de heer
Defossé in gesprek te
geraken en te blijven. De
heer Laureijssens heb ik
leren kennen als een aimabel
integer persoon in
tegenstelling tot de heren
Franck en van Oyen.
Laatstgenoemden acht ik zeer
goed in staat om zich op
slinkse wijze patenten en
rechten toe te eigenen,
hierbij gebruikmakend van de
goedgelovigheid van de heer
Defossé. Om eerlijk te zijn
heb ik vanaf het begin aan
de echtheid en de waarde van
Defossé's uitvinding(en)
getwijfeld, maar dat neemt
niet weg dat ik het
onbehoorlijk vind hoe men
heeft getracht misbruik te
maken van zijn zakelijke
tekortkomingen en financiele
afhankelijkheid betreffende
het in de markt zetten van
zijn systemen. Het feit dat
voornoemde heren mij met
heel veel poeha en loze
beloftes voor hun karretje
hebben gespannen om me
vervolgens met enkele
duizenden euro's aan
onbetaalde rekeningen te
laten zitten, doet vermoeden
dat zij ook voor de heer
Defossé niet echt de ideale
zakenpartners geweest zullen
zijn."
Het lijkt er op dat je ook in
zaken bent geweest met de heren.
In welke rol?
|
| |
defosse
13-12-2006 18:13:00 |
"Het lijkt er op dat je ook
in zaken bent geweest met de
heren. In welke rol?"
Quote:
Ik zou u er moeten op wijzen dat
in België mij het is verboden
door de rechtbank dat ik ook
maar iets openbaar zou maken van
mijn vindingen of ontwikkelingen
op het straffen van of beter op
boeten van een miljoen euro per
vaststelling dat de vinding of
iets van mijn vindingen openbaar
zou komen dus word ik
geblokkeerd door de Belgische
rechtbanken om maar iets van
mijn vindingen bloot te leggen
het vreemde is dat er patenten
zijn die u zo kan inkijken zodat
je ook weet hoe het werkt toch
is het in België volgens de
rechtbank verboden patenten in
te leveren aan de bevoegde
instanties op straffe van boeten
dus u bent gewaarschuwd dien
nooit patenten in België op
straffe van boete het is in
België verboden om vooruit te
denken naar nieuwe
ontwikkelingen wordt in België
tegengehouden ik heb dan ook
besloten om mijn nieuwe
ontwikkelingen die niets te
maken hebben waar zoveel over te
doen is wel bekend te maken in
het buitenland geen compressie
geen besparing systeem de
vindingen zijn gewoon vernietigd
door de Belgische staat zodat ik
dan ook verplicht was mijn
nieuwe vindingen openbaar te
maken in het buitenland aan de
bevoegde instanties de vindingen
zijn het zuiveren van water het
verkrijgen van water uit de
lucht de machine bestaat erin
dat vuil water of onzuiver water
wordt gefilterd tot een
drinkbare vloeistof.
Nu wat anders bepaalde advocaten
van de tegenpartij en werkte mee
of wisten dat de partijen zich
bezighielden met witwassen van
gelden naar het buitenland toch
is blijkbaar zeer normaal in
België dat deze praktijken
gebeuren dat ik ook al klacht
indiende en er toch geen gevolg
wordt aangegeven zegt dat genoeg
van het rechtssysteem België
hier in België worden beloond
als je meedoet met de corruptie
van bepaalde personen en
bepaalde hooggeplaatste
advocaten zelf de stafhouders
keurde deze praktijken goed
rechtbanken van hier keurt deze
praktijken goed dus oplichters
en corrupte criminelen, België
dit is het beloofde land voor
jullie hier worden jullie op
handen en voeten gedragen door
zeer hoog geplaatste personen
als corrupte advocaten de
stafhouders rechters en nog niet
te noemen van politiekers ik
diende al verschillende keren
klachten in maar ze worden
verwezen naar de doofpot
operaties en prullenmand mensen
als ik hebben hier geen rechten
ik heb ook naar de mensenrechten
van Straatsburg geschreven toch
moest ik een klacht indienen in
België waar zijn we dan weer die
kan het al raden wat onrecht is
wordt beloond in België ook na
verschillende keren met de dood
bedreigd te zijn en het zelfs
ook aan de bevoegde instanties
aan de Gaf of een klacht
indienen tot nu toe wordt
weggelachen als een advocaat
mensen zo mogen pesten en valse
verklaringen mogen afleggen dan
is de vraag mag ik het eigen
recht niet in eigen handen nemen
alhoewel ik tegengeweld ben zal
ik waarschijnlijk toch vermoord
worden door deze advocaten en
tegenpartijen zoals Guido van
demoortele hij wordt hier
beloond in België voor het
witwassen van gelden wordt
gesteund door hooggeplaatste
advocaten en derde personen en
er iemand mij zeggen waar ik
mijn rechten kan krijgen in
België is het niet mogelijk
wordt langs alle kanten
aangevallen met valse
beschuldigingen met
beslaglegging op mijn huis op
mijn gelden zodat ik zelfs geen
advocaat meer kan nemen maar dan
is de vraag is er nog wel een
advocaat die ik kan vertrouwen
in België zoals u ook nu
misschien merkt
Zijn er minder fouten in deze
brief u weet dat ik dyslexie heb
daarom heb ik een programma een
verbeterde versie naar eigen
ontwikkeling gewoon de
ingesproken teksten via de micro
zodat mijn woorden dezelfde
moment worden neergeschreven
zonder dat ik het toetsenbord
hoef aan te raken zelfs bepaalde
woorden die ik gewoon niet kan
uitspreken toc herkent de
computers mijn spraakgebrek en
schrijft het zeer correct neer
het is eender waar zowel in deze
form als e-mail wordt Excel
PowerPoint websites en schrijft
het allemaal neer wat ik zeg nu
dit was het dan u hoort nog wel
van mij van mijn nieuwe
ontwikkelingen die dan ook voor
iedereen zijn je hoeft geen cent
te betalen als dat niet leuk is
bepaalde ontwikkelen bekendmaken
op het Internet zonder te noemen
de compressie wordt er niet bij
ook een besparing systeem van de
elektriciteit hoord er ook niet
bij
wel alle nieuwigheden zoals
waterzuivering machine het
verkrijgen van water uit de
atmosfeer zijn te bekijken op
mijn nieuwe website die nu
momenteel nog in ontwikkeling is
de kranten zullen het eerste
zijn die het zullen verspreiden
wat betreft de nieuwe website en
een nieuwe ontwikkelingen voor
de derde ontwikkelingslanden
hierbij wil ik iedereen de
groeten doen met een positieve
inzicht dat iedereen gelijk is
we zijn gewoon mensen.
Guillaume Defossé |
| |
Cugel
14-12-2006 15:44:00 |
".....en een nieuwe
ontwikkelingen voor de derde
ontwikkelingslanden hierbij
wil ik iedereen de groeten
doen met een positieve
inzicht dat iedereen gelijk
is we zijn gewoon mensen.
Guillaume Defossé"
Guillaume,
Je moet ze ook niet alles
vertellen hoor
http://www.arabnews.com/?page=4§ion=0&article=88962&d=18&m=11&y=2006
|
| |
defosse
16-12-2006 23:17:00 |
Cugel,
Bedankt voor uw reactie.
De e-mail die u aangeeft
arabnews.com is daar iets op te
zien dat mij misschien belangt.
En wat bedoelt u met alles
vertellen.
Bedoelt u misschien van het
Belgisch systeem of bedoelt u
van de nieuwe ontwikkelingen die
ik momenteel maakten.
Toch bedankt voor uw reactie.
De groeten bij deze.
Guillaume |
| |
Cugel
18-12-2006 21:11:00 |
"Cugel,
Bedankt voor uw reactie.
De e-mail die u aangeeft
arabnews.com is daar iets op
te zien dat mij misschien
belangt.
En wat bedoelt u met alles
vertellen.
Bedoelt u misschien van het
Belgisch systeem of bedoelt
u van de nieuwe
ontwikkelingen die ik
momenteel maakten.
Toch bedankt voor uw
reactie.
De groeten bij deze.
Guillaume"
via :
http://www.arabnews.com/?page=4§ion=0&article=88962&d=18&m=11&y=2006
Is het volgende te lezen;
BANGALORE, 18 November 2006 — Is
it time to say goodbye to CDs,
DVDs, Zip drives?
A Kerala student has developed a
technique for portable data
whereby the data can now be
stored on ordinary paper. And to
boot, larger amounts of data can
be had on lesser space.
The immediate question that pops
into the mind is how to retrieve
the data. Will it be as easy as
feeding a floppy disc or CD into
the drive and having it on the
monitor? Perhaps it will be much
easier than that. The piece of
paper or even plastic sheet
storing the data has only to be
scanned in the scanner and read
over the monitor. So wait, scan
drive would be part of your
computer.
Named “Rainbow Technology”, the
new technique is the brainchild
of Sainul Abideen, who has just
finished his MCA at Muslim
Educational Society Engineering
College in Kuttipuram in
Kerala’s Malappuram district.
The extremely low-cost
technology will drastically
reduce the cost of storage and
provide for high-speed storage
as well. Files in any format
such as movie files, songs,
images and text can be stored
using this technology.
Currently, of the several
options available for data
storage, DVDs are the best mode.
But a high quality DVD, which is
very expensive can store only
about 4.7 gigabyte (GB) of data.
In contrast, the Rainbow
Versatile Disc (RVD) can store
90 to 450 GB. And Sainul has
simultaneously developed a
scanning drive based on his
Rainbow software which will come
in smaller sizes to be initially
carried with the laptops and
later to fit into their bodies.
Sainul says a CD or DVD consumes
16 grams of polycarbonate, a
petroleum by-product. While a CD
costs Rs.15 (SR1.25), his paper
or plastic-made RVD will cost
just about Rs.1.50 and has 131
times more storage capacity.
Sainul, who has just turned 24,
says that instead of using
zeroes and ones for computing,
he used geometric shapes such as
circles, squares and triangles
for computing which combine with
various colors and preserve the
data in images. An RVD therefore
looks like a printout of modern
art.
He says all kinds of data has to
be first converted into a common
format called “Rainbow Format.”
In a demo at his college
laboratory, this writer could
see text typed on 432 pages of
foolscap paper being stored in a
four square inch paper. The
writer was even shown a
45-second video clip of a
Malayalam film stored on an
ordinary paper. Sainul was
guided by Prof. Hyderali, head
of the MCA Department at the
College in all these projects.
Sainul says the biggest
advantage of the new technology
will be the biodegradable nature
of his storage devices which
will do away with e-waste
pollution.
He says with the popularity of
his Rainbow Technology, computer
or fashion magazines in future
need not carry CDs in a pack.
The computable data printed on a
paper can be attached in a
tearable sheet and will be
capable of carrying even
software programs, or movies,
MP3 data or text. Sainul is
promoting the theme of
disposable storage and says
newspapers, magazines and video
albums could benefit from the
idea and also distribute their
material in this form in order
to curtail use of paper and
facilitate the disposal of the
waste.
Sainul is simultaneously molding
the technology into “Rainbow
Cards” which will be of SIM card
size and store 5 GB of data
equivalent to three films of DVD
quality. Sainul says as “Rainbow
Cards” will become popular,
Rainbow Card Readers will
replace CD drives of mobile
phone and computer notebooks and
will enable more data in
portable forms for mini digital
readers.
Large-scale manufacture of the
Rainbow card will bring down its
cost to only 50 paise (half a
rupee). He is currently in
consultation with a UK-based
company for manufacture of the
Rainbow Cards.
Sainul has also put forward the
idea of databank with Rainbow
Technology, which will enable
huge servers with a high storage
capacity.
Quoting a research study carried
out in the US in 2003, he says
the entire static data in the US
would require $5 billion (Indian
Rupees 230 billion) for storage
with the current storage devices.
But Rainbow based databank could
reduce the cost to Rs.3.5
million. He says he could
construct databank with almost
123.60 Peta Byte (PB) capacity.
Sainul is also working on
project Xpressa, a software
package for regional languages.
This will enable the Internet
browser to access the newspapers
available on Internet through
mobile phone in audible form.
Sainul Abideen can be contacted
at: 0091-98950-81493, Res:
0091-494-2495493, email:
mysainul@yahoo.com
|
| |
FredZ
18-12-2006 23:05:00 |
Er doet de laatste dagen een
verhaal de ronde over een nieuwe
opslagmethode waarbij data op
een stuk papier wordt
opgeslagen. Op een normaal
velletje zouden tussen de 90 en
450 GB aan gegevens passen, als
er van Rainbow Technology
gebruikt gemaakt wordt.
Volgens de Indiase student
achter deze techniek werkt
Rainbow Technology door data in
verschillende kleine
geometrische, gekleurde figuren
weer te geven en op papier uit
te printen. Een scanner kan dan
gebruikt worden om de gegevens
weer in de computer uit te
lezen. Volgens de student is dit
een uiterst milieuvriendelijke
manier van dataopslag vanwege de
afbreekbare eigenschappen van
papier. Tijdschriften zouden
staan te springen om de
techniek, omdat het zo makkelijk
mogelijk wordt programma's en
demo's bij te voegen op een
gedrukte pagina.
Helaas lijkt het er nu op dat de
Rainbow Technology-claim niet
erg betrouwbaar is. Een
rekenvoorbeeldje wijst uit
waarom. Een scanner heeft
normaliter een oplossend
vermogen van 1200 dpi. Dit zijn
1.440.000 puntjes op een
vierkante inch, oftewel 134
miljoen puntjes op een stuk
A4-papier. Het is al een hels
karwei om een scanner alle
kleuren accuraat te laten
scannen, maar gesteld dat een
scanner 256 kleurwaarden per
puntje kan bepalen dan staat één
puntje op het papier voor één
byte. Een stuk A4-papier kan dan
134 MB aan gegevens opslaan en
dat zónder foutcorrectie.
Hoewel 134 MB een aardig getal
is, ligt het ver van de claim
vandaan. Daarnaast gaat het uit
van een bijna perfect
gecalibreerde printer en
scanner. De enige andere
mogelijkheid is als er gebruik
gemaakt wordt van compressie met
een enorme verhouding, maar dat
is flauw. Wie zijn gegevens in
een zip-bestand inpakt komt niet
steeds niet verder dan die 134
MB.
Het lijkt er dus op dat het
verhaal een broodje aap of
oplichterij is. Het is aan
Rainbow Technology om het
tegendeel te bewijzen -- graag
zelfs -- maar tot die tijd zijn
we niet af van de dvd's en
usb-sticks.
Bron: Ars Technica
|
|
|
FredZ
18-12-2006 23:10:00 |
Uitvinding: '450 gigabyte opslag
op papier'
Gepubliceerd op maandag 27
november 2006
Onwaarschijnlijke claim van
Indiase student vraagt om
controle.
Op een gewone dvd kunnen we 4,7
gigabyte en netto bijna 4,5
gigabyte aan data branden. Door
de capaciteitsstrijd tussen
Blu-ray en HD-DVD komt de
hoeveelheid data op Blu-ray
schijfjes straks tot tenminste
vijftig gigabyte en met HD-DVD
toch zeker tot dertig gigabyte.
Maar een Indiase student, Sainul
Abideen, beweert een uitvinding
te hebben gedaan met opslag op
papier of plastic van negentig
gigabyte tot zelfs 450 gigabyte
op een A4-formaat vel.
Het nieuws over de uitvinding
verscheen alleen nog in Arab
News en enkele it-publicaties
merkten dat op, zoals Ars
Technica en Techworld
Abideen encodeert de data in
kleuren in geografische patronen
zoals cirkels, driehoeken en
vierkanten die in papier worden
gedrukt. De veelheid aan kleuren
deed de technologie gedoopt
worden tot 'Rainbow Technology'.
De student werkt nu aan een
scanner en printer volgens deze
technologie. Hij onderzoekt en
ontwikkelt aan de technische
universiteit van de Muslim
Educational Society.
Niet alleen is de
opslagcapaciteit veel hoger, de
technologie is ook een stuk
goedkoper dan cd en veel minder
vervuilend dan de restanten van
dvd-schijfjes. De uitvinder
noemt zijn opslag voor het gemak
wel RVD, met de 'R' van Rainbow.
Het grote formaat past in pc's,
maar kleinere formaten kunnen
met gemak in laptops en zelfs
mobiele telefoon worden
ingebouwd, zo luidt de claim.
|
| |
defosse
21-12-2006 17:29:00 |
"Uitvinding: '450 gigabyte
opslag op papier'
Gepubliceerd op maandag 27
november 2006
Onwaarschijnlijke claim van
Indiase student vraagt om
controle.
Op een gewone dvd kunnen we
4,7 gigabyte en netto bijna
4,5 gigabyte aan data
branden. Door de
capaciteitsstrijd tussen
Blu-ray en HD-DVD komt de
hoeveelheid data op Blu-ray
schijfjes straks tot
tenminste vijftig gigabyte
en met HD-DVD toch zeker tot
dertig gigabyte.
Maar een Indiase student,
Sainul Abideen, beweert een
uitvinding te hebben gedaan
met opslag op papier of
plastic van negentig
gigabyte tot zelfs 450
gigabyte op een A4-formaat
vel.
Het nieuws over de
uitvinding verscheen alleen
nog in Arab News en enkele
it-publicaties merkten dat
op, zoals Ars Technica en
Techworld
Abideen encodeert de data in
kleuren in geografische
patronen zoals cirkels,
driehoeken en vierkanten die
in papier worden gedrukt. De
veelheid aan kleuren deed de
technologie gedoopt worden
tot 'Rainbow Technology'. De
student werkt nu aan een
scanner en printer volgens
deze technologie. Hij
onderzoekt en ontwikkelt aan
de technische universiteit
van de Muslim Educational
Society.
Niet alleen is de
opslagcapaciteit veel hoger,
de technologie is ook een
stuk goedkoper dan cd en
veel minder vervuilend dan
de restanten van
dvd-schijfjes. De uitvinder
noemt zijn opslag voor het
gemak wel RVD, met de 'R'
van Rainbow.
Het grote formaat past in
pc's, maar kleinere formaten
kunnen met gemak in laptops
en zelfs mobiele telefoon
worden ingebouwd, zo luidt
de claim.
"
Fredz
Wist u onder andere dat het ook
mogelijk is bij de op te slaan
in water.
de wetenschap van Amerika hebben
zich er mee bezig gehouden.
Zoals je kan zien staat de
vooruitgang niet stil.
En dat ik niet de enige ben die
iets kan ontwikkelen
binnenkort komt er een nieuwe
website uit van mij waar ze ook
van zeggen dat het theoretisch
onmogelijk is
ik ben er in geslaagd een nieuwe
stijl te ontwikkelen voor de
websites bouwers
je kan ook op de website
uitvoerig lezen hoe ik deed het
heeft niets te maken met
compressie of andere vindingen
van mij
het is iets nieuw..en voor
iedereen toegankelijk zodat
iedereen zijn eigen website kan
aanpassen naar zijn eigen stijl.
Ook zullen er andere nieuwe
ontwikkelingen uitgebreid aan
bod komen die ook voor iedereen
toegankelijk is op het gebied
van elektronica en ook de
spraaktechnologie
Voor de rest nog de groeten.
G.D. |
| |
defosse
22-12-2006 14:32:00 |
"via :
http://www.arabnews.com/?page=4§ion=0&article=88962&d=18&m=11&y=2006
Is het volgende te lezen;
BANGALORE, 18 November 2006
— Is it time to say goodbye
to CDs, DVDs, Zip drives?
A Kerala student has
developed a technique for
portable data whereby the
data can now be stored on
ordinary paper. And to boot,
larger amounts of data can
be had on lesser space.
The immediate question that
pops into the mind is how to
retrieve the data. Will it
be as easy as feeding a
floppy disc or CD into the
drive and having it on the
monitor? Perhaps it will be
much easier than that. The
piece of paper or even
plastic sheet storing the
data has only to be scanned
in the scanner and read over
the monitor. So wait, scan
drive would be part of your
computer.
Named “Rainbow Technology”,
the new technique is the
brainchild of Sainul Abideen,
who has just finished his
MCA at Muslim Educational
Society Engineering College
in Kuttipuram in Kerala’s
Malappuram district.
The extremely low-cost
technology will drastically
reduce the cost of storage
and provide for high-speed
storage as well. Files in
any format such as movie
files, songs, images and
text can be stored using
this technology.
Currently, of the several
options available for data
storage, DVDs are the best
mode. But a high quality
DVD, which is very expensive
can store only about 4.7
gigabyte (GB) of data. In
contrast, the Rainbow
Versatile Disc (RVD) can
store 90 to 450 GB. And
Sainul has simultaneously
developed a scanning drive
based on his Rainbow
software which will come in
smaller sizes to be
initially carried with the
laptops and later to fit
into their bodies.
Sainul says a CD or DVD
consumes 16 grams of
polycarbonate, a petroleum
by-product. While a CD costs
Rs.15 (SR1.25), his paper or
plastic-made RVD will cost
just about Rs.1.50 and has
131 times more storage
capacity.
Sainul, who has just turned
24, says that instead of
using zeroes and ones for
computing, he used geometric
shapes such as circles,
squares and triangles for
computing which combine with
various colors and preserve
the data in images. An RVD
therefore looks like a
printout of modern art.
He says all kinds of data
has to be first converted
into a common format called
“Rainbow Format.”
In a demo at his college
laboratory, this writer
could see text typed on 432
pages of foolscap paper
being stored in a four
square inch paper. The
writer was even shown a
45-second video clip of a
Malayalam film stored on an
ordinary paper. Sainul was
guided by Prof. Hyderali,
head of the MCA Department
at the College in all these
projects.
Sainul says the biggest
advantage of the new
technology will be the
biodegradable nature of his
storage devices which will
do away with e-waste
pollution.
He says with the popularity
of his Rainbow Technology,
computer or fashion
magazines in future need not
carry CDs in a pack.
The computable data printed
on a paper can be attached
in a tearable sheet and will
be capable of carrying even
software programs, or movies,
MP3 data or text. Sainul is
promoting the theme of
disposable storage and says
newspapers, magazines and
video albums could benefit
from the idea and also
distribute their material in
this form in order to
curtail use of paper and
facilitate the disposal of
the waste.
Sainul is simultaneously
molding the technology into
“Rainbow Cards” which will
be of SIM card size and
store 5 GB of data
equivalent to three films of
DVD quality. Sainul says as
“Rainbow Cards” will become
popular, Rainbow Card
Readers will replace CD
drives of mobile phone and
computer notebooks and will
enable more data in portable
forms for mini digital
readers.
Large-scale manufacture of
the Rainbow card will bring
down its cost to only 50
paise (half a rupee). He is
currently in consultation
with a UK-based company for
manufacture of the Rainbow
Cards.
Sainul has also put forward
the idea of databank with
Rainbow Technology, which
will enable huge servers
with a high storage capacity.
Quoting a research study
carried out in the US in
2003, he says the entire
static data in the US would
require $5 billion (Indian
Rupees 230 billion) for
storage with the current
storage devices. But Rainbow
based databank could reduce
the cost to Rs.3.5 million.
He says he could construct
databank with almost 123.60
Peta Byte (PB) capacity.
Sainul is also working on
project Xpressa, a software
package for regional
languages. This will enable
the Internet browser to
access the newspapers
available on Internet
through mobile phone in
audible form.
Sainul Abideen can be
contacted at:
0091-98950-81493, Res:
0091-494-2495493, email:
mysainul@yahoo.com
"
Ik zie ook rondom de vorm waarin
je
bezig bent met getallen en zo.
Toch zou ik oppassen omdat
bepaalde personen hier in België
het niet kunnen verkroppen dat u
bezig bent met getallen volgens
deze personen mag jij niet over
die materie spreken en zullen ze
alles proberen jou te blokkeren
ik spreek van ondervinding.
Zo zullen ze valse verklaringen
afleggen om u te stoppen of te
laten stoppen ze gebruikten
zelfs jouw tekst om mij aan te
vallen voor de rechtbank ook
beweerde deze personen de tekst
die je op deze form zette de
tekst van van mij was.. dus ik
waarschuwt je. pas op voor
bepaalde personen en zeker
Belgische personen.
Vertrouw niemand van België die
het zogezegd goed met jou meend
ga eerst na wie deze personen
zijn.
Voor de rest nog een gelukkig
Kerstmis en een gelukkig
nieuwjaar.
Guillaume Defossé
|
| |
Cugel
22-12-2006 22:11:00 |
"Interessante website.
Ik zie ook rondom de vorm
waarin je
bezig bent met getallen en
zo.
Toch zou ik oppassen omdat
bepaalde personen hier in
België het niet kunnen
verkroppen dat u bezig bent
met getallen volgens deze
personen mag jij niet over
die materie spreken en
zullen ze alles proberen jou
te blokkeren ik spreek van
ondervinding.
Zo zullen ze valse
verklaringen afleggen om u
te stoppen of te laten
stoppen ze gebruikten zelfs
jouw tekst om mij aan te
vallen voor de rechtbank ook
beweerde deze personen de
tekst die je op deze form
zette de tekst van van mij
was.. dus ik waarschuwt je.
pas op voor bepaalde
personen en zeker Belgische
personen.
Vertrouw niemand van België
die het zogezegd goed met
jou meend ga eerst na wie
deze personen zijn.
Voor de rest nog een
gelukkig Kerstmis en een
gelukkig nieuwjaar.
Guillaume Defossé
"
Guillaume,
sin a log cos b in ratio !
Waar woon jij ook al weer:-)?
Marry X-mas |
| |
defosse
23-12-2006 12:18:00 |
"Guillaume,
sin a log cos b in ratio !
Waar woon jij ook al
weer:-)?
Marry X-mas "
Klopte ik woon in België.
maar ik ben een vreemde in mijn
eigen land.
G.D. |
| |
Laureyssens
4-2-2007 15:08:00 |
Mijnheer Defossé heeft heel wat
verteld op dit forum. Wat
belangrijker is is wat hij niet
vertelt. Bv. hoe hij diverse
malen dezelfde technologie aan
anderen heeft verkocht, en hoe
bv. weigerde finale
demonstraties te geven aan de
top van Nokia en Bertelsmann.
Mr. Defossé had al lang een rijk
man kunnen geweest zijn als hij
zijn talrijke beloftes correct
was nagekomen. Maar ja, wellicht
is hij dat nu ook al via
off-shore achterpoortjes.
Dirk Laureyssens
+32-474-400-699
dirk.laureyssens@gmail.com |
| |
defosse
4-2-2007 17:21:00 |
"Mijnheer Defossé heeft heel
wat verteld op dit forum.
Wat belangrijker is is wat
hij niet vertelt. Bv. hoe
hij diverse malen dezelfde
technologie aan anderen
heeft verkocht, en hoe bv.
weigerde finale
demonstraties te geven aan
de top van Nokia en
Bertelsmann.
Mr. Defossé had al lang een
rijk man kunnen geweest zijn
als hij zijn talrijke
beloftes correct was
nagekomen. Maar ja, wellicht
is hij dat nu ook al via
off-shore achterpoortjes.
Dirk Laureyssens
+32-474-400-699
dirk.laureyssens@gmail.com"
de onderstaande tekst streekt
voor zich
Conclusie 2
Verschijnend in persoon
Tegen : Interpat nv, met
maatschappelijke zetel te 2050
Antwerpen, Edmond De
Coussemakerstraat 35
Hebbende als raadsman Mr.
Philippe De Vleeschauwer
en
De heer Guido Van de Moortele,
wonende te 2050 Antwerpen,
Edmond De
Coussemakerstraat 35
Hebbende als raadsman Mr. Willem
Slosse
in aanwezigheid van
De heer Guillaume Defossé,
wonende te 2180 Ekeren, Jos
Claessenstraat 5
Hebbende als raadsman Mr. Romain
Vandebroek
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RECHTBANK VAN KOOPHANDEL TE
ANTWERPEN
zetelend in kortgeding –
inleidende zitting 17 januari
2007 – ARC/06/00090
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gezien de dagvaarding van 12
januari 2007 ;
Gezien de inleidende zitting van
17 januari 2007 ;
Gezien de zitting van 31 januari
2007 ;
Gezien de besluiten van Eerste
verweerster van 31 januari 2007
;
ontvangst van het aangetekend
schrijven van de heer Van de
Moortele, in zijn functie van
voorzitter van de raad van
bestuur, wordt alles duidelijk.
Met aangetekend schrijven van 31
januari 2007, dus de dag van de
zitting, wordt concluant
opgeroepen om deel te nemen aan
de raad van bestuur, bij notaris
Marc Sledsens, om ingevolge art
5 bis van de statuten,
toegestaan kapitaal, het
kapitaal met 30.000,00 € te
verhogen ?
Nu zou de heer Defossé niet
alleen zijn patenten gratis
moeten afstaan, doch ook nog
zelf geld investeren, hetgeen
een ongerijmdheid is.
De heer Van de Moortele, wil
aldus het kapitaal verhogen met
30.000,00 €. Gezien de heer
Defossé 55% van de aandelen
bezit, zou hij aldus 16.500,00 €
dienen te betalen voor 55% van
de kapitaalsverhoging. Ook
worden er enkel aandelen
categorie C aangeboden, zijnde
de categorie waarin enkel Sonera
aandelen heeft. Het is dus de
bedoeling van de heer Van de
Moortele dat enkel Sonera,
vennootschap naar Panamees ?
recht zou inschrijven op de
kapitaalsverhoging.
Het feit dat de heer Van de
Moortele enkel een
kapitaalsverhoging wil
doorvoeren met aandelen C wijst
duidelijk op het feit dat hij
weer Guillaume Defossé wil
oplichten voor de zoveelste
keer.
.
Concluant heeft ook vernomen van
de BBI dat er een onderzoek is
ingesteld naar de gelden van
Sonera. Het is wel verwonderlijk
dat de heer Van de Moortele nu
een kapitaalsverhoging wil
doorvoeren, zodat hij en Sonera
de meerderheid van de aandelen
zouden kunnen bekomen, juist op
het ogenblik dat rechtbank
verzocht werd tot aanstelling
van een voorlopig bewindvoerder.
De clausule “toegestaan
kapitaal”, opgenomen in de
statuten van de nv Interpat is
eigenlijk in tegenstrijd met de
intentie van de overeenkomsten
afgesloten tussen de heer Van de
Moortele en de heer Defossé. .
Volgens de call optie die de
heer Van de Moortele ingevolge
de overeenkomst van 26 februari
2004, op de helft van de
aandelen van de heer Defossé zou
hebben, dient hij per 1%
1.000.000,00 € aan de heer
Defossé te betalen. De heer Van
de Moortele wil nu hetzelfde
bereiken met een bedrag van
30.000,00 € in de vennootschap
in te brengen, waarvan de heer
Defossé niets zou ontvangen.
Oprichting van de nv Interpat
Gezien de heer Defossé de
meerderheid van de aandelen in
een nog op te richten
vennootschap zou krijgen, zonder
geld te hoeven investeren. De
heer Van de Moortele heeft
concluant benaderd om een
vennootschap op te richten, doch
de heer Van de Moortele wilde
niet het geld deponeren. Daarom
wilde hij liever een lege
vennootschap van concluant
overnemen.
De heer Van de Moortele had
daarvoor een linke constructie
bedacht om alzo de heer Defossé
op te lichten . In plaats dat
alle partijen elk voor hun
percentage aandelen zouden
overnemen, had hij samen met Mr.
Sofie Vandermeersch, de advocaat
van de heer Defossé, doch
aangebracht door de heer Van de
Moortele, een truc bedacht.
Hij zou eerst de heer Defossé
alle aandelen laten overnemen,
en gezien het een lege
vennootschap was, zou de heer
Defossé ook de volledige schuld
tegenover de vennootschap in R/C
overnemen zonder dat hij er iets
van wist of werd medegedeeld .
Vervolgens zou de heer Van de
Moortele 35% van de aandelen
overnemen, en ook 35% van de
R/C. Gezien de heer Defossé nog
steeds niet begrijpt wat een R/C
is, werd hij zonder het te weten
opgescheept met een schuld
tegenover de vennootschap. De
man die hem zogezegd zou helpen
om geld te investeren in de
exploitatie van zijn patenten
had hem nu reeds een schuld
aangesmeerd.
Concluant was reeds sinds 2003
in contact met de heer Van de
Moortele voor de oprichting van
een vennootschap. Op zeker
ogenblik besloot de heer Van de
Moortele om de nv Interpat over
te nemen, doch deze diende eerst
een volledige statutenwijziging
te ondergaan. Deze
statutenwijziging werd door de
heer Van de Moortele opgemaakt,
en op 16 augustus 2004 werd deze
voor het ambt van notaris
Rochtus zonder Guillaume Defossé
er op de hoogte van te brengen
Guillaume Defossé was zelfs niet
aanwezig tijdens deze
vergadering werd de heer Van de
Moortele reeds tot gedelegeerd
bestuurder benoemd, hetgeen
aantoont dat de heer Defossé
zeker niet betrokken was bij het
opzetten van de
holdingmaatschappij.
Bij het verlijden van de akte
van statutenwijziging bij
notaris Rochtus, kende concluant
de heer Defossé nog niet omdat
hij niet aanwezig was en was er
nog geen band tussen hen in
verband met de verkoop van de
aandelen van Interpat nv.
De volgende dag was er afspraak
bij Mr. Sofie Vandermeersch, één
van de advocaten van de heer Van
der Moortele om alle aandelen
over te dragen aan de heer
Defossé. Toen concluant de
overeenkomst wilde lezen, zegde
Mr. Vandermeersch, dat het een
type contract was dat zij
opgesteld had, en dat het niet
noodzakelijk nog diende gelezen
te worden. De heer Defossé
stelde nog enkele vragen doch
die werd door Mr. Vandermeersch
de mond gesnoerd. De heer
Defossé begreep niets van het
contract, doch Mr. Vandermeersch
vond het niet nodig om hem enige
informatie daarover te
verstrekken. Op dat ogenblik
dacht de heer Defossé nog steeds
dat zijn belangen door Mr.
Vandermeersch goed verdedigd
werden.
Om de belangen van de heer
Defossé veilig te stellen zou de
heer Defossé de meerderheid van
de aandelen krijgen, doch dit
was slechts schijn en bedrog
gezien hij in de raad van
bestuur in de minderheid was en
gezien de heer Van de Moordele
ervoor gezorgd had, dat zijn
business partner, de heer
Ghielmini ook een zetel in de
raad van bestuur kreeg, en dit
niet voor een inbreng van
3.000.000,00 € zoals de
contracten tussen de heer Van de
Moortele en de heer Defossé
voorzagen,
Als de patenten in de nv
Interpat zouden ingebracht
worden, dan had de heer Defossé
geen enkele waarborg meer dat
hij nog iets zou verdienen aan
zijn patenten, gezien de heer
Van de Moortele gemachtigd was
om alleen op te treden. De heer
Van de Moortele kon dus de
patenten te gelde maken, waarbij
de nv doch waarbij de heer Van
de Moortele zelf ten
persoonlijke titel de gelden zou
ontvangen. Hij zou bv grote
sommen kunnen ontvangen als
adviseur.
Volgens de schadevergoedingen
welke de heer Van de Moortele
van de heer Defossé inkortgeding
eist, indien hij zijn
uitvindingen zou bekend maken,
zouden de uitvindingen vele
miljoenen euro’s waard zijn.
Doch wanneer er nu een voorstel
gedaan wordt om uit de impasse
te geraken, om de data
compressie te verkopen, in ruil
voor een bedrag van 9.000.000,00
€ voor de heer Defossé, dan
wordt hier niet op ingegaan, en
dit terwijl de heer Van de
Moortele een dwangsom eist van
7.500.000,00 € voor elke keer
dat de heer Defossé
Een demo zou geven aan derde.
Dit is toch wel een
contradictie.
De heer Van de Moortele had een
koper voor de data compressie
voor minstens een bedrag van
12.000.000,00 €. Als de heer Van
de Moortele echter een dwangsom
vraagt van 7.500.000,00 €, dan
zal deze uitvinding toch wel
meer waard zijn.
De meerderheid van de aandelen
welke aan de heer Defossé
gegeven werd is echter slechts
schijn en bedrog , gezien in de
statuten een art. opgenomen werd
dat de raad van bestuur
gemachtigd was om het kapitaal
met maximum 10.000.000,00 euro
te verhogen. Gezien de heer Van
de Moortele goed wist dat de
heer Defossé nooit zou kunnen
volgen in verband met de
verhoging van het kapitaal, zou
hij ten alle tijden de macht
hebben om de uitvindingen van de
heer Defossé zonder iets te
betalen .
Ook werd concluant door de heer
Van de Moortele gevraagd om als
bestuurder benoemd te worden,
voor de aandelen van de heer
Defossé. Concluant zou dan de
belangen van de heer Van de
Moortele moeten verdedigen, ipv
de belangen van de heer Defossé.
Toen echter concluant besefte
wat de bedoeling was van de heer
Van de Moortele, heeft hij
getracht om op een correcte
wijze de belangen van de heer
Defossé te vrijwaren.
Om de heer Defossé volledig
buiten spel te zetten, heeft de
heer Van de Moortele nu een
vergadering bijeen geroepen om
een kapitaalsverhoging door te
voeren, zodat hij samen met
Sonera de meerderheid van de
aandelen zal bemachtigen.
In het verleden heeft de heer
Van de Moortele allerlei zaken
gedaan om te beletten dat de
heer Defossé zijn belangen zou
kunnen verdedigen. Hieronder
enkele voorbeelden.
- In de algemene vergadering van
aandeelhouders van 12 oktober
2004 heeft hij de schriftelijke
stemming van de heer Defossé
niet aanvaard. De beslissing van
deze vergadering werd door de
Rechtbank van Koophandel te
Antwerpen vernietigd.
- De heer Van de Moortele wou
een bijzondere algemene
vergadering aangevraagd door de
heer Defossé door de Rechtbank
van Koophandel laten verbieden.
Daarvoor heeft hij echter
ongelijk gekregen.
- Op deze bijzonder algemene
vergadering heeft hij echter
geweigerd om een bepaald punt
dat op de dagorde stond, ter
stemming voor te leggen.
- In 2006 werd er geen algemene
vergadering van aandeelhouders
bijeengeroepen om de
jaarrekening goed te keuren waar
is de boekhouding ?
- Zonder de jaarrekening aan de
jaarlijkse algemene vergadering
van aandeelhouders voor te
leggen heeft de heer Van de
Moortele een belastingaangifte
ingediend. Deze balans werd
zelfs niet aan de raad van
bestuur voorgelegd.
- Voor het boekjaar 2005 werd er
geen jaarrekening neergelegd.
Al deze zaken wijzen op
voldoende wijze dat de heer Van
de Moortele iets te verbergen
heeft, en nu tracht om door de
meerderheid van de aandelen te
bekomen, al zijn frauduleuze
activiteiten toe te dekken.
Wat betreft de conclusies van
eerste verweerder.
Concluant is ten zeerste
verwonderd dat eerste
verweerster conclusies gemaakt
heeft. Eerste verweerder
verwijst bij aanvang van zijn
conclusies naar de inleidende
dagvaarding. Waarom heeft hij
dan gewacht tot de dag van de
zitting om zijn conclusies mede
te delen ?
Op geen enkele wijze bewijst
eerste verweerster met feiten
dat concluant het belang van
Interpat nv niet zou nastreven.
In dit geval zou eerste
verweerster akkoord moeten gaan
met de aanstelling van een
voorlopig bewindvoerder, die zal
dan kunnen oordelen of concluant
niet de belangen van Interpat nv
nastreeft. Als hij de
handelswijze van de heer Van de
Moortele goedkeurt, dan
verdedigd hij niet de belangen
van Interpat nv, doch wel die
van de heer Van de Moortele.
Het is juist dat concluant niet
wenst deel te nemen aan
vergaderingen van de raad van
bestuur, waarbij een aantal
personen aanwezig zijn, die
niets met de vennootschap te
maken hebben. In zulk een raad
van bestuur moet concluant het
opnemen tegen vier personen,
zijnde de heer Van de Moortele,
de heer Ghielmini, zakenrelatie
van de heer Van de Moortele,
mevrouw Sepion, de echtgenote
van de heer Van de Moortele, de
heer Blaton, bedrijfsrevisor
aangesteld door de heer Van de
Moortele persoonlijk. Mensen die
niet betrokken zijn bij de
vennootschap dienen niet op een
vergadering van de raad van
bestuur aanwezig te zijn. Deze
mensen dienen enkel om concluant
te intimideren. Ook zouden deze
vergadering in het Engels dienen
gehouden te worden, waartegen
concluant zich ook verzet.
Daarbij zijn er nog een aantal
beslissingen welke door de heer
Van de Moortele genomen werden,
zonder raadpleging van de raad
van bestuur, zoals de
aanstelling van de
bedrijfsrevisor. Interpat nv
heeft geen activiteiten, in wat
verband dient dan de
bedrijfsrevisor dan adviezen te
geven.
In het dossier dat verzonden
werd aan het Instituut van
Bedrijfsrevisoren, staat in één
van de verslagen uitdrukkelijk
vermeld dat de bedrijfsrevisor
de boekhouding verzorgd. In een
ander verslag staat dan weer dat
de bedrijfsrevisor de
boekhouding heeft goedgekeurd en
dat deze een juist beeld geeft
van de toestand van de
vennootschap.
Na de klacht welke concluant
heeft ingediend bij het
Instituut van bedrijfsrevisoren,
zou de bedrijfsrevisor plots
aangesteld zijn geweest als
adviseur.
Klaarblijkelijk moet de
bedrijfsrevisor de heer Van de
Moortele adviseren hoe de heer
Van de Moortele het best de heer
Defossé kan mislijden en kan
blokkeren in het zelf
exploiteren van zijn
uitvindingen, gezien de heer Van
de Moortele volgens bepaalde
bronnen, op dit ogenblik reeds
geruime tijd gebruik maakt van
de uitvindingen van de heer
Defossé, en hij enkel nog belang
heeft om de heer Defossé te
blokkeren of zelfs de mond te
snoeren .
In verband met de onverantwoorde
onkosten verwijst eerste
verweerster naar vonnissen en
een arrest. Concluant weet niet
wat eerste verweerster daarmee
bedoelt, gezien noch de
Rechtbank, noch het Hof zich
heeft uitgesproken over de
kosten. Wel heeft de Rechtbank
van Koophandel de beslissing van
de algemene vergadering van 12
oktober 2006 nietig verklaard
zodat geen enkele bestuurder
ontlasting heeft gekregen voor
het boekjaar 2004.
Ook voor de boekjaren 2005 en
2006 hebben de bestuurders nog
geen ontlasting gekregen, zodat
de bestuurders door de
aandeelhouders nog steeds
verantwoordelijk kunnen gesteld
worden voor hun daden. Indien de
kosten gemaakt in de
vennootschap aldus betwist
worden door de aandeelhouders,
dan kan de bestuurder die
verantwoordelijk voor het maken
van deze kosten ter
verantwoording geroepen worden,
en kunnen de aandeelhouders
eventueel deze terugvorderen van
deze bestuurder. Zolang de
bestuurders geen ontlasting
gekregen hebben is dit verhaal
op de bestuurders mogelijk.
In verband met het verslag van
de bijzondere algemene
vergadering wordt er gewezen op
het feit dat de voorzitter een
stemming geweigerd heeft over
een punt van de dagorde, welke
bevoegdheid een voorzitter niet
heeft. In het verslag is daar
duidelijk een opmerking over
gemaakt door concluant dat dit
in strijd is met de Wet
Vennootschappen, en dat hij
protesteert tegen deze
weigering.
Enkel reeds het feit dat de
voorzitter weigert om de
jaarlijkse algemene vergadering
te houden om de jaarrekening
goed te keuren en de boekhouding
in te kijken blijkt spoorloos
verdwenen , en aldus ook deze
jaarrekening nier ter publicatie
neerlegt, en dan toch nog een
belastingaangifte doet, zonder
de balans zelfs aan de raad van
bestuur voor te leggen is reeds
voldoende reden om een voorlopig
bewindvoerder aan te stellen,
die met uitsluiting van alle
bestuurders het bestuur zal
overnemen om deze praktijken te
stoppen .
Eerste verweerster beweert dat
concluant niet buiten spel gezet
wordt, hoe legt zij dan uit dat
hij zelfs niet ingelicht wordt
over een balans die bij de
belastingaangifte gevoegd werd.
Gezien de heer Van de Moortele
samen met de heer Ghielmini de
meerderheid vormen in de raad
van bestuur, zou de heer Van de
Moortele zonder problemen deze
balans aan de raad van bestuur
hebben kunnen voorleggen, doch
omdat hij niet wilde dat
concluant op de hoogte zou zijn
van het vervalsen van de balans,
werd concluant zelfs daarvan
niet op de hoogte gebracht.
De vraag kan dan ook gesteld
worden, wiens belangen de
raadsman van eerste verweerster
verdedigt, die van Interpat nv
of die van de heer Van de
Moortele ? Als hij de belangen
van de nv Interpat zou
verdedigen, dan zou hij de heer
Van de Moortele in gebreke
moeten stellen voor het niet
bijeenroepen van de jaarlijkse
algemene vergadering en voor het
niet neerleggen van de
jaarrekening en nazicht van de
boekhouding , gezien hierdoor de
belangen van de nv Interpat
geschaad worden. Als een
jaarrekening niet gepubliceerd
en er geen boekhoudins is , dan
schaadt dit het imago van de
vennootschap onafgezien van het
feit dat dit zelfs strafbaren
feiten zijn er geen rekening
werd gehouden van deze
strafbaren feiten .
Hieruit blijkt duidelijk dat
alle processen welke reeds
gevoerd werden enkel tot doel
hadden, de belangen van de heer
Van de Moortele behartigen en
zijn Advocaten , en niet deze
van Interpat nv. De heer Van de
Moortele maakt misbruik van de
nv Interpat om zijn processen te
voeren. De erelonen van de
advocaten van eerste verweerster
zouden aldus moeten betaald
worden door de heer Van de
Moortele. Om deze te kunnen
betalen, heeft de heer Van de
Moortele nu echter de R/C van de
heer Defossé opgevraagd. Heel
slim bekeken van de heer Van de
Moortele, om de heer Defossé de
kosten van advocaten te laten
betalen, die tegen hem aan het
vechten zijn.
II. Overzicht procedures
Het feit dat eerste verweerster
naar een aantal procedures
verwijst doet niets ter zake of
de vennootschap onbestuurbaar is
of niet. Het feit dat de Wet
Vennootschappen op een
schandelijke wijze overtreden
wordt in alle wettelijke vormen
, en waaraan concluant niets kan
verhelpen, terwijl hij wel
verantwoordelijk kan gesteld
worden, is voldoende reden om en
voorlopig bewindvoerder aan te
stellen.
Ook het feit dat er geen
jaarlijkse algemene vergadering
gehouden werd is een voldoende
reden om een voorlopig
bewindvoerder aan te stellen.
Gezien hierdoor de
aandeelhouders +geen inzage
gekregen hebben in de toestand
van de vennootschap.
Ook het feit dat in de balans
die aan de directe belastingen
overhandigd werd, een schuld
tegenover de aandeelhouder
Sonera opgenomen werd en een
vordering op de
meerderheidsaandeelhouder de
heer Defossé, is ook reeds een
bewijs dat een onafhankelijk
bestuurder deze toestanden van
wel te spreken oplichting’ moet
onderzoeken. De heer Defossé
werd zelfs niet op de hoogte
gebracht dat hij 350.000,00 €
schuld zou hebben aan Interpat
nv .
Als men dit doet zonder iemand
op de hoogte te brengen dan
ruikt dit naar fraude.
Klaarblijkelijk wil de heer Van
de Moortele in een later stadium
weer een rechtszaak tegen de
heer Defossé beginnen, nu om
deze 350.000,00 € te vorderen.
De heer Van de Moortele heeft er
klaarblijkelijk geen moeite mee
om met valse documenten
procedures te beginnen in het
verleden dreigde hij zelfs
Guillaume Defossé met de dood .
Concluant verondersteld dat het
de bedoeling is van de heer Van
de Moortele om de heer Defossé
mentaal kapot te krijgen of
zelfs meer om zijn patente in
eigen handen te krijgen .
Eerste verweerster verwijst naar
een aantal procedures. Doch
eerste verweerster heeft in deze
procedures steeds de zaken zeer
ingewikkeld gemaakt, zodat geen
enkele rechter of raadsheer, nog
wist wat de intentie was tussen
partijen. Ook werden dikwijls
vervalste stukken voorgelegd,
waarvan moeilijk te bewijzen was
dat deze vals waren .
Het feit dat de heer Van de
Moortele nu het bedrag van
350.000,00 € als een vordering
op de heer Defossé in de balans
heeft ingebracht, bewijst
nogmaals de frauduleuze
praktijken van de heer Van de
Moortele en zijn aanhangers een
feit is .
De heer Van de Moortele en zijn
advocaten manipuleert aldus de
documenten zodat er een verkeerd
beeld wordt geschetst voor de
Rechtbank en het Hof.
De kapitaalsverhoging die hij nu
wil doorvoeren is tegen de
overeenkomst welke ooit
ondertekend werd. In de
overeenkomst van 26 februari
2004 staat onder fase II
oprichting van de
holdingvennootschap het volgende
:
- De heer Defossé zou samen met
de heer Jan Franck, 70% van de
aandelen bekomen. Er was toen
geen sprake van Sonera. In dit
geval zouden de partners Defossé-
Frank dus 70% van de aandelen
bezitten.
- De heer Van de Moortele heeft
er echter voor gezorgd dat de
heer Franck buiten spel werd
gezet, zodat hij nu samen met
zijn partner 45% van de aandelen
heeft, ipv de oorspronkelijke
30%.
- In deze overeenkomst wordt aan
de heer Van de Moortele een
calloptie toegekend om van de
heer Defossé de helft van diens
aandelen over te nemen, en dit
tegen een geschatte prijs van
1.000.000,00 € per 1%. Nu wil de
heer Van de Moortele deze
clausule omzeilen door een
kapitaalsverhoging door te
voeren waarbij hij slechts
30.000,00 € dient te betalen ?
voor 40% van de aandelen. Het
kapitaal bedraagt op dit
ogenblik 75.000,00 € zodat
30.000,00 € 40% bedraagt. Om 40%
van de aandelen van de heer
Defossé te kopen, zou hij anders
40.000.000,00 € dienen te
betalen. Zonder er voor te
betalen, gezien de 30.000,00 €
in de vennootschap blijft, zou
de heer Van de Moortele aldus de
meerderheid van de aandelen
bekomen. Dit is nogmaals één van
de spitsvondigheden van de heer
Van de Moortele.
- De heer Defossé weet niets af
van contracten en
vennootschappen. Om hem te
helpen, heeft de heer Van de
Moortele hem telkens in contact
gebracht met al zijn advocaten,
die steeds de belangen van de
heer Van de Moortele
verdedigden. In die zin werd ook
concluant benaderd, doch die
weigerde aan dergelijke
praktijken zijn medewerking te
verlenen.
Deze praktijken van de heer Van
de Moortele zijn echter reeds
gekend. Een aantal jaren geleden
was de heer Van de Moortele in
contact met een andere
uitvinder, die een toestel
uitgevonden had om water te
zuiveren. Zoals hij nu ook doet
met de heer Defossé, heeft hij
met een groot aantal contracten
en diverse processen, deze man
ook ten gronde gericht, waardoor
deze gestorven is, en zijn firma
failliet gegaan is.
De toenmalige curator, Mr.
Romain Vandebroek, heeft toen
klacht ingediend tegen de heer
Van de Moortele. Het verleden
herhaald zich. De heer Van de
Moortele heeft nu een nieuw
slachtoffer gevonden.
De heer Van de Moortele is eerst
op een linke wijze in het bezit
gekomen van de uitvindingen van
Defossé terwijl dat er in de
diverse contracten
voorgespiegeld werd dat dit
3.000.000,00 € zou zijn.
bedrieglijk inzicht, de
jaarlijkse algemene vergadering
van aandeelhouders weigert samen
te roepen en ook de jaarrekening
niet publiceert, dan is dit wel
een voldoende reden, gezien hier
onafgezien dat dit een
miskenning is van de Wet
Vennootschappen ook een
schending is van de rechten van
de aandeelhouders. De vereniging
Deminor werd opgericht om de
belangen van de
minderheidsaandeelhouders te
verdedigen. De heer Van de
Moortele schendt zelfs de
rechten van de
meerderheidsaandeelhouder.
Concluant heeft de heer Van de
Moortele herhaaldelijk
aangemaand om de jaarlijkse
algemene vergadering te houden.
In een laatste schrijven heeft
concluant de heer Van de
Moortele zelfs in gebreken
gesteld, doch de heer Van de
Moortele weigert nog steeds om
deze vergadering bijeen te
roepen. Het is dan ook
twijfelachtig dat de heer Van de
Moortele gevolg zou geven aan
een beschikking van rechtbank.
De heer Van de Moortele is zelfs
ter kwader trouw. Bewijs hiervan
is het feit dat de dagvaarding
op 12 januari 2007 aan de heer
Van de Moortele betekend werd.
Op de inleidende zitting heeft
de rechtbank verweersters
verzocht om zaken in orde te
stellen, en a.o. een eind te
stellen aan de onbestuurbaarheid
van de raad van bestuur. Tot op
heden, nadat er bijna een maand
verstreken is, heeft de heer Van
de Moortele nog steeds geen
algemene vergadering
bijeengeroepen. Hij heeft zelfs
de raad van bestuur nog niet
bijeengeroepen om de jaarlijkse
algemene vergadering voor te
bereiden en de dagorde op te
stellen.
Om als ultieme poging om zijn
frauduleuze praktijken nog
verborgen te houden, heeft hij
nu een raad van bestuur bij de
notaris bijeen geroepen om een
kapitaalsverhoging door te
voeren, waardoor Sonera de
meerderheid van de aandelen zou
bekomen. Waardoor niet alleen de
meerderheidsaandeelhouder
volledig buiten spel zou worden
gezet, doch waardoor de heer Van
de Moortele en zijn partner
Ghiemini met de vennootschap
naar Panamees recht Sonera de
aandelen zij bekomen waarvoor
hij volgens de overeenkomst van
26 februari 2004, 40.000.000,00
€ zou moeten betalen. De BBI
heeft zich ook de vraag gesteld
waarom er een beroep op een
vennootschap naar Panamees recht
gedaan werd, gezien een Panamese
vennootschap steeds met
argusogen bekeken wordt
witwaspraktijken en fraude in
overvloed .
De heer Van de Moortele
manipuleert steeds de
vergaderingen
Bewijs hiervan is de algemene
vergadering van aandeelhouders
van 12 oktober 2005 die
vernietigd werd. In deze
vergadering werd er ontlasting
geacteerd voor de heer Van de
Moortele en de heer Ghielmini.
Ondanks het feit dat concluant
nooit betrokken werd bij
bestuursdaden, werd hem door de
heren Van de Moortele en
Ghielmini geen ontlasting
verleend, met als reden dat hij
zou onderhandeld hebben in
verband met de eventuele verkoop
van de uitvindingen.
Concluant doet opmerken dat hij
met geen enkele partij
onderhandeld heeft over een
eventuele verkoop van de
uitvindingen van de heer Defossé.
Hieruit blijkt echter duidelijk
dat het niet de intentie is van
de heer Van de Moortele om in
naam van Interpat nv een
overeenkomst met gegadigden te
sluiten, doch dat hij reeds zelf
bezig is om bepaalde producten
op de markt te brengen die
gebruik maken van de
uitvindingen van de heer Defossé.
Indien concluant nu iemand zou
aanbrengen die interesse zou
betonen in de uitvindingen van
de heer Defossé, dan zou dit wel
in het voordeel van Interpat nv
zijn, doch dan zouden de
persoonlijke belangen van de
heer Van de Moortele daarbij
nadeel ondervinden.
Eerste verweerster verdedigdt
enkel de belangen van de heer
Van de Moortele, en niet deze
van Interpat nv. Indien
verweerster de belangen van de
nv Interpat zou verdedigen dan
zou zij de heer Van de Moortele
moeten in vrijwaring roepen,
voor de mogelijke schade die
Interpat nv zou ondervinden,
door de handelswijze van de heer
Van de Moortele.
Gezien de heer Van de Moortele
gewoon de Wet Vennootschappen
aan zijn laars lapt;
Gezien de heer Van de Moortele
beslissingen treft zonder
concluant zelfs daarvan op de
hoogte te stellen ;
Gezien de heer Van de Moortele
geen aanstalten maakt om zaken
in orde te brengen, zoals op de
inleidende zitting door de
rechtbank gevraagd ;
Gezien de heer Van de Moortele
in tegendeel met trucs probeert
om de meerderheidsaandeelhouder
buiten spel te zetten, hetgeen
ook in strijd is met de
overeenkomst van 26 februari
2004 ;
Gezien door voornoemde feiten de
aanstelling van een voorlopig
bewindvoerder noodzakelijk is
geworden ;
Zou eerste verweerster de
Rechtbank moeten verzoeken om
bij een eventuele veroordeling
van Interpat nv de kosten ten
laste te leggen van de heer Van
de Moortele.
Uit het feit dat verweerster dit
niet doet, blijkt duidelijk dat
zij niet de belangen van
Interpat nv behartigt, doch
enkel de frauduleuze praktijken
van de heer Van der Moortele
tracht te verdoezelen of zelfs
mee werkt aan deze praktijken .
OM DEZE REDENEN,
BEHAGE HET DE RECHTBANK VAN
KOOPHANDEL TE ANTWERPEN
het verzoek van concluant
ontvankelijk en gegrond te
verklaren,
aldus de gevraagde voorlopig
bewindvoerder aan te stellen,
die het volledige bestuur van de
nv Interpat zal waarnemen, met
uitsluiting van alle bestuurders
;
de kosten van de voorlopig
bewindvoerder alsook van de
eventuele deskundigen, waarop de
voorlopig bewindvoerder dient
beroep te doen, ten laste van de
nv Interpat en de heer Van de
Moortele te leggen, die
hoofdelijk en solidair dienen in
te staan om deze kosten te
betalen ;
de voorlopig bewindvoerder zelf
te laten bepalen welke termijn
hij nodig heeft om de toestand
recht te zetten,
de gedaagden solidair te
veroordelen tot de kosten van
het geding ,
Inventaris
- Dossier overgemaakt aan het
Instituut van bedrijfsrevisoren,
brief van 20 oktober 2006.
- Dossier overgemaakt aan het
Instituut van bedrijfsrevisoren,
brief van 31 oktober 2006.
- Dossier overgemaakt aan de
raadsman van de
meerderheidsaandeelhouder, brief
van 20 november 2006.
- Dossier overgemaakt aan de
raadsman van de
meerderheidsaandeelhouder, brief
van 23 november 2006.
- Verzoekschrift aan de
Rechtbank van Koophandel te
Antwerpen, voor vrijwillige
tussenkomst in verband met de
opvordering van de R/C door de
heer Van de Moortele.
- Uittreksel staatsblad inzake
neerlegging van de jaarrekening
van het boekjaar 2004, per
27.09.2006.
- Uittreksel uit een contract
tussen de heer Guido Van de
Moortele en de heer Guillaume
Defossé van 26 februari 2004,
opgesteld door de heer Guido Van
de Moortele.
- Uittreksel uit de beschikking
van de Rechtbank van Koophandel
te Antwerpen van 12 januari
2007, waarbij de beslissing van
de algemene vergadering van
aandeelhouders van 12 oktober
2005 nietig verklaard wordt.
- Niet vertrouwelijk schrijven
van de raadsman van de nv
Interpat aan de raadsman van de
heer Defossé, waarin deze
duidelijk te kennen geeft dat
het niet zeker is dat Interpat
nv de optie die eventueel door
het Hof zou toegekend worden zal
lichten.
Bijkomende stukken
- Aangetekend schrijven van 31
januari 2007 van de voorzitter
van de nv Interpat voor
bijeenroeping raad van bestuur
voor het ambt van notaris
Seldsens om een
kapitaalsverhoging door te
voeren.
- Volmacht van de heer Defossé
aan concluant om deel te nemen
aan de bijzonder algemene
vergadering van aandeelhouders
van 8 november 2006.
- Uittreksel uit het contract
van 26 februari 2004 tussen de
heer Guido Van de Moortele en de
heer Guillaume Defossé,
opgesteld door de heer Van de
Moortele, waarbij aan de heer
Van de Moortele een call optie
toegekend wordt op 50% van de
aandelen van de heer Defossé.
Guillaume
|
| |
defosse
4-2-2007 19:18:00 |
"Hallo Dirk Laureyssens ,
Eindelijk hebben ze Guido
Van De Moortele door:,
En eindelijk is het nu
duidelijk dat u er achter
zat de plannen te smeden en
mee werkte aan de
conclusie's met zijn
oplichting’s praktijken .
Ook al ben je een woorden
kunstenaar en moet het
toegeven doch geeft u zich
zelf bloot en onderzoeken
anderen personen hoe het
komt dat u er zo bedreven in
bent het heeft een naam die
gekend is met de naam
stalker met eigenschappen
van één alias het zijn niet
mijn woorden.
En al goed dat de meeste
mensen het nu door hebben
dat u een stalker-alias
bent.
Ook is gebleken dat u in het
verleden leugens vertelden
in rechtzaken in buitenland
.
Ook hoef ik niets meer op
mijn website te zetten daar
het nu gekend is wie je bent
.
Een internet-Alias.
De internet kranten zullen
het wel doen omdat zij met
jou een eitje te pellen
hebben o ja je bent reporter
of is het niet zo dat u
valse documenten en
inkomkaarten maakt !
je hebt het zelf gedaan met
je uit te geven als reporter
en als zoveel
persoonlijkheden
Dag meneer dirk laureyssens
alias dokter uitvinder
wetenschapper enz
Wie was nu weer de oplichter
.
Hoe jij te werk gaat in
opdracht van guido van de
moortele :bent u ook
schuldig en begaat u ook
stafbare feiten als u
oplichters help mij te
blokeren zecht dat ook dat u
zelf er belang bij heeft
omdat u bedrijf 3ivx
er alle belang bij heeft mij
te blokeren omdat u zelf nog
niet in de buurt komt van
mijn compressie.
Guillaume Defossé
"
|
| |
Cugel
4-2-2007 22:05:00 |
2-1 |
| |
Laureyssens
4-2-2007 22:41:00 |
"de onderstaande tekst
streekt voor zich
Conclusie 2
Verschijnend in persoon
Tegen : Interpat nv, met
maatschappelijke zetel te
2050 Antwerpen, Edmond De
Coussemakerstraat 35
Hebbende als raadsman Mr.
Philippe De Vleeschauwer
en
De heer Guido Van de
Moortele, wonende te 2050
Antwerpen, Edmond De
Coussemakerstraat 35
Hebbende als raadsman Mr.
Willem Slosse
in aanwezigheid van
De heer Guillaume Defossé,
wonende te 2180 Ekeren, Jos
Claessenstraat 5
Hebbende als raadsman Mr.
Romain Vandebroek
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RECHTBANK VAN KOOPHANDEL TE
ANTWERPEN
zetelend in kortgeding –
inleidende zitting 17
januari 2007 – ARC/06/00090
------------------------------------------------------------
snip
- Volmacht van de heer
Defossé aan concluant om
deel te nemen aan de
bijzonder algemene
vergadering van
aandeelhouders van 8
november 2006.
- Uittreksel uit het
contract van 26 februari
2004 tussen de heer Guido
Van de Moortele en de heer
Guillaume Defossé, opgesteld
door de heer Van de Moortele,
waarbij aan de heer Van de
Moortele een call optie
toegekend wordt op 50% van
de aandelen van de heer
Defossé.
Guillaume
"
Mr. Defossé,
Ik lees die informatie over uw
zaak tegen Guido Van De Moortele.
Wat ook de werkelijke gang van
zaken was, U hebt al die
problemen aan uzelf te danken.
U heeft die overeenkomst met
GVDM afgesloten, .... ofschoon U
wist dat er nog een voorgaande,
nog steeds geldende,
overeenkomst van 14 juni 2002
was.
U heeft twee maal geld ontvangen
voor dezelfde technologie.
Als U nu problemen heeft met
GVDM dan ligt dat vooral aan
uzelf.
Dirk Laureyssens |
| |
Laureyssens
4-2-2007 22:44:00 |
Mr. Defossé,
Ik lees de email aan mij die U
vandaag op
broncode.nl
publiceerde.
Maar, vreemd maar waar, U heeft
de inhoud van uw eigen email
gewijzigd.
De inhoud van de email die U mij
stuurde was inhoudelijk anders.
Waarom wijzigt U de inhoud?
Hier is de werkelijke inhoud:
From: dgsonlyn@yahoo.com
Subject: Re: bijlage
Date: Sun 4 Feb 2007 17:13:26
GMT+01:00
To: dirk.laureyssens@gmail.com
Cc: dgsonlyn@yahoo.com
Delivered-To: dirk.laureyssens@gmail.com
Received: by 10.90.94.16 with
SMTP id r16cs282647agb; Sun, 4
Feb 2007 08:13:28 -0800 (PST)
Received: by 10.70.16.6 with
SMTP id
6mr10261215wxp.1170605608297;
Sun, 04 Feb 2007 08:13:28 -0800
(PST)
Received: from
web32204.mail.mud.yahoo.com
(web32204.mail.mud.yahoo.com
[68.142.207.135])
by mx.google.com with SMTP id h7si8112246wxd.2007.02.04.08.13.27; Sun, 04
Feb 2007 08:13:28 -0800 (PST)
Received: (qmail 9765 invoked by
uid 60001); 4 Feb 2007 16:13:27
-0000
Received: from [87.66.121.83] by
web32204.mail.mud.yahoo.com via
HTTP; Sun, 04 Feb 2007 08:13:26
PST
Return-Path: @yahoo.com
Received-Spf: pass (google.com:
domain of dgsonlyn@yahoo.com
designates 68.142.207.135 as
permitted sender)
Domainkey-Status: good (test
mode)
Domainkey-Signature: a=rsa-sha1;
q=dns; c=nofws; s=s1024; d=yahoo.com;
h=X-YMail-OSG:
Received:Date:From:Subject:To:Cc:In-Reply-To:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding:Message-ID;
b=ud/O0qUdBiPl97n5RVmLauYiL37OW3kmMwnIoSSTyPnY6Yv1QcusC1zBPkFJ/K
66RlNtvY0bhF3O/X2elBi+oh+P/dB0hFtX9Jpr+2BA26r9apHYgzvo2Jia9/0zBP23fyo
TeARLeud/RN3tcFoz4YcTFYmR3308n8gsCuh5D4k=;
X-Ymail-Osg:
8J58dmgVM1knn0RNmXR92rot8d3j6Sh_kSF6DAlSRSl2ZE.4opMVT
1kCVhK_tH.GWDiGclZ56S0ZKzZ0ewk9FjvfXLLoUOy_oYi3ZZQ84H2PKUUHLw2SW
124AOCKDCy6OraLT.MHBpBZ1Qk-
In-Reply-To:
-7631-4E07-96E2-BE6FC93962DB@gmail.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="0-232202859-1170605606=:9735"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id:
.9735.qm@web32204.mail.mud.yahoo.com
--------
Hallo Dirk Laureyssens ,
Eindelijk hebben ze Guido Van De
Moortele door:,
En eindelijk is het nu duidelijk
dat u er achter de plannen zat
en mee werkte met zijn
oplichting’s praktijken .
Ook al ben je een woorden
kunstenaar en moet het toegeven
doch geeft u zich zelf bloot en
onderzoeken anderen personen hoe
het komt dat u er zo bedreven in
bent het heeft een naam die
gekend is met de naam stalker
met eigenschappen van één alias
het zijn niet mijn woorden.
En al goed dat de meeste mensen
het nu door hebben dat u een
stalker bent en nog geen gewonen
stalker neen met een hoog
begaafd gestoord geschrift
daarvan die alias .
Ook is gebleken dat u in het
verleden leugens vertelden in
rechtzaken in buitenland .
Ook is het nu mogelijk het
openbaar te maken via de kranten
ga van de week maar eens
Kijken wat voor kranten je staat
? .ik hoefde zelfs niets te doen
en heb er ook niets mee te maken
.
Ook hoef ik niets meer op mijn
website te zetten daar het nu
gekend is wie je bent
Alias. De internet kranten
zullen het wel doen omdat zij
met jou een eitje te pellen
hebben o ja je bent reporter of
is het niet zo dat u valse
documenten en inkomkaarten maakt
!
ik hoef je niet meer neer te
halen dat doet nu de media zelf
en ik zit er niets voor tussen
je hebt het zelf gedaan met je
uit te geven als reporter en als
zoveel persoonlijkheden
Dag meneer dirk laureyssens
alias dokter uitvinder
wetenschapper enz
Wie was nu weer de oplichter .
Guillaume Defossé
-----
Vreemd. Mr. Defossé waarom
veranderde U de inhoud? Was het
om meer spierballen te laten
zien aan de lezers van dit
forum?
En voor de lezers die iets van
psychologie weten is volgende
zin interessant, en wijst deze
op "hineininterpretierung" (Defossé
schrijft: "En eindelijk is het
nu duidelijk dat u er achter de
plannen zat en mee werkte met
zijn oplichting’s praktijken .".
Ik heb dus niets met het zaakje
tussen Defossé en GVDM te maken.
Neen, die overeenkomst maakte de
zaak voor mij alleen maar meer
complex. Voor mij geldt nog
steeds een overeenkomst die door
Defossé ondertekend werd VOOR
zijn overeenkomst met GVDM.
Alleen weigert Defossé die
eerste overeenkomst (dd. 14 juni
2002) uit te voeren. Dat is toch
niet normaal. Een overeenkomst
moet je uitvoeren.
Zoals ik reed voorheen zei:
Defossé heeft twee keer geld
ontvangen voor dezelfde DGS
compressie.
Defossé beschuldigt mij nu
opnieuw - op basis van een
conclusie van zijn advokaat
waarin ik vanzelfsprekend niet
genoemd wordt - van iets waarmee
ik niets te maken heb. Zo zit
Defossé nu eenmaal in elkaar.
Iedereen is stout behalve hij.
Hij is gewoon het slachtoffer
van allerlei complotten.
Dirk Laureyssens |
| |
Laureyssens
4-2-2007 22:47:00 |
Hier is mijn email antwoord aan
Mr. Defossé.
LET OP! Hier wordt ook Leen
Mooijaert en Leo Mierop, de twee
heren uit de zaak JAN SLOOT
genoemd. Wij hebben deze twee
heren in contact gebracht met
Defossé, maar snel hadden zij
elkaar gevonden om zonder ons
verder te doen! Leuk gezelschap!
Email aan Defossé:
Mr. Defossé,
hahaha.
Wat zijt gij nu toch weer mee
bezig!
Het is weer echt zo belachelijk,
zo kinderachtig. Hoe oud zijt
gij?
Ik hoop dat zij in de kranten
over mij spreken want dan heb ik
recht op antwoord!
En wat ik heb zijn: FEITEN (op
papier, door U ondertekend),
geen flauwe beschuldigingen
zonder bewijs zoals gij nu al
meer dan twee jaar over mij
rondstooit.
Waarom hebben jullie nu schrik
van de gerechtzaak die jullie
zelf zijn begonnen tegen mij?
De waarheid komt boven jongen.
En ik heb geen schrik van de
echte waarheid.
Gij denkt dat de aanval de beste
verdediging is, maar dat kan wel
eens anders uitkomen dan gij
denkt of hoopt.
Maar, omdat ik geen fouten naar
U gemaakt heb kunt gij mij niet
onder druk zetten. Ik heb twee
jaar keihard voor U gewerkt, en
heb er alleen maar s**t voor
teruggekregen. Platte, stinkende
s**t.
Jan Franck weet daarnaast zéér
goed dat ik mijn uiterste best
heb gedaan om zijn probleem met
GVDM op te lossen, en intussen
was jij bezig je beste vriend
Jan Franck te VERRADEN met GVDM.
Huichelaar en verrader die je
bent.
En nu las ik op broncode.nl dat
jij water uit de lucht gaat
halen! Wiens idee is dat Mr.
Guillaume? Durf jij het zeggen?
Het schijnt mij toe dat je -
voor wat betreft je eigen
foutjes - een bijzonder kort
geheugen hebt.
Gij noemt mij een "woorden
kunstenaar" maar als de
geformuleerde waarheid nu
eenmaal zo is ! En niet anders.
Waar blijft gij met uw bewijzen
dat ik andere uitvinders
besteel? Waar zijn die bewijzen?
Moeilijk te vinden hé, want ik
heb alle mede-uitvinders steeds
korrekt behandeld.
Geen bewijzen hé, omdat ik
niemand bedrogen heb.
Die feiten, hoe gij en Franck
diverse keren DGS verkochten,
komt dus binnenkort ook in de
kranten, en ook hoe gij en
Franck met Mr. Witwasser De Leyn
samenwerken, samen met de Jan
Sloot jongens, Leen Mooijaart en
Leo Mierop, om alles via
off-shores te regelen, gesteund
door je grote vriend en mentor
Gustaaf Korstanje, de
veroordeelde aandelen oplichter!
Mooie vriendjes hé! Dat zegt
toch iets over uzelf, niet? En
of.
De journalisten zullen ervan
genieten. En de lezers ook! En
ik ook !!!!
Doe maar op. Ik kijk naar je
vanuit mijn hoekske en schud het
hoofd. Neen Guillaume, dat is
niet korrekt. Opnieuw gaat gij
uzelf in nesten brengen.
Neen, Guillaume, je zoekt het
bij de verkeerde. Kijk in de
eerste plaats naar uzelf. Gij
zelf hebt er een mooie rotzooi
van gemaakt.
En nu Guillaume kun je alleen
nog maar zeggen dat in "stalker"
ben. En vreemd hé, jij stuurt
mij altijd emails, ... waar ik
dan op antwoord ... en dan zou
ik de stalker zijn!
Is dat het enige argument
(stalker) dat je nog in petto
hebt tegen mij. Ocharme, jongen
toch. Dat is niet veel hé.
En je weet zeer goed waarom.
Omdat er mij geen verwijten te
maken zijn. En dat maakt het
heel moeilijk hé, een
onschuldige te beschuldigen!
Allez, ik zie uit naar die
fantastische kranten artikels!
Dat zal nog eens pure FUN zijn.
;-)
Dirk Laureyssens
Doctorandus P&S
Uitvinder
Wetenschapper
Internet Journalist
Adviseur
Alias?
.....?
.....?
|
| |
defosse
5-2-2007 8:56:00 |
"Hier is mijn email antwoord
aan Mr. Defossé.
LET OP! Hier wordt ook Leen
Mooijaert en Leo Mierop, de
twee heren uit de zaak JAN
SLOOT genoemd. Wij hebben
deze twee heren in contact
gebracht met Defossé, maar
snel hadden zij elkaar
gevonden om zonder ons
verder te doen! Leuk
gezelschap!
Email aan Defossé:
Mr. Defossé,
hahaha.
Wat zijt gij nu toch weer
mee bezig!
Het is weer echt zo
belachelijk, zo
kinderachtig. Hoe oud zijt
gij?
Ik hoop dat zij in de
kranten over mij spreken
want dan heb ik recht op
antwoord!
En wat ik heb zijn: FEITEN
(op papier, door U
ondertekend), geen flauwe
beschuldigingen zonder
bewijs zoals gij nu al meer
dan twee jaar over mij
rondstooit.
Waarom hebben jullie nu
schrik van de gerechtzaak
die jullie zelf zijn
begonnen tegen mij?
De waarheid komt boven
jongen. En ik heb geen
schrik van de echte
waarheid.
Gij denkt dat de aanval de
beste verdediging is, maar
dat kan wel eens anders
uitkomen dan gij denkt of
hoopt.
Maar, omdat ik geen fouten
naar U gemaakt heb kunt gij
mij niet onder druk zetten.
Ik heb twee jaar keihard
voor U gewerkt, en heb er
alleen maar s**t voor
teruggekregen. Platte,
stinkende s**t.
Jan Franck weet daarnaast
zéér goed dat ik mijn
uiterste best heb gedaan om
zijn probleem met GVDM op te
lossen, en intussen was jij
bezig je beste vriend Jan
Franck te VERRADEN met GVDM.
Huichelaar en verrader die
je bent.
En nu las ik op broncode.nl
dat jij water uit de lucht
gaat halen! Wiens idee is
dat Mr. Guillaume? Durf jij
het zeggen? Het schijnt mij
toe dat je - voor wat
betreft je eigen foutjes -
een bijzonder kort geheugen
hebt.
Gij noemt mij een "woorden
kunstenaar" maar als de
geformuleerde waarheid nu
eenmaal zo is ! En niet
anders.
Waar blijft gij met uw
bewijzen dat ik andere
uitvinders besteel? Waar
zijn die bewijzen? Moeilijk
te vinden hé, want ik heb
alle mede-uitvinders steeds
korrekt behandeld.
Geen bewijzen hé, omdat ik
niemand bedrogen heb.
Die feiten, hoe gij en
Franck diverse keren DGS
verkochten, komt dus
binnenkort ook in de
kranten, en ook hoe gij en
Franck met Mr. Witwasser De
Leyn samenwerken, samen met
de Jan Sloot jongens, Leen
Mooijaart en Leo Mierop, om
alles via off-shores te
regelen, gesteund door je
grote vriend en mentor
Gustaaf Korstanje, de
veroordeelde aandelen
oplichter! Mooie vriendjes
hé! Dat zegt toch iets over
uzelf, niet? En of.
De journalisten zullen ervan
genieten. En de lezers ook!
En ik ook !!!!
Doe maar op. Ik kijk naar je
vanuit mijn hoekske en schud
het hoofd. Neen Guillaume,
dat is niet korrekt. Opnieuw
gaat gij uzelf in nesten
brengen.
Neen, Guillaume, je zoekt
het bij de verkeerde. Kijk
in de eerste plaats naar
uzelf. Gij zelf hebt er een
mooie rotzooi van gemaakt.
En nu Guillaume kun je
alleen nog maar zeggen dat
in "stalker" ben. En vreemd
hé, jij stuurt mij altijd
emails, ... waar ik dan op
antwoord ... en dan zou ik
de stalker zijn!
Is dat het enige argument
(stalker) dat je nog in
petto hebt tegen mij.
Ocharme, jongen toch. Dat is
niet veel hé.
En je weet zeer goed waarom.
Omdat er mij geen verwijten
te maken zijn. En dat maakt
het heel moeilijk hé, een
onschuldige te beschuldigen!
Allez, ik zie uit naar die
fantastische kranten
artikels! Dat zal nog eens
pure FUN zijn. ;-)
Dirk Laureyssens
Doctorandus P&S
Uitvinder
Wetenschapper
Internet Journalist
Adviseur
Alias?
.....?
.....?
"
Ha den dirk is er weer ,
Bent u weer en ander persoon nu
bent u defosse
Het is geweten dat u
verschillende email adressen
hebt
dat is ook te zien op je
verschuilende websites .
u hebt guido van de moortel de
documenten en de conclusie
bewerkt ook valt het op dat u
broer er aan mee werkte is
het niet zo dat ook jou broer
Advocaat is en dat u er misbruik
van maakt .
verder wat u nu op deze forum
zet zegt genoeg en degelijk dat
u
zich uitgeeft voor meerderen
personen dus verdient u wel
degelijk
de naam van alias wand u denkt
zelfs dat u rechter bent .
de onderstaande brief zegt wel
degelijk dat we geen contracten
met jou hebben .
reden is dat het contract dat u
opstelden de som van wel
gesproken
500.000000 Euro zou betalen zelf
heb ik nooit iets van die
bedragen
Gezien en de contracten waren
zodanig opgesteld dat het lijkte
of de
Contracten kopie’s waren van
Guido Van D e Moortele.
Verder ga ik niets meer op deze
forum plaatsen dat het toch geen
zin
Heef je beseft gewoon niet dat
er met jou wat scheef zit vind
ik erg
En ga ook niet in om je te
voeden .
Verder hoop ik dat u snel
genezen zal zijn wat ik ben niet
alleen
Het de gedupeerde maar anderen
ook .dus ga ik niet in op u
ziekelijk
Gedrag .
Voor de rest nog een goede
gezondheid toegewenst en de
groeten bij deze.
Geachte heer,
O. Ref. : JH/Z/18106
U. Ref. :
Ik mocht uw schrijven in goede
orde ontvangen.
Mag ik U verzoeken er rekening
mee te houden dat de
samenwerking tussen U en mijn
cliënten, de heer Franck en de
heer DEFOSSE beëindigd werd.
Mijn cliënten verzoeken met de
nadruk om hem niet meer te
bezwaren met smeekbedes om de
samenwerking verder te zetten.
Zoals U reeds kon begrijpen, is
de samenwerking overeenkomst
opgezegd.
De inhoud van uw brieven zijn
dan ook niet alleen zonder
voorwerp, deze worden ook
volstrekt betwist.
Mijn cliënten namen tevens akte
van omdat U een “holistisch
cosmologisch concept” om de
creatie van het heelal te
verklaren, heeft uitgevonden.
Met achting,
Jan Helsen
|
|
|
|
|
|