From: RM-rfwat wil je horen?
behalve dat het beide om 'data-opslag' gaat is er een groot verschil in de oplossingen...
hier gaat het om een hardwarematige oplossing voor de opslag van data.... met behulp van nano-technieken kunnen er dus op een beprktere ruimte véél meer gegevens opgeslagen worden....
het aantal bytes per centimeter zou dan vele malen groter worden...
Wat Jan Sloot beweerde ontdenkt te hebben was een soort van wonderbaarlijke compressietechniek die het mogelijk maakte oneindig veel gegevens in een beperkt aantal 'bytes' op te slaan..
Oftewel, het 'aantal Kilobytes' bleef zeer laag, maar bevatte enorme hoeveelheden informatie:
Sloot zelf toonde bij enkele demo's een chip met 64KB opslagruimte die volgens hem 16 DVD's kon bevatten die op beperkte hardware afgespeeld konden worden en realtime versneld afgespoeld (wat ook erg indrukwekkend was omdat dat betekende dat het decompresseren weinig rekencapaciteit vergde... zelfs als we nu veel betere compressietechnieken hebben, zoals H.264, kosten deze ook behoorlijk veel processor-capaciteit en zouden nooit met de hardware van 10 jaar terug af te spelen zijn).