Gomez12 schreef:
Het is niet ook niet mogelijk voor jou om met 100% zekerheid te zeggen dat ik geen oneindige geldbuidel heb uitgevonden, maar toch denk ik niet dat jij gelooft dat ik een oneindige geldbuidel heb.
Dat hangt er vanaf. Als jij met jouw bewering Roel Pieper zo ver kunt krijgen dat hij zijn topfunctie bij Philips neerlegt om een bedrijfje wat jouw vinding aan de man gaat brengen te runnen, als jij een bedrijf als Computer Associates enthousiast kunt krijgen voor jouw vinding, als jij diverse grote venture capital bedrijven geinteresseerd kunt krijgen in jouw 'vinding'.. dan vind ik het nog steeds hoofst ongeloofwaardig, maar vind ik wel dat je in een discussie erover zo eerlijk moet zijn dat je niet mensen bij de enkels gaat afhakken als ze zeggen dat ze er wel in geloven.
3 stellingen :
Absolute waarheid bestaat niet ( want het moet altijd herzien kunnen worden nav de ideeen en filosofieen van die tijd )
Oneens. Absolute waarheid bestaat wel degelijk, alleen is het voor de mens niet vast te stellen of hij te maken heeft met een absolute waarheid.
Iets is waar tot het tegendeel bewezen is ( dit is een normale stelling want iets bewijzen is moeilijk en tot die tijd moet je het ergens mee doen )
Iets zou waar kunnen zijn tot het tegendeel bewezen is.