Forum De Broncode - Jan Sloot

From: Leolinedance

En je meldt je hier speciaal voor aan?

From: Matrixcode

Leolinedance schreef:
En je meldt je hier speciaal voor aan?

Sinds vrijdag 1 oktober 2010 @ 12:36 living in 2011

From: Leolinedance

Matrixcode schreef:
[..]
Sinds vrijdag 1 oktober 2010 @ 12:36 living in 2011

Dan begin je nu pas te posten

From: Isabeau

Leolinedance schreef:
Dan begin je nu pas te posten

Als er nieuwe/meer/goede informatie is over een onderwerp dat al heel lang bestaat dan kan je dat prima een jaar later posten hoor. Waarom zou dat niet kunnen?

From: Scully

Vanavond even kijken

From: Leolinedance

Isabeau schreef:
[..]
Als er nieuwe/meer/goede informatie is over een onderwerp dat al heel lang bestaat dan kan je dat prima een jaar later posten hoor. Waarom zou dat niet kunnen?

Hij promoot zijn site

From: Matrixcode

Leolinedance schreef:
[..]
Hij promoot zijn site

Absoluut, was het maar waar. Dan zat ik er meteen reclame/banners op

From: Bensel

Het zou kunnen dat het met MRF's werkt. Multiple Reading Frames. Zorgt bij DNA inderdaad voor een behoorlijk toename in informatie dichtheid:

DNA heeft 4 'bits' (ATCG). Deze kunnen uitgelezen worden vanaf een startcodon tot een stopcodon per 3 letters. Deze 3 letters vormen dan een combinatie voor een aminozuur.

bijvoorbeeld
ATCGGATGAGCAT wordt: ATC, GGA, TGA, GCA , T

Nu doet een bacterie iets speciaals. Deze zorgt ervoor dat de startcodon eerder of later begint uit te lezen
Bovenstaande code kan dan 2 keer extra informatie bevatten
A, TCG, GAT, GAG, CAT. of AT, CGG, ATG, AGC, AT

Hoe je dit dan in een binair systeem of andere codering gaat zetten is dan de vraag, maar het lijkt mij wel mogelijk om zo in een kleinere reeks meer informatie kwijt te kunnen. Letters en tekens worden dan hergebruikt

From: Filatelistfetisjist

Of hij heeft de perfecte technologie bedacht en is het slachtoffer geworden van de perfecte misdaad, of het was een oplichter en de stress van zijn 'succes' is hem teveel geworden.

From: Sdsc

Of hij heeft de perfecte technologie bedacht en is het slachtoffer geworden van de perfecte misdaad, of het was een oplichter en de stress van zijn 'succes' is hem teveel geworden.

Perfecte technologie?
Wie weet, maar ben nog geen slachtoffer geworden en de stress is mij ook nog niet te veel geworden.
Oplichter?
Nee hoor, gewoon twee benen op de grond en nuchter en eerlijk blijven.