Uitvinding van de eeuw

Uitvinding van de eeuw

Re: Uitvinding van de eeuw

Berichtdoor Johan1951 » za 02 okt 2010, 15:13

From: Larry4

Zal op een of andere manier wel kunne

priem-stelsel ipv binair;)
maar dan moet je wel onwijs kunne ontbinden in factoren
van een binair getal van 600mb :)
met de huidige algoritme duurt dat mega lang voor 64bit
( zie :twisted: )

je zou het ook kunne doen door een bestand van 600mb uitzichzelf te laten genereren zokan je waarschijnlijk 64kb van maken :D

misschien had die kerel dat algoritme een of andere manier uitgedacht :)
Avatar gebruiker
Johan1951
 
Berichten: 3752
Geregistreerd: di 31 aug 2010, 17:04

Re: Uitvinding van de eeuw

Berichtdoor Johan1951 » za 02 okt 2010, 15:13

From: Mietje

Het omzetten in een ander talstelsel maakt geen verschil uit voor de benodigde opslagcapaciteit.

Een computer slaat binair op, dus de kleinste eenheid van opslag is een binair cijfer (0..1), oftewel een bit. Jij stelt nu voor in het octale stelsel te gaan werken, dan wordt de kleinste eenheid van opslag een octaal cijfer (0..7).

Als we nu die octale cijfers omrekenen naar binaire getallen:
0 = 000
1 = 001
2 = 010
3 = 011
4 = 100
5 = 101
6 = 110
7 = 111
Zien we dat we om een octaal cijfer in een computer op te slaan, exact 3 bits nodig hebben. Je wint dus helemaal niets!
Avatar gebruiker
Johan1951
 
Berichten: 3752
Geregistreerd: di 31 aug 2010, 17:04

Re: Uitvinding van de eeuw

Berichtdoor Johan1951 » za 02 okt 2010, 15:14

From: Bc557

Het systeem zou aangepaste hardware vereisen (of een soort decoder) die om kan gaan met meerdere "niveaus" dan 0 en 1.
Het was maar een hersenschim, ben natuurlijk ook geen genie. Dus laat maar zijn.
Avatar gebruiker
Johan1951
 
Berichten: 3752
Geregistreerd: di 31 aug 2010, 17:04

Re: Uitvinding van de eeuw

Berichtdoor Johan1951 » za 02 okt 2010, 15:15

From: Tweakerrrr

Stuur Roel Pieper een mailtje, die weet er vast meer van :D
roelpieper@email.msn.com

Hier staat de compressiemethode trouwens duidelijk uitgelegd:
http://www.viernulvier.nl/memory/sloot/sloot.html
Avatar gebruiker
Johan1951
 
Berichten: 3752
Geregistreerd: di 31 aug 2010, 17:04

Re: Uitvinding van de eeuw

Berichtdoor Johan1951 » za 02 okt 2010, 15:17

From: Murphy

Oude topics komen weer tot leven :)

Maar aangezien ik ook het artikel op de frontpage heb gelezen wil ik ook wel ff reageren.

Ikzelf sta voor alles open. Velen reageren in dit topic net zoals de mensen vroeger reageerden toen iemand beweerde te kunnen vliegen en toen een neanderthaler beweerde zelf vuur te kunnen maken. Het verbaast me allemaal niks, zolang het maar wel bewezen wordt! Het terugbrengen van 'een hele zooi informatie' naar 1 bit klinkt als een onmogelijk sprookje maar toen Bell beweerde met iemand te kunnen praten ergens ver weg over een koperdraadje zei ook iedereen dat ie gek was. And look at us now, met onze mobieltjes!

* klmurphy wacht af in de niet-sceptische mode....
Avatar gebruiker
Johan1951
 
Berichten: 3752
Geregistreerd: di 31 aug 2010, 17:04

Re: Uitvinding van de eeuw

Berichtdoor Johan1951 » za 02 okt 2010, 15:18

From: Xipetotec

Om te beginnen zal ik zeggen dat ik wat dit verhaal betreft neutraal ben. Ik ben geen echte believer, maar sluit de mogelijkheid absoluut niet uit.

In het verleden zijn veel meer geniale ideeen als onmogelijk en absurd bestempeld. Om er één te noemen:
"De aarde is plat, alle andere dingen in de hemel draaien om ons heen."
Toen kwam er iemand die zei, nee, die aarde is rond, en we draaien vrolijk om de zon heen......
De reakties daarop waren dat de man die dat zei zowat gevild werd. Maar was het onmogelijk? Mensen dachten toen dat zoiets onmogelijk was.
Avatar gebruiker
Johan1951
 
Berichten: 3752
Geregistreerd: di 31 aug 2010, 17:04

Re: Uitvinding van de eeuw

Berichtdoor Johan1951 » za 02 okt 2010, 15:18

From: McBain

Stel dat je een filmpje hebt met een resolutie van 1024*768 en 16 bits kleurdiepte. Dan zijn er (2^16)^(1024*768) mogelijke combinaties die 1 frame kan aannemen. Moest je nu gewoon een getal voor die ene frame opslaan in de video-file (video-file is dan een reeks van zo'n getallen), in plaats van beeldinformatie zoals dat nu het geval is in gangbare video-formaten (Dat getal staat dan voor die bepaalde combinatie van kleuren). Dat getal wordt uitgelezen door de video-software, die het bij dat getal horende plaatje via een algoritme tekent.
Dat getal (dat toch enkele duizenden bytes zal innemen) moet ook aan allerlei vormen van compressie (losless natuurlijk) onderwerpen worden om het zo klein mogelijk te houden. Et voila, een nieuw video-formaat werd geboren, en ik schrijf geschiedenis!


:P Deze fenomenale uitvinding van me staat natuurlijk onder de zwaarste copyrighten en patenten. Heren van Philips, Sony, enz... laat de dollarkraan maar stromen!!!
Avatar gebruiker
Johan1951
 
Berichten: 3752
Geregistreerd: di 31 aug 2010, 17:04

Re: Uitvinding van de eeuw

Berichtdoor Johan1951 » za 02 okt 2010, 15:19

From: Captain Proton

McBain:

Dat getal van jou zal net zoveel ruimte innemen als de informatie op het frame :)
Avatar gebruiker
Johan1951
 
Berichten: 3752
Geregistreerd: di 31 aug 2010, 17:04

Re: Uitvinding van de eeuw

Berichtdoor Johan1951 » za 02 okt 2010, 15:20

From: McBain

Dat getal blijkt van de orde 4.000.000 bits te zijn, en mits compressie moet dat toch tenminste 4 keer kleiner worden, dus 1.000.000 bits of 125Kbyte. Terwijl een bitmap van dat formaat toch 12.800.000 bits of 1600Kbyte bedraagt. Oftewel, ik realiseer hier zomaar eventjes een verliesloze compressieverhouding van 1:13!!!

8-)
Avatar gebruiker
Johan1951
 
Berichten: 3752
Geregistreerd: di 31 aug 2010, 17:04

Re: Uitvinding van de eeuw

Berichtdoor Johan1951 » za 02 okt 2010, 15:21

From: Captain Proton

Tja, als je dingen met bitmaps gaat vergelijken kom je al gauw op een mooie compressie. Een bitmap gaat gewoon niet zo efficient met de schijfruimte om :)

Maar theoretisch gezien moet het exact evenveel ruimte kosten om de bitmap zelf op te slaan, als het kost om de positie van die bitmap aan te geven in een verzameling bitmaps die alle mogelijke bitmaps bevat... Vergeet niet dat je op de originele bitmap dezelfde compressie moet toepassen als op dat getal. Daar gaat je winst :)
Avatar gebruiker
Johan1951
 
Berichten: 3752
Geregistreerd: di 31 aug 2010, 17:04

VorigeVolgende

Keer terug naar Tweakers.net (0904)

cron