Het Jan Sloot mysterie (Deel 4)

[Michael1954]

From: NewOrder

HenryHill schreef:
Dat verhaal van een DVD van 472 uur gaat in de eerste plaats over een nieuw opslagmedium, niet over compressie. Lijkt me cool, btw

Met Sloot's technologie zou er meer dan 472 jaar aan film op een DVD passen.

[Michael1954]

From: Pietverdriet

NewOrder schreef:
[..]
Met Sloot's technologie zou er meer dan 472 jaar aan film op een DVD passen.

Zo´n 12.000 jaar eigenlijk, maar dat je niet erg into rekenen was, was al duidelijk..

[Michael1954]

From: RM-rf

Pietverdriet schreef:
[..]
Zo´n 12.000 jaar eigenlijk, maar dat je niet erg into rekenen was, was al duidelijk..

Een mooi idee, dan komt 'Intensive Care' met Nada van Nie en Koen Wauters dus gewoon op een DVD te staan met andere films als "Gone with The Wind' en 'The 10 Commandments' met Charlton Heston ... :')

Over die ir. Roth... alles leuk en aardig, die bewering dat Sloot afgestapt was van het binaire data-concept betrof het kastje zelf, oftewel de decodeer-mogelijkheid mbhv het eigen algorithme, eventueel mogelijk de encodeer-mogelijkheid ...

Wat uiteindelijk uitgwisseld was, was een Key die 64Kb in beslag nam, en dat betekent dus dat deze wel binair was en daarbinnen wel de beperking had dat deze key dus genoeg data moest bevatten om een film hieruit te genereren...
natuurlijk is het wel mogelijk default data te versleutelen, en deze te kunnen 'openen' met een 64Kb key, maar at random alle mogelijke films kunnen ontsluiten door 'een' los te genereren 64Kb key is domweg niet mogelijk (sterker nog, daarachter schuilt een perpetuum mobile-idee, immers met behulp van die keycode zou je zelf weer deze binaire data tot in het oneindige kunnen versleutelen, tot je slechts een key overhoudt van 1 byte).

[Michael1954]

From: I.R.Baboon

Pietverdriet schreef:
[..]
Zo´n 12.000 jaar eigenlijk, maar dat je niet erg into rekenen was, was al duidelijk..

12.000 jaar is meer dan 472, en dat was het enige wat ie zei hoor.

[Michael1954]

From: HenryHill

RM-rf schreef:
...maar at random alle mogelijke films kunnen ontsluiten door 'een' los te genereren 64Kb key is domweg niet mogelijk (sterker nog, daarachter schuilt een perpetuum mobile-idee, immers met behulp van die keycode zou je zelf weer deze binaire data tot in het oneindige kunnen versleutelen, tot je slechts een key overhoudt van 1 byte).

Tsjakka. Jij begrijpt 'm.

[Michael1954]

From: Pietverdriet

HenryHill schreef:
[..]
Tsjakka. Jij begrijpt 'm.

Maar het was iets nieuws
hij dacht out of the box
het was niet digitaal
en meer van dat soort onzin....

[Michael1954]

From: HenryHill

Pietverdriet schreef:
[..]
Maar het was iets nieuws
hij dacht out of the box
het was niet digitaal
en meer van dat soort onzin....

Het is bijna eng hoeveel mensen hij achter zich heeft gekregen met dat vage geklets van hem. Toegegeven, voor veel mensen blijven computers en wiskunde altijd abracadabra, maar tering zeg...

[Michael1954]

From: SCH

HenryHill schreef:
[..]
Het is bijna eng hoeveel mensen hij achter zich heeft gekregen met dat vage geklets van hem. Toegegeven, voor veel mensen blijven computers en wiskunde altijd abracadabra, maar tering zeg...

Ik vind het net zo eng hoe jij blijft vasthouden aan bepaalde dogma's eigenlijk. Je doet nogal belerend en arrogant en denkt de wijsheid in pacht te hebben. Dat is je goed recht maar de krampachtigheid waarmee je dat volhoudt zegt wel iets. Er zijn nou eenmaal mensen die meerdere mogelijkheden openhouden omdat in het verleden vaak genoeg is gebleken dat niets in het leven vast staat. Ook jou zo geliefde wiskunde niet.

[Michael1954]

From: NewOrder

Pietverdriet schreef:
zo´n 12.000 jaar eigenlijk, maar dat je niet erg into rekenen was, was al duidelijk..

Als je het boek had gelezen zou je weten dat Sloot 30 uur aan video op zijn 64kB chipcard had staan. Als we uitgaan van een DVD van 8,5GB kom je op de volgende berekening:
(30 * 8,5 * 1024 * 1024) / 64 = 4177920 uur = 174080 dagen = 476 jaar en 227 dagen

Als ik jouw redenatie van 12000 jaar op een DVD doortrek naar de chipcard, dan zou er zo'n 755 uur op een chipcard passen. Veel meer dan Sloot voor mogelijk hield. Dus wie kan er hier niet rekenen?

[Michael1954]

From: Pietverdriet

NewOrder schreef:
[..]
Als je het boek had gelezen zou je weten dat Sloot 30 uur aan video op zijn 64kB chipcard had staan. Als we uitgaan van een DVD van 8,5GB kom je op de volgende berekening:
(30 * 8,5 * 1024 * 1024) / 64 = 4177920 uur = 174080 dagen = 476 jaar en 227 dagen

Als ik jouw redenatie van 12000 jaar op een DVD doortrek naar de chipcard, dan zou er zo'n 755 uur op een chipcard passen. Veel meer dan Sloot voor mogelijk hield. Dus wie kan er hier niet rekenen?

tsk tsk tsk
We hadden het over die nieuwe dvd met 250 gig.