From: Henny van der PluijmMichielvV schreef:
Ik heb het artikel inmiddels gelezen en vind het een zeer plausibel scenario. Of je nou moet zeggen dat het ontrafeld is... tja... daarvoor blijft er toch te veel onduidelijk denk ik. Het lijkt me heel aannemelijk dat er gewoon aan alle kanten wat overdreven en opgeblazen is, zoals met wel meer dingen in de bubble periode. De vraag blijft natuurlijk of het gereconstrueerde algoritme nog steeds winst zal behalen ten opzichte van andere technieken. Want ook die hebben niet stil gestaan in de afgelopen jaren.
In de bubble-periode werden allerlei dingen opgeblazen, maar dat is volgens mij niet de kern van de misverstanden.
De kern is dat er toen en nu allerlei aannamen over Jan Sloot de rondte doen die met de werkelijkheid niets te maken hebben.
Paar voorbeelden:
. De man heeft nooit beweerd dat hij een compressiefactor van 2 miljoen had
. Hij heeft nooit beweerd dat hij elke film tot dezelfde omvang kon terugbrengen
De oorzaak van die misverstanden en van alle verhitte discussies die zich hebben afgespeeld, zit hem in aannamen die mensen vanuit hun eigen belevingswereld doen over wat de vinding van Jan Sloot behelsde.
Voorbeeld:
. Als Sloot een chipcard in een doosje stopte, gingen leken ervan uit dat alle filmbeelden van die chipcard vandaan kwamen (16 keer anderhalf uur dus van een chip van 128 KB).
Die leken (meest aandeelhouders van het toenmalige bedrijf FifthForce) hebben bij de totstandkoming van het "mediaverhaal" de belangrijkste rol gespeeld. Daarnaast speelt een rol dat Sloot zelf nooit door de media geinterviewd is.
Zo zijn de praatjes in de wereld gekomen. Die praatjes (valse aannames) zijn vervolgens aan deskundigen voorgelegd die er - begrijpelijk - gehakt van gemaakt hebben.
Ik raad iedereen die in dit verhaal geinteresseerd is aan mijn stuk gewoon eens te lezen, dan zul je zien dat er nogal wat mythes worden doorgeprikt. Ook het verhaal van de verliesloze compressie was een mythe.
Ik heb in het artikel niet alle vragen beantwoord en dat kan ook niet, want een lengte van 3000 woorden voor een artikel is een absoluut maximum en dat is geen verzinsel.