From: Her
Eindelijk hoopgevende berichten, fijn om te weten dat er ook nog mensen zijn die met mogenlijke oplossingen komen, daar kan je tenminste op verder bouwen en nieuwe ideeën op doen.
Dank U !
Juul.s schreef:
Met zo'n automaton die Gi beschrijft kun je in theorie een hele computer bouwen, dus ook een film opslaan. Alleen zijn ze tot op heden niet verder gekomen dan een NOT poortje en wat onderhoudende kleurrijke animaties (en dan bedoel ik wat wiebelende lijnen enzo en niet bepaald iets wat lijkt op Wallace and Gromit ).
Daanonline schreef:
Jan gebruikte namelijk geen enen en nulletjes meer maar iets compleet anders. ... Zijn systeem werkte ZO anders dat het niet te vergelijken is met het systeem dat wij op dit moment gebruiken.
Kan ik me voorstellen omdat er simpelweg geen logica in de opeenvolging van filmbeelden zit dit in tegenstelling tot muziek. Dan doel ik niet op mp3 want dat is een vrij simpele techniek, Mp3 snijdt gewoon alle khz weg die het menselijk oor niet hoort.Maar wiskundige analyse van klassieke stukken zoals van Bach daar zit verrekte veel logica in, je kan daar een soort muziekbank voor bouwen (muziekgenerator software met akkoorden en melodieschema's) waardoor je de klassieke stukken met een minimum aan informatie op kan slaan.
Sommige mensen roepen "dat kan niet volgens de informatietheorie", wat Jan Sloot deed. Die mensen zou ik willen zeggen dat ze aan het einde van de 19e eeuw ook dachten dat we niet naar de ruimte konden omdat de zwaartekracht van de aarde veel te sterk aan ons trok.
Je kun het een beetje vergelijken met een grens als de lichtsnelheid... je kunt de grens zeer dicht benaderen, maar er gewoonweg niet overheen.