Jan Sloot - Geniale Datacompressie of Oplichter?

[Johan1951]

From: Wouter Hol

Welkom op dit forum, Pemmie. Had je gezien dat dit topic in 2004 begonnen is en dat de laatste reactie bijna 3 jaar oud is?

[Johan1951]

[Johan1951]

From: herman van der helm

Leuk dit onderwerp. Ik heb er jaren geleden via via weleens wat over gehoord. Mijn hobby was altijd het ontwikkelen en bouwen van versterkers en het repareren van radio's en televisies. Ik was uit het tijdperk van de eerste germanium transistor en de veel betere silicium die de wereld heeft veroverd.
Hier waren hele mooie electronische versterkers mee te bouwen. Die transistoren hadden enorm veel mogelijkheden en één daarvan was, dat ze een stroompje van bijna nul konden doorlaten en ook een piekstroom die een geluidsfanaat deed verstommen. Dit was mooie analoge technologie.

De(in mijn ogen) zwakke broeders onder de transistoren werden gebruikt om alleen maar aan en uit te schakelen: de zogenaamde schakeltransistoren. Ik vond ze minderwaardig en heb ze nooit willen gebruiken. Op een bepaald moment kwamen er samengestelde schakeltransistoren op de markt, waar je allerlei truckjes mee kon uithalen. Dit noemde men toen chips. Ze konden van alles doen met het simpel in en uitschakelen. De binaire techniek was aangevangen.
Dit heeft geleid tot de computers en technieken die we nu kennen.

Ik vond het altijd dom dat er slechts met het aan of uit principe van de transistor werd gewerkt en nooit met de tussenrange.
Je kunt een transistor wel in honderden tussen toestanden laten werken, waarom dan alleen maar aan/uit?

Ik denk dat dhr Sloot ook deze denkrichting heeft gevolgd en een omzetter heeft geconstrueerd om bestaande chips met hun duizenden schakeltransistoren niet alleen in de aan/uit stand te gebruiken maar ook in alle mogelijke tussenstanden. Dan kun je met bestaande technologie een veelvoud aan rekenkracht creeren.
Dat zal wel verstopt zitten in zijn blackbox.

[Johan1951]

From: Pemmie

Dag allemaal.
Ik lees momenteel het boek van Eric Smit. Vandaar.
Hoe het systeem van Sloot werkt wert ik niet.
Wat ik wel weet is dat er meer mogelijk is om video
en audio te "verkleinen" dan alleen compressie
en indexering. Toen ik ruim 12 jaar geleden te
maken kreeg met het bedrijf qualcom kreeg ik een
programma genaamd purevoice van hen. Het kon
een complete vergadering in een bestand van 600kb
Een combinatie van compressie en audiotechniek.
Momenteel heb ik een VST gemaakt door een japans
bedrijfje. Het heeft geluidsbanken vergelijkbaar met
orchestrale banken van rond de 30 gigabytes ( die ik
ook bezit) maar beslaat slechts een paar mb. Hoe ze
het doen weet ik niet maar het is meet dan compressie.
Is er hier een videocompressie kenner? Slaan jullie miljoenen
kleuren op of 3? Vectoren of pixels? Etcetera etcetera

[Johan1951]

From: Pemmie

@wouter. Dankje. Leuk forum!
Yep, ik weet dat het een wat ouder topic is.

Obscure technology
Suppressed technology
Lost technology

Allemaal zaken die ik intrigerend vind.
Jullie toch ook allemaal?

[Johan1951]

[Johan1951]

[Johan1951]

From: Pemmie

Hoewel basale kennis van natuur en wiskunde handig is om proefondervindelijke reconstructies uit te voeren denk ik dat de denkwijze "niet waar tot bevestigt door derden" contraproductief werkt en menselijke vooruitgang danig in de weg staat. Is het niet mooier als we samen werken om koude fusie en de permanente magneetmotor etcetera te bewijzen in plaats van te ontkrachten? De creatiekracht die we iedere lente in de natuur zien komt niet uit het niets. Er zijn fundamentele krachten aan het werk waarvan wij nog geen fractie hebben weten te doorgronden.

[Johan1951]

From: Pemmie

@Hennie

Interessant! Heb je een link naar het orginele octrooi?
Bestaan er overigens nog stukjes van zijn broncode?
Was het in C geschreven? Ik meen ook ergens gelezen te hebben
dat Sloot meerdere talstelsels gebruikte naast louter binair, is dat zo?

[Johan1951]