From: NybbleEr is overigens al ooit iemand geweest die een vervanger voor olie bedacht had. Nu weet ik het niet meer zeker maar die uitvinding is dacht ik toendertijd door een groot autobedrijf (Ford?) in de states gekocht en ergens diep begraven want dat was zo goedkoop dat de olie-economie zou instorten.
Net zoals Philips zo stom is geweest om al in 1964 of 1968 de videorecorder uit te vinden, en te besluiten om hem pas de nodige jaren later (begin jaren 70 dacht ik) op de markt te brengen.
Na de genoemde uitleg begin ik toch ietwat te twijfelen eigenlijk. Want ik ben het eens gaan vergelijken met hd's.
Die zijn in de loop van de jaren niet echt groter geworden (behalve die 5 en een kwart inch 2,5 gig toendertijd) terwijl er veel meer op kan.
Ik kan me nog een Connor 170 mb herinneren hetgeen vreselijk veel schijf was, dat kreeg je nooit vol.
Doch als ik daar nu een 250 gig hd naast leg, is deze iets dikker, maar dat was het dan ook. De laatste jaren is het van 40 tot 250 gig ongewijzigd gebleven. Er zitten een paar schijfjes in en daar gaat gewoon alles op.
Kijk ik dan naar de laptop hd's die dacht ik ook al over de 200 gig kunnen met hetzelfde formaat tja... hmmz... dan heb ik er waarschijnlijk toch niet goed genoeg over nagedacht.
Want data is ook gewoon enen en nullen. Een film is in feite ook data, ergo enen en nullen.
Alleen worstel ik dan nog met het volumeprobleem. Want door compressiemethoden past wel meer op eenzelfde grootte van schijfje (of schijfjes) wat in zo'n hd zitten doch 4 kb blijft op zo'n schijf toch 4 kb om van clustering nog maar niet te spreken.
Van de andere kant, als er een techniek ontwikkeld is door die meneer Sloot, die compressie op een andere manier doet, lijkt me 4 kb nog steeds te klein, maar begin ik toch te twijfelen aan m'n mening dat het niet zou kunnen en begin ik toch te neigen naar een andere mening.
Jij bent ook hier weer aan het denken "aan de hand van wat er al aan kennis is"... Jij denkt aan compressie en dat betekent dat alle nullen en enen - die nodig zijn voor een complete film of programma - dichter op elkaar worden gezet en dus in dit geval nog steeds achter elkaar staan.
Maar als je een reeks nullen en enen elke keer op een andere en nieuwe manier kon gebruiken dankzij bepaalde codes..... dan heb je eigenlijk al minder ruimte nodig.
Dus niet voor elke letter of cijfer - acht of zestien (enz.) - nieuwe bits, maar de opdracht (code) om een andere formule (volgorde) te maken met diezelfde bits.
Pffff... ik hoop dat dit een beetje duidelijk is.
Enne Pappaharry, dit is ook een filosofietje.