Re: Netwerk
Geplaatst: di 24 jan 2012, 23:02
From: Iqnullus
Hoezo niet?
Ik heb er diverse artikelen over gelezen, en in mijn posting ga ik gewoon uit van wat er gezegd wordt over enkele technische feiten en toon ik aan dat het crap is.
Nogmaals dan, met een meer concreet voorbeeld: je kan 5000 scenes van een paar seconden op *meer* manieren monteren dan er *verschillende* codes in 1 kByte passen. Derhalve zouden er films (kunnen) bestaan die dus niet mbv Sloots algoritme te comprimeren zijn, *dus* is het onzin.
Dat is van de 'aanbodzijde'. Van de 'vraagzijde': beeld en geluid laat zich slecht loosless (= zonder verlies van informatie) comprimeren. Loosless compressie is bijv. zip, rar, bz, gif.
Daarom wordt beeld/geluid lossy gecomprimeerd (jpg, mpeg, mp3). Hier wordt doelbewust van *vereenvoudigingen* gebruik gemaakt, die vanwege de aard van onze zintuigen en de manier van verwerken van onze hersenen niet/nauwelijks opvallen. Het mag duidelijk zijn er een grens aan die lossy compressie zit. Op een gegeven moment ga je zoveel weghalen/vereenvoudigen dat je dat ziet (doe maar eens grootst mogelijke jpg-compressie met je Photoshopje). Als iemand nu beweert dat ie ipv een paar % beter een miljoen keer meer kan comprimeren, kan je op je klompen aanvoelen dat ie uit zijn nek kletst.
Voeg daarbij de al dubieuze staat van dienst van Pieper en het 'meenemen van de broncode' in het graf, en je hebt alle ingredienten voor een broodje aap/komkommer.
VanToeten schreef:
Een zinnige discussie hierover is dus kennelijk niet mogelijk.
Hoezo niet?
Ik heb er diverse artikelen over gelezen, en in mijn posting ga ik gewoon uit van wat er gezegd wordt over enkele technische feiten en toon ik aan dat het crap is.
Nogmaals dan, met een meer concreet voorbeeld: je kan 5000 scenes van een paar seconden op *meer* manieren monteren dan er *verschillende* codes in 1 kByte passen. Derhalve zouden er films (kunnen) bestaan die dus niet mbv Sloots algoritme te comprimeren zijn, *dus* is het onzin.
Dat is van de 'aanbodzijde'. Van de 'vraagzijde': beeld en geluid laat zich slecht loosless (= zonder verlies van informatie) comprimeren. Loosless compressie is bijv. zip, rar, bz, gif.
Daarom wordt beeld/geluid lossy gecomprimeerd (jpg, mpeg, mp3). Hier wordt doelbewust van *vereenvoudigingen* gebruik gemaakt, die vanwege de aard van onze zintuigen en de manier van verwerken van onze hersenen niet/nauwelijks opvallen. Het mag duidelijk zijn er een grens aan die lossy compressie zit. Op een gegeven moment ga je zoveel weghalen/vereenvoudigen dat je dat ziet (doe maar eens grootst mogelijke jpg-compressie met je Photoshopje). Als iemand nu beweert dat ie ipv een paar % beter een miljoen keer meer kan comprimeren, kan je op je klompen aanvoelen dat ie uit zijn nek kletst.
Voeg daarbij de al dubieuze staat van dienst van Pieper en het 'meenemen van de broncode' in het graf, en je hebt alle ingredienten voor een broodje aap/komkommer.