From: -=Porthos=-
Wel een interessante gedachte, een sf-serie of film over die Broncode.
-=Porthos=- schreef:
In de jaren werd Windows steeds meer gebruikt en steeds verder ontwikkeld. Omdat in den beginne de concurentie nog niet echt aanwezig was, kon Bill de prijs hoog houden en werden de nieuwere Windows versie in mijn optiek niet veel beter. Wel stabieler en uitgebreider, maar niet revolutionair iets nieuws.
Mijn punt is nu: Windows is me veels te duur. Waarom moet die prijs zo hoog?
En waarom blijven softwareleveranciers alles nog steeds ontwikkelen op basis van Windows en Mac?
Waarom vragen ze niet aan andere OS leveranciers voor ondersteuning ofso?
Karanov schreef:
ik bedoel, de IT staat nog in de kinder schoenen, is het zo erg om een enigzinds stabiele ondergrond te hebben zodat we eindelijk eens kunnen uitvogelen hoe we effectief met dit medium om kunnen gaan.
Karanov schreef:
En met effectief bedoel ik met name gebruikersvriendelijk zodat het toegankelijker is voor personen zonder enig verstand van computers.
Karanov schreef:
Dit is trouwens ook een van de grootste nadelen van Linux... het installeren en het gebruik ervan is nog lange na niet zo gebruikers vriendelijk als dat van Windows.
Karanov schreef:
Oh...MacOS X is een Linux variant Dus klagen dat Linux geen plek in de markt kan veroveren door de overmacht van Windows en MacOS is een beetje vreemd.
Karanov schreef:En waarom blijven softwareleveranciers alles nog steeds ontwikkelen op basis van Windows en Mac?
Omdat andere OS zo'n klein markt aandeel hebben dat er praktisch geen geld te verdienen is aan het verkopen van software daarvoor. Dat is de enige rede en een verdomd goede reden.