From: ErturPerseus schreef:Daar had ik nog niet aan gedacht.
Misschien dat ze dan voor de gulden middenweg zouden gaan, namelijk patent aanvragen maar het voorlopig niet op de markt brengen of voor enorme bedragen verkopen, zodat de gemiddelde consument oude lampen blijft kopen?
Ik weet niet precies hoe patentenrecht werkt, maar ik weet wel dat Philips voor iedere cd-speler die een ander bedrijf maakte een paar Euro kreeg. Het is dus niet zo dat andere bedrijven het dan niet mogen maken, ze moeten gewoon wat betalen aan de patentaanvrager. In dat geval zouden andere bedrijven onder concurrentiedruk toch weer die lamp (goedkoper) aanbieden. Maar misschien dat er ook een soort patent is waarbij anderen helemaal geen gebruik mogen maken van de techniek, in dat geval zou het mogelijk zijn.
Ik denk in ieder geval niet dat je dat soort dingen lang kunt tegenhouden.
Graag.
Ik kan het niet op internet vinden, maar in een oud schoolboek van me stond het zo ongeveer uitgelegd. Maar ik kom woensdag pas weer "thuis", dus voor die tijd kan ik het niet precies uitleggen. Bij een lamp waren iig drie dingen van belang, en het kwam er geloof ik op neer dat het wel mogelijk was een eeuwigwerkende lamp te maken, maar die zou dan zo ontzettend veel electriciteit verbruiken dat het goedkoper was om de zoveel tijd een nieuwe te kopen die minder stroom verbruikt. Maar als ik er aan denk zet ik het precieze verhaal woensdag wel hier neer.