From: Joep
Andrei,
Dat er een limiet aan compressie zit weet ik, maar die voor films nog lang niet bereikt volgens mij.
HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA...
Kan iemand dit s.v.p. comprimeren voor me ?
Hugo schreef:
..Ik zie de connectie met vrijheid en het libertarisme ook niet zo snel,...
Tot nog toe kan dat niet zonder alle toestandsruimtes uit te proberen, bijvoorbeeld indien men wil weten welke combinatie van 0-en en 1-en een MD-5 hash oplevert van "358F5F9AAA7B576BB4FE74CE6E61323C
Van de tig mogelijke bitpatronen die dezelfde hashwaarde opleveren zal er maar één zijn die een boek of film oplevert.
Als je een 8-bits hash hebt dan hebben 1 op de 256 boeken dezelfde hash.
Als Sloot De Grote "Eenweg is prima om te draaien" Truuk had uitgevonden dan was hij nog veel en veel rijker geworden trouwens. Alle op priemgetallen gebaseerde encryptie was dan bijvooreeld zinloos.
Dan heeft 1 op 2^8912 boeken dezelfde hash. M.a.w.: hoogstwaarschijnlijk hebben geen twee boeken dezelfde hash.
Als een boek van 100 pagina's zo'n 1000 letters per pagina heeft (en het zijn er maar 26, de hoofdletters, cijfers en interpunctie, etc. krijg je kado) dan zijn er 26^100000 mogelijke boeken.
(het verschil tussen 2^8192 en 2^8912, nog altijd een factor 5.5 (en 216 nulletjes) zal ik niet moeilijk over doen )