Forum De Broncode - Jan Sloot

From: CrossMediaMannetje

Omdat ik met naam en toenaam werd genoemd, en er veel informatie over onszelf in die emails zat.

From: Toiletpaper

Omdat ik met naam en toenaam werd genoemd, en er veel informatie over onszelf in die emails zat.

Dat zeg je nu pas, dat blijkt nergens uit de citaten. Die had je dan ook achterwege kunnen laten.

In dat geval zal het vermoedelijk geen spam zijn.

Maar dan snap ik nog steeds niet de relevantie tot dit artikel. Je bedoelt dat Van der Pluim een oplichter is?

From: CrossMediaMannetje

Nee, ik wil waarschuwen voor mensen die met absurde claims komen. Het aantal claims neemt met de jaren fors toe.

From: Toiletpaper

OK, maar geef toe dat je je boodschap met hoge kans op verwarring bracht.

From: CrossMediaMannetje

Het was een beetje vroeg

From: Toiletpaper

Dit artikel gaat niet over spam, maar over een artikel in "De Ingenieur".
Het is ook ondertekend door een werkelijk persoon met zijn eerlijke naam.
Dat is geen garantie dat het waar is, maar ik neem aan dat het wel een meer betrouwbare bron is dan spam, en dus ook onvergelijkbaar.

De tijd zal uitwijzen of het klopt, maar wel is voor mij aangetoond dat spam citeren in relatie tot dit artikel naar onterecht is.

From: Jeroenh

Wat is er mis met Matroska of OGM?

From: Nilep

Misschien is het wel een handige techniek voor tekenfilmseries.

From: Niels Basjes

Bij de meeste tekenfilms (de "Tom en Jerry" achtigen) zijn het feitelijk allemaal vlakken met 1 kleur waar zwarte lijntjes tussen zitten. Dergelijke films kun je nog veel efficienter comprimeren als je van dat model uit kan gaan.

From: CrossMediaMannetje

Vectoren dus. Die techniek bestaat: Flash. Lijntjes en kleurtjes. Een hele tekenfilm in een paar KB.