Re: Jan Sloot - Geniale Datacompressie of Oplichter?
Publié: Lun 15 Oct 2012, 20:57
From: Pemmie
Geen enkele agressieve intentie van mijn kant hoor. Als SDCS werkte, dan vind ik compressie gewoon niet de plausibele verklaring hiervoor. Dat is alles waar ik van overtuigd blijf.
Mijn boerenverstand zegt iig dat een reeks ultra hoge resolutie stills die samen een film vormen gewoon nog steeds geen efficiënte opslag manier is. Ook alle kleurinfo (gecodeerd of niet) opslaan klinkt hoogst inefficiënt. Waarom zou je 16.777.216 kleuren opslaan als je met 3 het complete spectrum hebt (RGB) Dan heb je inderdaad nog alle herhaling van pixels. Stel dat op 1 plek van je scherm tijdens een film 5000 keer #FFFFFF voorkomt waarom zou je ze dan 5000 keer wegschrijven? Er moet buiten gebruikte denkkaders voor bestand verkleining nog gewoon genoeg braakliggend terrein bestaan waar inventievelingen hun hotelletje op kunnen planten. En wellicht bevindt dat terrein zich wel buiten het digitale domein. Maar die inventievelingen zijn jammer genoeg te dikwijls contactgestoorde koppige zielen die de geplaveide paden vermijden en bereid zijn het risico te lopen het wiel opnieuw uit te vinden of miljoen potentiële mogelijkheden door te wandelen tot ze de heilige graal vinden. Vaak niet echt types die het goed kunnen uitleggen of verkopen
Merkava schreef:
En die vermelding naar Fok, vertel gewoon even wat daar staat in plaats van op agressieve toon te verwijzen.
Geen enkele agressieve intentie van mijn kant hoor. Als SDCS werkte, dan vind ik compressie gewoon niet de plausibele verklaring hiervoor. Dat is alles waar ik van overtuigd blijf.
Mijn boerenverstand zegt iig dat een reeks ultra hoge resolutie stills die samen een film vormen gewoon nog steeds geen efficiënte opslag manier is. Ook alle kleurinfo (gecodeerd of niet) opslaan klinkt hoogst inefficiënt. Waarom zou je 16.777.216 kleuren opslaan als je met 3 het complete spectrum hebt (RGB) Dan heb je inderdaad nog alle herhaling van pixels. Stel dat op 1 plek van je scherm tijdens een film 5000 keer #FFFFFF voorkomt waarom zou je ze dan 5000 keer wegschrijven? Er moet buiten gebruikte denkkaders voor bestand verkleining nog gewoon genoeg braakliggend terrein bestaan waar inventievelingen hun hotelletje op kunnen planten. En wellicht bevindt dat terrein zich wel buiten het digitale domein. Maar die inventievelingen zijn jammer genoeg te dikwijls contactgestoorde koppige zielen die de geplaveide paden vermijden en bereid zijn het risico te lopen het wiel opnieuw uit te vinden of miljoen potentiële mogelijkheden door te wandelen tot ze de heilige graal vinden. Vaak niet echt types die het goed kunnen uitleggen of verkopen