Jan Sloot - Geniale Datacompressie of Oplichter?

Jan Sloot - Geniale Datacompressie of Oplichter?

Re: Jan Sloot - Geniale Datacompressie of Oplichter?

Messagepar Johan1951 » Lun 15 Oct 2012, 19:39

From: Wouter Hol

Welkom op dit forum, Pemmie. Had je gezien dat dit topic in 2004 begonnen is en dat de laatste reactie bijna 3 jaar oud is?
Avatar de l’utilisateur
Johan1951
 
Message(s) : 3752
Inscrit le : Mar 31 Août 2010, 17:04

Re: Jan Sloot - Geniale Datacompressie of Oplichter?

Messagepar Johan1951 » Lun 15 Oct 2012, 19:41

From: J H (Hans) van den Bergh

Pemmie schreef:
Lieve mensen en vooral Christine. De titel van het artikel klopt niet
Jan Sloot zijn vondst is geen compressie
Het betreft versleuteling. Middels compressie
Modellen kun je het dus oom niet verklaren.

Een Analogie: een nederlands boek kan
In een chinese vertaling 5 keer zo dun zijn.
Een word document van het boek kan 1 mb groot zijn
Maar een microfische enkele KBs.

En wat weet jij wel over deze methode terwijl Jan Sloot volgens de berichten het geheim in zijn graf heeft meegenomen?

Succès en groet,

Hans
Avatar de l’utilisateur
Johan1951
 
Message(s) : 3752
Inscrit le : Mar 31 Août 2010, 17:04

Re: Jan Sloot - Geniale Datacompressie of Oplichter?

Messagepar Johan1951 » Lun 15 Oct 2012, 19:42

From: herman van der helm

Leuk dit onderwerp. Ik heb er jaren geleden via via weleens wat over gehoord. Mijn hobby was altijd het ontwikkelen en bouwen van versterkers en het repareren van radio's en televisies. Ik was uit het tijdperk van de eerste germanium transistor en de veel betere silicium die de wereld heeft veroverd.
Hier waren hele mooie electronische versterkers mee te bouwen. Die transistoren hadden enorm veel mogelijkheden en één daarvan was, dat ze een stroompje van bijna nul konden doorlaten en ook een piekstroom die een geluidsfanaat deed verstommen. Dit was mooie analoge technologie.

De(in mijn ogen) zwakke broeders onder de transistoren werden gebruikt om alleen maar aan en uit te schakelen: de zogenaamde schakeltransistoren. Ik vond ze minderwaardig en heb ze nooit willen gebruiken. Op een bepaald moment kwamen er samengestelde schakeltransistoren op de markt, waar je allerlei truckjes mee kon uithalen. Dit noemde men toen chips. Ze konden van alles doen met het simpel in en uitschakelen. De binaire techniek was aangevangen.
Dit heeft geleid tot de computers en technieken die we nu kennen.

Ik vond het altijd dom dat er slechts met het aan of uit principe van de transistor werd gewerkt en nooit met de tussenrange.
Je kunt een transistor wel in honderden tussen toestanden laten werken, waarom dan alleen maar aan/uit?

Ik denk dat dhr Sloot ook deze denkrichting heeft gevolgd en een omzetter heeft geconstrueerd om bestaande chips met hun duizenden schakeltransistoren niet alleen in de aan/uit stand te gebruiken maar ook in alle mogelijke tussenstanden. Dan kun je met bestaande technologie een veelvoud aan rekenkracht creeren.
Dat zal wel verstopt zitten in zijn blackbox.
Avatar de l’utilisateur
Johan1951
 
Message(s) : 3752
Inscrit le : Mar 31 Août 2010, 17:04

Re: Jan Sloot - Geniale Datacompressie of Oplichter?

Messagepar Johan1951 » Lun 15 Oct 2012, 19:43

From: Pemmie

Dag allemaal. :-)
Ik lees momenteel het boek van Eric Smit. Vandaar.
Hoe het systeem van Sloot werkt wert ik niet.
Wat ik wel weet is dat er meer mogelijk is om video
en audio te "verkleinen" dan alleen compressie
en indexering. Toen ik ruim 12 jaar geleden te
maken kreeg met het bedrijf qualcom kreeg ik een
programma genaamd purevoice van hen. Het kon
een complete vergadering in een bestand van 600kb
Een combinatie van compressie en audiotechniek.
Momenteel heb ik een VST gemaakt door een japans
bedrijfje. Het heeft geluidsbanken vergelijkbaar met
orchestrale banken van rond de 30 gigabytes ( die ik
ook bezit) maar beslaat slechts een paar mb. Hoe ze
het doen weet ik niet maar het is meet dan compressie.
Is er hier een videocompressie kenner? Slaan jullie miljoenen
kleuren op of 3? Vectoren of pixels? Etcetera etcetera
Avatar de l’utilisateur
Johan1951
 
Message(s) : 3752
Inscrit le : Mar 31 Août 2010, 17:04

Re: Jan Sloot - Geniale Datacompressie of Oplichter?

Messagepar Johan1951 » Lun 15 Oct 2012, 19:45

From: Pemmie

@wouter. Dankje. Leuk forum! :-)
Yep, ik weet dat het een wat ouder topic is.

Obscure technology
Suppressed technology
Lost technology

Allemaal zaken die ik intrigerend vind. :-)
Jullie toch ook allemaal?
Avatar de l’utilisateur
Johan1951
 
Message(s) : 3752
Inscrit le : Mar 31 Août 2010, 17:04

Re: Jan Sloot - Geniale Datacompressie of Oplichter?

Messagepar Johan1951 » Lun 15 Oct 2012, 19:47

From: WCeend

Pemmie schreef:
Obscure technology
Suppressed technology
Lost technology

Allemaal zaken die ik intrigerend vind. :-)
Jullie toch ook allemaal ?

Radiante Energie, nulpuntsenergie en de permanente magneetmotor, 3 van mijn favoriete onderwerpen op dit forum. Extreem hoog Aluhoedjes gehalte, maar zeer vermakelijk en ook leerzaam: dit soort ondernemers of uitvinders denken op een totaal andere manier. Heel vaak zitten ze er naast en ligt er een gruwelijke denkfout (of gebrek aan basale kennis van natuur- en wiskunde ) aan hun idee ten grondslag, maar soms... heel soms vindt zo'n uitvinder iets uit waar nog nooit iemand aan heeft gedacht. Jan Sloot neemt een speciale plaats in in dat rijtje: niemand heeft ooit kunnen achterhalen of zijn vinding werkte of niet, maar als het daarentegen een truc was, heeft ook niemand een idee van hoe de truc werkte....
Avatar de l’utilisateur
Johan1951
 
Message(s) : 3752
Inscrit le : Mar 31 Août 2010, 17:04

Re: Jan Sloot - Geniale Datacompressie of Oplichter?

Messagepar Johan1951 » Lun 15 Oct 2012, 19:50

From: Henny van der Pluijm

J H (Hans) van den Bergh schreef:
Pemmie schreef:
Lieve mensen en vooral Christine. De titel van het artikel klopt niet
Jan Sloot zijn vondst is geen compressie
Het betreft versleuteling. Middels compressie
Modellen kun je het dus oom niet verklaren.

Een Analogie: een nederlands boek kan
In een chinese vertaling 5 keer zo dun zijn.
Een word document van het boek kan 1 mb groot zijn
Maar een microfische enkele KBs.

En wat weet jij wel over deze methode terwijl Jan Sloot volgens de berichten het geheim in zijn graf heeft meegenomen?

Succès en groet,

Hans

Jan Sloot heeft het geheim niet mee zijn graf in genomen. Dat is een journalistieke canard geweest van Eric Smit, daarbij ondersteund door een aantal media die geen onderzoek naar het verhaal hebben gedaan.

De technologie van Jan Sloot was op zich origineel, maar niet zo origineel dat geen mens het kon begrijpen. De technologie werd door mij beschreven in een artikel in tijdschrift De Ingenieur in de zomer van 2008. De reconstructie was met name gebaseerd op de octrooiaanvraag van Sloot. Octrooiaanvragen kunnen gewoon worden ingezien.

Om deze gang van zaken te begrijpen is het misschien nodig eerst te weten dat de extreme beweringen rond de technologie van Sloot niet kloppen. Die beweringen zijn nooit door Sloot gedaan, maar door een aantal mensen in zijn omgeving die de technologie niet begrepen, maar hem probeerden te helpen deze te commercialiseren. Op het moment dat Smit zijn verhalen begon te schrijven was Sloot al dood en was de uitvinder dus niet meer in staat om de verzinsels te corrigeren.

Een journalist heeft dus een mythe gecreeerd om een boek te kunnen verkopen. Smit heeft een intensieve studie gemaakt van de techniek van het schrijven van een bestseller. Daar hoort ook bij dat je schrijft over bekende personen, zoals Roel Pieper. Het resultaat is een verhaal dat een eigen leven is gaan leiden.
Avatar de l’utilisateur
Johan1951
 
Message(s) : 3752
Inscrit le : Mar 31 Août 2010, 17:04

Re: Jan Sloot - Geniale Datacompressie of Oplichter?

Messagepar Johan1951 » Lun 15 Oct 2012, 19:52

From: Pemmie

Hoewel basale kennis van natuur en wiskunde handig is om proefondervindelijke reconstructies uit te voeren denk ik dat de denkwijze "niet waar tot bevestigt door derden" contraproductief werkt en menselijke vooruitgang danig in de weg staat. Is het niet mooier als we samen werken om koude fusie en de permanente magneetmotor etcetera te bewijzen in plaats van te ontkrachten? De creatiekracht die we iedere lente in de natuur zien komt niet uit het niets. Er zijn fundamentele krachten aan het werk waarvan wij nog geen fractie hebben weten te doorgronden.
Avatar de l’utilisateur
Johan1951
 
Message(s) : 3752
Inscrit le : Mar 31 Août 2010, 17:04

Re: Jan Sloot - Geniale Datacompressie of Oplichter?

Messagepar Johan1951 » Lun 15 Oct 2012, 19:53

From: Pemmie

@Hennie

Interessant! Heb je een link naar het orginele octrooi?
Bestaan er overigens nog stukjes van zijn broncode?
Was het in C geschreven? Ik meen ook ergens gelezen te hebben
dat Sloot meerdere talstelsels gebruikte naast louter binair, is dat zo?
Avatar de l’utilisateur
Johan1951
 
Message(s) : 3752
Inscrit le : Mar 31 Août 2010, 17:04

Re: Jan Sloot - Geniale Datacompressie of Oplichter?

Messagepar Johan1951 » Lun 15 Oct 2012, 19:55

From: Henny van der Pluijm

Pemmie schreef:
@Hennie

Interessant! Heb je een link naar het orginele octrooi?

Het ging niet om een octrooi, maar een octrooiaanvraag. Overigens zul je daar weinig aan hebben, want Sloot was wel zo slim dat hij het allemaal heel cryptisch opschreef. Zelfs met de juiste achtergrondkennis zul je het eerst een keer of 10 moeten lezen. Ik heb het op een oude computer staan, maar je vindt het vast wel via de BBIE.
Bestaan er overigens nog stukjes van zijn broncode?

Nee. Dit is onderdeel van de canard.

Je hebt geen enkele broncode nodig om de werking van een elektronisch programma te kunnen herleiden als je nog een werkend exemplaar van het apparaat hebt. Dat was na zijn dood aanwezig.

De technieken die je daarvoor gebruikt heten decompileren en disassembleren. Dat zijn technieken waar auteur Smit kennelijk niet mee bekend was, maar ik leg dat uit in mijn artikel in De Ingenieur. Het apparaat is in Silicon Valley diverse malen uitgelezen. Voor de duidelijkheid, ik heb het apparaat dus niet gehad, maar de werking uit het document van Sloot afgeleid.
Was het in C geschreven? Ik meen ook ergens gelezen te hebben
dat Sloot meerdere talstelsels gebruikte naast louter binair, is dat zo?

Ik weet niet in welke programmeertaal het geschreven was, want de oorspronkelijke broncode is dus wel degelijk weg. Maar was niet vereist om het te reconstrueren. Zie boven. De taal doet er ook niet toe.

Sloot gebruikte geen andere getalstelsels. Dat is onderdeel geworden van de mythe die via de media is gecreeerd. Er was ook geen verkleiningsfactor van 1 op zoveel miljard, zoals beweerd werd. Het ging om een verkleiningsfactor die een paar orden van grootte krachtiger was dan MPEG. Dat is hoe Sloot het in zijn octrooiaanvraag beschreef. Erg knap, maar beslist niet buitenaards of zoiets.
Avatar de l’utilisateur
Johan1951
 
Message(s) : 3752
Inscrit le : Mar 31 Août 2010, 17:04

PrécédentSuivant

Retour vers HigherLevel (0509)

cron