par Webmaster » Mar 17 Août 2010, 08:44
From: MatrixView
Hoi,
In 't weekend zal ik de rest even lezen, maar heb even snel de eerste pagina van de thread op tweakers gelezen en daar maakt ene "Pooh" 3 posts die in ieder geval naar mijn mening de spijker op z'n kop slaan.
"Pooh" zegt:
--------------------
Wellicht niet wat je wilt horen: Volgens mij kun je de vraag wat er gebeurd zou zijn niet los zien van de vraag of het technisch mogelijk is. Als duizenden wetenschappers hebben nagedacht over een probleem, en massaal een oplossing over het hoofd hebben gezien, zou dat natuurlijk een enorme schok teweeg hebben gebracht. Niet alleen in de wetenschappelijke wereld, maar ook in de commerciele. Aan de andere kant is zo'n omwenteling juist daarom onwaarschijnlijk: op terreinen waar veel belangen zijn, gaan de ontwikkelingen langzaam.
.....Die duizenden mensen die bezig zijn met datacompressie, -codering, -transport, etc. werken allemaal voor verschillende bedrijven, bij onderzoekscentra, universiteiten, et cetera. Bovendien gaat het langzaam-aan principe lang niet altijd op. Veel moderne technieken leveren ook weer geld op. Mobiele telefonie, mp3-spelers, etc. De bedrijven die geld verdienden aan de voorlopers hiervan (vaste telefonie, audio-apparatuur, muziekindustrie) hebben ook 't meeste geld verdiend aan de nieuwe.
....Ik vermoed eerder dat hij er zelf in geloofde. Vermoedelijk was het een systeem dat precies werkte zoals hij aangaf dat het werkte: door de overeenkomsten tussen films op te slaan in een centrale database, en dan met behulp van indices op die database de verschillende films weer tevoorschijn halen. Hij heeft alleen met veel pijn en moeite een stuk of 6 films gedaan, en volledig over het hoofd gezien dat de database bij meer films weliswaar steeds minder zou groeien, maar wel zou blijven divergeren, itt convergeren, zoals hij dacht/beweerde.