Is Pieper gepiepeld

Archief Forum van Eric Smit & Uitgever (http://www.debroncode.nl)

Is Pieper gepiepeld

Messagepar Webmaster » Dim 15 Août 2010, 16:52

From: DeToon

Onlangs zag ik interview met Roel Pieper bij Ivo Niehe. In eerste instantie vond ik het een oppervlakkig doorsnee interview. Hiet viel mij nog mee dat Ivo de Sloot-affaire ter sprake mocht brengen.
Het interview maalde nog een beetje bij mij door. En al lezend op internet zag ik dat dit onderwerp nog steeds leeft.

Ik verdenk namelijk dat Pieper in het geniep toch heeft door zitten te werken met Sloot's uitvinding. Hij heeft hiermee denk ik wel vorderingen gemaakt. Dit maak ik op uit de verdachte tegenslagen die hij recent heeft moeten ondervinden.
- Er is een psycho op hem afgestuurd, die door laks optreden van de politie makkelijk zijn gang kon gaan
- In het interview kwam ook een ogenschijnlijk onschuldig bootongelukje ter sprake waarbij zijn vrouw (de blijkens fragiele factor) ongelukkig ten val kwam. De boot was tegen een rots aangelopen. Iets wat ik vreemd vind om dat te doen met een schip van een paar miljoen, die voldoende navigatiemiddelen/kaartmateriaal heeft, om dit te vermijden) (het fijne weet ik er niet van van, maar verdacht vind ik het wel)
- veel mislukte economische transacties.

Het is misschien zo dat de uitvinding te revolutionair was om doorgang te vinden. Ik denk dat het kastje van Sloot meer een soort jukebox was, waarbij de kaart het muntje was op hem te starten.
Probleem is hoe het zit met het opslagmedium (de singeltjes). Deze bevonden zich niet in het kastje, maar vrij in de lucht. Het kaartje was de getuige bij de opname (tijd en plaats), en is ook weer nodig bij de weergave. Elke activiteit zendt electromagetische straling uit, en dit verdwijnt niet, je moet enkel weten dat het er is.

Sloot was denk ik zich niet bewust van de implicaties van zijn uitvinding. Het zou dan in principe mogelijk zijn om gebeurtenissen die zich in het heden en verleden hebben afgespeeld, live af te spelen...

Het is maar een gedachte, maar wat Pieper zeker had moeten afdwingen, was om een comprimeerd databestand (zipfile) van een paar gigabyte te laten opnemen en afspelen.

Wat Sloot zei over zijn uitivinding waren denk ik puur aanwijzingen om mensen op een dwaalspoor te brengen. Hij zei immers dat zijn uitvinding erg simpel was.


Gegroet
Avatar de l’utilisateur
Webmaster
Beheerder
 
Message(s) : 1848
Inscrit le : Sam 14 Août 2010, 13:21

Re: Is Pieper gepiepeld

Messagepar Webmaster » Dim 15 Août 2010, 16:53

From: MatrixView

Volg dit forum nu al een tijdje en het valt mij op dat er bar weinig mensen zijn met enige brains voor techniek, onderzoeksdrift en creativiteit (zonder daarbij in hocus spocus of andersoortige esoterische bullshit te verzanden). Maar goed, het is een open forum, dus iedereen mag zijn zegje doen...

Een paar vraagjes en wellicht tips (voor sommigen):
1) Heeft iemand wel eens de verwezen patenten in sloots patenten doorgenomen?
2) Iemand Sloot wel 's in twijfel getrokken over zijn vermeende "lossless" (de)codering?
3) Wel 's nagedacht over de "fouten" in sloots 2e patent...? Of waren 't toch stiekum toch geen fouten?
4) Mogelijke hardware die Sloot gebruikte in vergelijking met Defosse's hardware, die hij in zijn patenten beschrijft?

Heb er nog wel een paar maar zal 't hier even bij laten.

Zit erover te denken om mijn ideeen en bevindingen op bovenstaande vragen (en meer) te spuien op een eigen website, mits er enige animo voor is.

Pieper...zijn vrouw... zijn boot...zijn huis...zijn zaken... boring! Dat uitgebreide patentonderzoek wat hij alleen zegt thuis te hebben... kijk, dat is nou wel weer interessant... en waarom wij 't niet mogen zien ook.

Sloots kastje (al dan niet met harddisk) wat Jan de Jong thuis heeft, schijnt nog steeds te werken als men er 1 van Sloots smartcards in gebruikt.... da's ook verdomde interessant... en ook dat mogen wij niet zien... hmmm....

Toodles,
MatrixView.
Avatar de l’utilisateur
Webmaster
Beheerder
 
Message(s) : 1848
Inscrit le : Sam 14 Août 2010, 13:21

Re: Is Pieper gepiepeld

Messagepar Webmaster » Dim 15 Août 2010, 16:55

From: Marinusprins

Volg dit forum nu al een tijdje en het valt mij op dat er bar weinig mensen zijn met enige brains voor techniek, onderzoeksdrift en creativiteit (zonder daarbij in hocus spocus of andersoortige esoterische bullshit te verzanden). Maar goed, het is een open forum, dus iedereen mag zijn zegje doen...

Een paar vraagjes en wellicht tips (voor sommigen):
1) Heeft iemand wel eens de verwezen patenten in sloots patenten doorgenomen?
2) Iemand Sloot wel 's in twijfel getrokken over zijn vermeende "lossless" (de)codering?
3) Wel 's nagedacht over de "fouten" in sloots 2e patent...? Of waren 't toch stiekum toch geen fouten?
4) Mogelijke hardware die Sloot gebruikte in vergelijking met Defosse's hardware, die hij in zijn patenten beschrijft?

Heb er nog wel een paar maar zal 't hier even bij laten.

Zit erover te denken om mijn ideeen en bevindingen op bovenstaande vragen (en meer) te spuien op een eigen website, mits er enige animo voor is.

Pieper...zijn vrouw... zijn boot...zijn huis...zijn zaken... boring! Dat uitgebreide patentonderzoek wat hij alleen zegt thuis te hebben... kijk, dat is nou wel weer interessant... en waarom wij 't niet mogen zien ook.

Sloots kastje (al dan niet met harddisk) wat Jan de Jong thuis heeft, schijnt nog steeds te werken als men er 1 van Sloots smartcards in gebruikt.... da's ook verdomde interessant... en ook dat mogen wij niet zien... hmmm....

Toodles,
MatrixView.

Waarom was de risc processor vele malen sneller dan x86?
Waarom is de risc niet door ontwikkeld?
Waarom is de vhs doorontwikkeld en niet de vc2000?
Waarom is nu de serial weer sneller dan parallel ?

Die smartcard was gewoon een beveiligings systeem voor zijn laptop denk ik.
Avatar de l’utilisateur
Webmaster
Beheerder
 
Message(s) : 1848
Inscrit le : Sam 14 Août 2010, 13:21

Re: Is Pieper gepiepeld

Messagepar Webmaster » Dim 15 Août 2010, 16:57

From: MatrixView

Waarom was de risc processor vele malen sneller dan x86?
Waarom is de risc niet door ontwikkeld?
Waarom is de vhs doorontwikkeld en niet de vc2000?
Waarom is nu de serial weer sneller dan parallel ?

Die smartcard was gewoon een beveiligings systeem voor zijn laptop denk ik.


Ah....nog eentje dan: Waarom zijn de bananen krom?

Kunnen we 't even bij Sloot houden... Ik dacht dat mijn vragen/opmerkingen dat ook waren...
Avatar de l’utilisateur
Webmaster
Beheerder
 
Message(s) : 1848
Inscrit le : Sam 14 Août 2010, 13:21

Re: Is Pieper gepiepeld

Messagepar Webmaster » Dim 15 Août 2010, 16:58

From: DeToon

In de patenten zijn zover ik weet gaan alleen over wat compressie truukjes. Dit is volgensmij hier niet aan de orde omdat je voor decoderen/decomprimeren processorkracht nodig heb. Het kastje van Sloot had geen draaiende delen dus ook geen ventilator om de processor te koelen. Mensen konden constateren of het kastje warm werd, ik heb hier niets over gelezen. Of hoeveel elektrisch vermogen het kastje gebruikte? Wat was het vermogen als er films vertoond werden?
Bij mij is de grootste vraag, wat het medium was, waar de data zich bevond. In het kastje of daarbuiten.
Zei Pieper niet dat er alleen nog wat problemen waren met het zenden/ontvangen?
Ook wat mij ergert, is dat er gesproken wordt over een kapotte chip. Ik vind dit een beetje raar om dit zo te zeggen. Ik zou het eerder verwoorden als doorgebrand/overbelast/afgebroken.

Maar ja ik ben geen expert op dit gebied.
Avatar de l’utilisateur
Webmaster
Beheerder
 
Message(s) : 1848
Inscrit le : Sam 14 Août 2010, 13:21

Re: Is Pieper gepiepeld

Messagepar Webmaster » Dim 15 Août 2010, 16:59

From: Marinusprins

dat ook waren...[/quote].......

Dit was bedoeld als qoute voor deToon
Avatar de l’utilisateur
Webmaster
Beheerder
 
Message(s) : 1848
Inscrit le : Sam 14 Août 2010, 13:21

Re: Is Pieper gepiepeld

Messagepar Webmaster » Dim 15 Août 2010, 17:00

From: DeToon

Waarom was de risc processor vele malen sneller dan x86?
Waarom is de risc niet door ontwikkeld?
Waarom is de vhs doorontwikkeld en niet de vc2000?
Waarom is nu de serial weer sneller dan parallel ?

Die smartcard was gewoon een beveiligings systeem voor zijn laptop denk ik.


Ah....nog eentje dan: Waarom zijn de bananen krom?

Kunnen we 't even bij Sloot houden... Ik dacht dat mijn vragen/opmerkingen dat ook waren...


Tja want verhaal gaat dat vhs marktleider is geworden omdat er te weinig porno videobanden in vc2000-formaat beschikbaar waren. Heeft daarom ook weinig met Sloot te maken.
Avatar de l’utilisateur
Webmaster
Beheerder
 
Message(s) : 1848
Inscrit le : Sam 14 Août 2010, 13:21


Retour vers Forum Archief (wwww.debroncode.nl)

cron