De Broncode

par **Michael1954** » Dim 24 Oct 2010, 21:12

From: Chosen Few | Bastiaan

Wt zou er gebeuren als je met hex dec waarde's gaat rekenen in een binair stelsel..

Ds dat iedere karakter in een binaire waarde niet 0 of 1 is maar een waarde kan hebben van 0 tot 9 en A tot F..

Enig idee hoeveel meer mogelijkheden je dan krijgt..

par **Michael1954** » Dim 24 Oct 2010, 21:12

From: Liegebeest

Het is wel interresant.. vooral het feit dat Roel Pieper nog over zon kastje beschikt..

par **Michael1954** » Dim 24 Oct 2010, 21:13

From: Liegebeest

En dat er met bits gewerkt MOET worden is ook onzin (kijk maar naar het menselijk brein)

par **Michael1954** » Dim 24 Oct 2010, 21:13

From: Chris

Dan kan het nog steeds niet.

par **Michael1954** » Dim 24 Oct 2010, 21:16

From: Narotic

Wat zou er gebeuren als je met hex dec waarde's gaat rekenen in een binair stelsel..

Dus dat iedere karakter in een binaire waarde niet 0 of 1 is maar een waarde kan hebben van 0 tot 9 en A tot F..

Enig idee hoeveel meer mogelijkheden je dan krijgt..

Je kan niet met hexdec waardes rekenen in een binair stelsel, dan is het geen binair stelsel meer maar een hexadecimaal stelsel. Bovendien heb je dat stelsel als je gewoon 4 bits samen een naampje geeft. Daarnaast kan een bit geen andere waardes dan binaire waardes aannemen, bit staat immers voor Binary digIT.

Het resultaat als ik dat doe is dat ik dus 4 keer zo weinig posities nodig heb (immers 16 = 2^4). Echter, hexadecimaal kan je zo omrekenen naar binair en dus kan je de opslag dan ook in bits uitdrukken.

Maar wat grappig is, is dat alle films op een CD zouden passen en een CD heeft nou eenmaal een opslag in bits.

En dat er met bits gewerkt MOET worden is ook onzin (kijk maar naar het menselijk brein)

Ik zal hierbij eerst Bill Gates maar quoten:

I don't think there's anything unique about human intelligence.
All the neurons in the brain that make up perceptions and emotions operate in a binary fashion.

Het klopt dat we niet perse met bits moeten werken, maar je kan elke opslag wel in bits uitdrukken en een bewering dat alle films op een CD zouden passen is precies dat. Dus wordt een link gelegd tussen de hoeveelheid data (in bits) die een film in zou nemen.

Aan de andere kant zijn wij nog altijd wel verplicht als het digitaal is om in bits te werken. Dit omdat er nog geen transistoren (verkrijgbaar) zijn die met een ander getallenstelsel kunnen rekenen. Bovendien is de huidige IT gebaseerd op het binaire stelsel, kijk maar naar OR, AND, XOR gates e.d.

Volgens mij wil iedereen graag in een complot geloven, want deze hele uitvinding lijkt niets meer te zijn dan wat gebakken lucht.

par **Michael1954** » Dim 24 Oct 2010, 21:17

From: Liegebeest

Ik geloof het hele verhaal ook niet, maar ik denk wel dat het in de nabije toekomst zeker mogelijk zal zijn.

par **Michael1954** » Dim 24 Oct 2010, 21:18

From: Narotic

Ik geloof het hele verhaal ook niet,

Zijn we het daar tenminste over eens

maar ik denk wel dat het in de nabije toekomst zeker mogelijk zal zijn

Ik zie persoonlijk de tendens meer richting nog meer opslag gaan, naast betere kwaliteit natuurlijk.

De grootste ontwikkeling voor IT zie ik in quantum computing, maar om daar hier nou over te gaan discussieren is ook weer erg offtopic

par **Michael1954** » Dim 24 Oct 2010, 21:20

From: Fiets kope?

Aan de andere kant zijn wij nog altijd wel verplicht als het digitaal is om in bits te werken. Dit omdat er nog geen transistoren (verkrijgbaar) zijn die met een ander getallenstelsel kunnen rekenen.

Misschien had ie daar juist wat op gevonden.

par **Michael1954** » Dim 24 Oct 2010, 21:21

From: Narotic

Misschien heeft ie ook wel een ander universum gevonden he.

par **Michael1954** » Dim 24 Oct 2010, 21:22

From: Chris

quantum computing

Laten we het daar maar niet over hebben....
quantum mathematics is zo vreemd!

De Broncode

Re: De Broncode

Re: De Broncode

Re: De Broncode

Re: De Broncode

Re: De Broncode

Re: De Broncode

Re: De Broncode

Re: De Broncode

Re: De Broncode

Re: De Broncode