Bestaat de broncode?

Bestaat de broncode?

Re: Bestaat de broncode?

Messagepar Webmaster » Lun 25 Oct 2010, 16:38

From: Anoniem

Anoniem schreef:
zolang in deze thread ge"kader"d wordt blijft het een
quasi-filosofisch geneuzel. Het lijkt hier wel een
allegaartje van tweede-kamerleden die ook graag het woord
"kader" "denkkader" in de mond nemen omdat dat zo
interessant klinkt. Terwijl ze niet eens beseffen wat een
vaag woord ze gebruiken. Gebruik liever echte concrete
filosofische termen als je een filosofische discussie wilt
voeren.

Concrete filosofische termen, dat klinkt bijna als tegenspraak. Ik sluit me bij
de vorige reactie aan, wat wil je horen dan? Platonisme?
Avatar de l’utilisateur
Webmaster
Beheerder
 
Message(s) : 1848
Inscrit le : Sam 14 Août 2010, 13:21

Re: Bestaat de broncode?

Messagepar Webmaster » Lun 25 Oct 2010, 16:38

From: Anoniem

Goed, en nu nog een oplossing voor het halting-probleem? Die
moet er dan ook wel zijn he aanhangers.
Avatar de l’utilisateur
Webmaster
Beheerder
 
Message(s) : 1848
Inscrit le : Sam 14 Août 2010, 13:21

Re: Bestaat de broncode?

Messagepar Webmaster » Lun 25 Oct 2010, 16:39

From: Anoniem

Anoniem schreef:
Goed, en nu nog een oplossing voor het halting-probleem? Die
moet er dan ook wel zijn he aanhangers.

Buiten de bestaande denkkaders wel :-)

Sorry, kon het niet laten.

Probleem is dat je zaken als Shannon, het halting probleem etc. niet
eventjes kan uitleggen aan het grootste deel van de mensheid.
Avatar de l’utilisateur
Webmaster
Beheerder
 
Message(s) : 1848
Inscrit le : Sam 14 Août 2010, 13:21

Re: Bestaat de broncode?

Messagepar Webmaster » Lun 25 Oct 2010, 16:41

From: Anoniem

Anoniem schreef:
Anoniem schreef:
zolang in deze thread ge"kader"d wordt blijft het een
quasi-filosofisch geneuzel. Het lijkt hier wel een
allegaartje van tweede-kamerleden die ook graag het woord
"kader" "denkkader" in de mond nemen omdat dat zo
interessant klinkt. Terwijl ze niet eens beseffen wat een
vaag woord ze gebruiken. Gebruik liever echte concrete
filosofische termen als je een filosofische discussie wilt
voeren.

Concrete filosofische termen, dat klinkt bijna als
tegenspraak. Ik sluit me bij
de vorige reactie aan, wat wil je horen dan? Platonisme?

We hebben het hier over een onderwerp, de zogenaamde
compressietechniek van Sloot, dat wiskunde, natuurkunde en
informatica betreft. Wat hebben "de denkkaders" daarmee te
maken. Zo houd je een discussie lekker vaag, wat ook wel
eens de bedoeling kan zijn van de verdedigers van Sloot.
Vaagheid invoeren in discussie is een ouwe retorische
techniek die vooral opportunistische doelen kan dienen, en
tot een onzuivere discussie leidt. Vandaar mijn vergelijking
met politiek Den Haag. "Denkkaders" is een zeer ruim en
daardoor te vaag begrip voor het bespreken van
compressietechniek. Met denkkaders verwijs je namelijk ook
naar levensbeschouwing, Godsbeeld, wereldbeeld en mensbeeld.
En dat gaat veel te ver.
Beter zou zijn als diegene die beweerde dat Sloot beter
buiten denkkaders zou kunnen treden(vaag) , had gezegd dat
Sloot beter dan een ander deze nieuwe theorieen of
uitgangspunten had kunnen bedenken. Dan had hij meteen
moeten aangeven WELKE theorieen, en welke uitgangspunten. En
hoe hij dat dan heeft kunnen doen, en waarom Sloot speciaal
die theorieen dan had kunnen bedenken, beter dan een ander.
Uit de octrooien blijkt namelijk niets nieuws, of iets dat
duidt op het genie van Sloot
Avatar de l’utilisateur
Webmaster
Beheerder
 
Message(s) : 1848
Inscrit le : Sam 14 Août 2010, 13:21

Re: Bestaat de broncode?

Messagepar Webmaster » Lun 25 Oct 2010, 16:41

From: Anoniem

Beter zou zijn als diegene die beweerde dat Sloot beter
buiten denkkaders zou kunnen treden(vaag) , had gezegd dat
Sloot beter dan een ander deze nieuwe theorieen of
uitgangspunten had kunnen bedenken. Dan had hij meteen
moeten aangeven WELKE theorieen, en welke uitgangspunten. En
hoe hij dat dan heeft kunnen doen, en waarom Sloot speciaal
die theorieen dan had kunnen bedenken, beter dan een ander.

wat een onzin. als imand dat kan hadden we deze discussie niet.
dan kon hij gelijk het antwoord geven. en de methode van sloot uitleggen
Avatar de l’utilisateur
Webmaster
Beheerder
 
Message(s) : 1848
Inscrit le : Sam 14 Août 2010, 13:21

Re: Bestaat de broncode?

Messagepar Webmaster » Lun 25 Oct 2010, 16:42

From: Anoniem

Met denkkaders verwijs je namelijk ook
naar levensbeschouwing, Godsbeeld, wereldbeeld en mensbeeld.

is ook onzin. het gaat mij alleen maar om de grenzen van het menselijk
kunnen bevatten van zaken. dat heeft wat mij betreft in dit geval niets met
levensbeschouwing, godsdienst of wat dan ook te maken. puur en alleen
met: wat kunnen onze hersenen bevatten.
Avatar de l’utilisateur
Webmaster
Beheerder
 
Message(s) : 1848
Inscrit le : Sam 14 Août 2010, 13:21

Re: Bestaat de broncode?

Messagepar Webmaster » Lun 25 Oct 2010, 16:43

From: Anoniem

Anoniem schreef:
Met denkkaders verwijs je namelijk ook
naar levensbeschouwing, Godsbeeld, wereldbeeld en
mensbeeld.

is ook onzin. het gaat mij alleen maar om de grenzen van het
menselijk
kunnen bevatten van zaken. dat heeft wat mij betreft in dit
geval niets met
levensbeschouwing, godsdienst of wat dan ook te maken. puur
en alleen
met: wat kunnen onze hersenen bevatten.

Wat een humbug. Je begrijpt duidelijk niet dat het menselijk
bevattingsvermogen afhankelijk is van een rationeel
denksysteem, denkkader genaamd.
Als je niet weet wat hersens bevatten:
jouw hersens > /dev/null
Avatar de l’utilisateur
Webmaster
Beheerder
 
Message(s) : 1848
Inscrit le : Sam 14 Août 2010, 13:21

Re: Bestaat de broncode?

Messagepar Webmaster » Lun 25 Oct 2010, 16:44

From: Anoniem

Dat is dus precies wat ik bedoel. en dat is maar heel erg weing.
Avatar de l’utilisateur
Webmaster
Beheerder
 
Message(s) : 1848
Inscrit le : Sam 14 Août 2010, 13:21

Re: Bestaat de broncode?

Messagepar Webmaster » Lun 25 Oct 2010, 16:45

From: Anoniem

Anoniem schreef:
een informaticastudent met een stukje informatietheorie moet
ook niet al te veel moeite hebben om de waanzin ervan te
bewijzen lijkt me zo.

Citerende uit de nieuwsgroep
nl.hobby.elektronica onder het subject "Opslag Capaciteit
Smartcards/Chipcards" door Bas S.Th. Verdult:

"...in de muziek kun je binnen de 100kB
prachtig durende stukken componeren op basis van
voorgedefinieerd
instrumentarium: MIDI, dat een tabel oplevert dat je met
bzip2 tot iets
meer dan de helft kunt comprimeren. Totdat er gezongen moet
worden en er
daarvan samples van moeten worden toegevoegd, groeit het
geheel al weer
aardig uit z'n jas. Het is anders niet te doen om alle
stem-variaties in
tables op te slaan."

"Je hebt bij beeld niet enkel te maken met
kleurdiepte en resolutie, maar evengoed met nuance, vormen,
etc:
resulterend in nagenoeg oneindige onvoorspelbare combinaties."

Verder passeren in dat draadje de toenmalige technische
mogelijkheden en wat het met die wetenschap dan wèl moet
zijn geweest.
Avatar de l’utilisateur
Webmaster
Beheerder
 
Message(s) : 1848
Inscrit le : Sam 14 Août 2010, 13:21

Re: Bestaat de broncode?

Messagepar Webmaster » Lun 25 Oct 2010, 16:46

From: Anoniem

Anoniem schreef:
Nee, de broncode bestaat niet. Al was het maar omdat er op
zijn minst een combinatie van hard- en software nodig was.

Daarnaast geloof ik niet dat men na een dermate grondig
onderzoek van werkkamers en dergelijke niets heeft kunnen
vinden.
Avatar de l’utilisateur
Webmaster
Beheerder
 
Message(s) : 1848
Inscrit le : Sam 14 Août 2010, 13:21

PrécédentSuivant

Retour vers Security.nl (0705)

cron