Niemand kan aantonen dat Jan Sloot's methode onmogelijk is.

Niemand kan aantonen dat Jan Sloot's methode onmogelijk is.

Re: Niemand kan aantonen dat Jan Sloot's methode onmogelijk

Notapor Webmaster » Mié 06 Abr 2011, 15:44

From: Femme Verbeek

Maarten D. de Jong schreef:
Femme Verbeek schreef:
Kortom broddelwerk.

Complimenten voor je speurwerk en natuurlijk absoluut de juiste
conclusie.

Mijn dank

Naar mijn idee is een nog veel ernstiger conclusie dat het patentbureau niet
over de hersenen beschikte om *meteen* in te zien dat deze methode niet werkt.
Nu is er een patent op onzin toegekend, wordt er in de samenzweerderscircuits
heftig gediscussieerd over de methode-Sloot en wordt er door het journaille
dat er *ook* geen moer van begrijpt uitgebreid aandacht aan besteed, op kosten
van de belastingbetaler.

Zoals ik elders al schreef
Nederlandse patenten worden niet gerefereed en altijd gepubliceerd. Het
PCT en vervolgens de nationale fasen overigens wel, maar dat wordt toch
echt door de aanvrager betaald.
Het valt me trouwens vies tegen van 'prof.' Pieper, nota bene afgestudeerd in
Avatar de Usuario
Webmaster
Beheerder
 
Mensajes: 1848
Registrado: Sab 14 Ago 2010, 13:21

Re: Niemand kan aantonen dat Jan Sloot's methode onmogelijk

Notapor Webmaster » Jue 07 Abr 2011, 07:16

From: J. J. Lodder

Dik T. Winter schreef:
Voor tekenfilms is die kans behoorlijk wat groter dan voor speelfilms.
Niet dat het echt veel zal opleveren...

Gevectoriseerd geeft dat een enorme compressie.
De sourcecode voor bv Little Nemo hoeft niet veel plek in te nemen.

Het renderen daarentegen gaat wat rekenkracht kosten,

Jan
Avatar de Usuario
Webmaster
Beheerder
 
Mensajes: 1848
Registrado: Sab 14 Ago 2010, 13:21

Re: Niemand kan aantonen dat Jan Sloot's methode onmogelijk

Notapor Webmaster » Jue 07 Abr 2011, 07:17

From: Joe

Femme Verbeek schreef:
[..]
zeggen.
Kortom broddelwerk.

Femme

Nog een heel kleine reactie die mij weer op een ander been zette :-)
http://www.debroncode.nl/files/registratie_vinding.pdf

Dit is een eerdere registratie van de vinding en hier wordt het probleem vn
het grote geheugen vermeld en dat daar een oplossing voor is gevonden.

Heb je de links van Jos Horix trouwens ook nog gezien? Interessant. Maar ik
ben het met je eens dat het onderhavige patent mij het gevoel gaf dat een
kleuter over compressie sprak en een dom soort index voorstelt.

http://www.netkwesties.nl/editie109/artikel1.html
Avatar de Usuario
Webmaster
Beheerder
 
Mensajes: 1848
Registrado: Sab 14 Ago 2010, 13:21

Re: Niemand kan aantonen dat Jan Sloot's methode onmogelijk

Notapor Webmaster » Jue 07 Abr 2011, 07:20

From: Bert \( A W RvB \)

Sander Nijdam schreef:
Bert \( A W RvB \) schreef:
Er is nog een methode en dat is met bitten.

Kijk voor elke bit op dezelfde plaats van de punten ( bit n dus ) in een
beeld of die aan of uit staat. Staan er zoveel bitten aan van alle punten op
het scherm dat het interessant is om ze allemaal aan te verklaren doe dat
dan en vermeld apart de punten waarbij ze uit staan. Dat kan ook anders om
voor de bitten die uit staan.

Krijg je dit:

Bit 00 : uit, aan: n1, n2, enz
Bit 01: aan, uit: n1, n2, enz.
........................
Bit 31: ............

Als er clusters zijn in een beeld dan kan je die cluster apart benoemen.

Zo kan je inderdaad de Simpsons of Pokemon prima comprimeren. Een
echte film wordt echter een stuk moeilijker (lees: minder compressie mogelijk).

Dan weet je nog niet wat ik allemaal kan bedenken!

Bert RvB.
Avatar de Usuario
Webmaster
Beheerder
 
Mensajes: 1848
Registrado: Sab 14 Ago 2010, 13:21

Re: Niemand kan aantonen dat Jan Sloot's methode onmogelijk

Notapor Webmaster » Jue 07 Abr 2011, 07:22

From: Philip Homburg

Dik T. Winter schreef:
Maarten D. de Jong schreef:
wordt er in de samenzweerderscircuits
heftig gediscussieerd over de methode-Sloot en wordt er door het journaille
dat er *ook* geen moer van begrijpt uitgebreid aandacht aan besteed, op
kosten van de belastingbetaler.

Hoezo op kosten van de belastingbetaler? Ik denk trouwens dat het de
belastingbetaler veel meer geld zou kosten als het patentbureau eerst
moest onderzoeken of iets werkt. En daarna nog de rechtzaken van de
aanvragers die vinden dat hun aanvragen onterecht zijn afgewezen.

Probleem is dat ze ook niet serieus onderzoeken of het wel nieuw en
niet-triviaal is en dan kost het de samenleving wel een hoop innoverend
vermogen.
Avatar de Usuario
Webmaster
Beheerder
 
Mensajes: 1848
Registrado: Sab 14 Ago 2010, 13:21

Re: Niemand kan aantonen dat Jan Sloot's methode onmogelijk

Notapor Webmaster » Jue 07 Abr 2011, 07:24

From: Dik T. Winter

Femme Verbeek schreef:
Dik T. Winter schreef:
....
Of wat te denken van een animated gif van 5348 frames van 560 x 360
tweekleuren? Direct rekenen levert 134.769.600 bytes op. Het resultaat
is slechts 2.920.945 bytes. Compressiefactor: 46.

.gif kijkt naar het voorkomen van reeksen van dezelfde waarde. Dus als
er 100 pixels met dezelfde kleurwaarde naast elkaar staan wordt dat
opgeslagen als 100x kleurwaarde.

Niet helemaal. Gif gebruikt LZW als compressiemethode. Wat jij
zegt is run-length encoding. LZW is in het algemeen behoorlijk
wat effectiever.
Animated kijkt als het goed is ook nog
eens naar wat er verandert in het beeld.

En voorzover ik Sloot's octrooi heb begrepen is dat kijken naar
verandering precies wat Sloot probeerde te doen. Maar wel op de
verkeerde manier en zo'n 10 jaar nadat het voor het eerst werd
toegepast. (Gif89a was de eerste standaard die dat deed). Mpeg
doet het trouwens ook, en ook behoorlijk wat slimmer.
Er zijn vele .gif optimisers op het web te vinden. Daar kun je mogelijk
nog een heel eind verder mee komen.

Niet echt. De standaard schrijft het een en ander voor. Wat die
optimisers doen is meestal wat beter omgaan met het niet coderen
van onveranderde delen. Er zijn namelijk nog steeds animators die
gewoon hele frames opslaan.
Avatar de Usuario
Webmaster
Beheerder
 
Mensajes: 1848
Registrado: Sab 14 Ago 2010, 13:21

Re: Niemand kan aantonen dat Jan Sloot's methode onmogelijk

Notapor Webmaster » Jue 07 Abr 2011, 07:26

From: Dik T. Winter

J. J. Lodder schreef:
Dik T. Winter schreef:
Voor tekenfilms is die kans behoorlijk wat groter dan voor speelfilms.
Niet dat het echt veel zal opleveren...

Gevectoriseerd geeft dat een enorme compressie.
De sourcecode voor bv Little Nemo hoeft niet veel plek in te nemen.

Maar daar noem je wel heel iets anders.
Avatar de Usuario
Webmaster
Beheerder
 
Mensajes: 1848
Registrado: Sab 14 Ago 2010, 13:21

Re: Niemand kan aantonen dat Jan Sloot's methode onmogelijk

Notapor Webmaster » Jue 07 Abr 2011, 07:27

From: ~Jos~

John Bokma schreef:
Nu is het natuurlijk wel zo dat een film geen random stream is maar is
opgebouwd uit allerlei geometrische figuren zoals lijnen en vlakken.
Misschien kun je daar iets mee?
Dan film ik random beelden met pixels, ruis enzovoorts. Kan je daar iets
mee?

Dat is geen goed argument tegen compressie. De praktijk is namelijk dat
films niet bestaan uit random ruis. Bestaande compressie (MPEG, JPEG,
ZIP) werkt ook niet als je randompatronen wilt weergeven.
Avatar de Usuario
Webmaster
Beheerder
 
Mensajes: 1848
Registrado: Sab 14 Ago 2010, 13:21

Re: Niemand kan aantonen dat Jan Sloot's methode onmogelijk

Notapor Webmaster » Jue 07 Abr 2011, 07:28

From: ~Jos~

Riparius schreef:
Overigens schijnt Sloot zelf - in tegenstelling tot de media - nooit
te hebben beweerd dat hij videomateriaal met een factor 2 miljoen kon
comprimeren. Sloot diende op 20 augustus 1998, een klein jaar voor
zijn dood, een octrooiaanvrage in. De beschrijving hiervan kun je
opzoeken en nalezen op [..] onder nummer
NL1009908. In de beschrijving claimt Sloot zelf een compressie van ca.
1 op 8.

Dat is niks. MPEG-1 kan dat nog beter.
Avatar de Usuario
Webmaster
Beheerder
 
Mensajes: 1848
Registrado: Sab 14 Ago 2010, 13:21

Re: Niemand kan aantonen dat Jan Sloot's methode onmogelijk

Notapor Webmaster » Jue 07 Abr 2011, 07:31

From: ~Jos~

Maarten D. de Jong schreef:
Het valt me trouwens vies tegen van 'prof.' Pieper, nota bene afgestudeerd in
de informatietechnologie, dat hij deze onzin ondersteunde.

Ach, piepers zitten wel vaker in de puree :-)
Avatar de Usuario
Webmaster
Beheerder
 
Mensajes: 1848
Registrado: Sab 14 Ago 2010, 13:21

AnteriorSiguiente

Volver a Veit.nl (0904)

cron