From: Bbboelens_at_hetnet.nl.ditkanwegMJ schreef:Bas S.Th. Verdult schreef: Wie weet de exacte opslagcapaciteit van smartcards/chipcards en heeft
Gister Netwerk gekeken toevallig?
Met 8 kB lijkt het mij duidelijk dat het predikaat "oplichter" de
Nieuwegeiner beter past dan dat van "uitvinder": zelfs God krijgt de
natuurwetten niet dusdanig aangepast dat 16 films daar op gaan passen.
Ook ik heb de documentaire van Netwerk gezien. Vol belangstelling
natuurlijk, omdat er iets magisch aan zit.
Bij mij rezen de vragen :
1 Hoe werd het kastje verbonden met de laptop ?
2 Met welk programma werden de films afgespeeld op de laptop ?
3 Waar is het "apparaat" dat de films kon opnemen ? Er werd tenslotte
alleen gesproken over een kastje met chipcard waarmee de film
afgespeeld kon worden.
Bij vraag 1 zou het betekenen dat ofwel een apart hardwareonderdeel
voor de laptop is ontwikkeld of dat de data over een COM of LPT-poort
verstuurd werd (USB was nog niet zo bekend voor 1999). Zou het over
LPT of COM gaan, dan zou het betekenen dat de COM- of LPT-poort
onvoldoende capaciteit had om alle data over te zenden, laat staan 16
films. Daaruit mag je dan concluderen dat de decryptie/decompressie op
de PC zou plaatsvinden en dat het kastje dan een "ordinaire"
chipkaartlezer is. Dus,. het daadwerkelijke programma staat dan op de
laptop en niet op het kastje.
Het hele verhaal wordt natuurlijk anders wanneer het kastje
rechtstreeks op een monitor oid kon worden aangesloten. Dan was een
TV-kaartje voldoende op PC of laptop, waarbij vraag 2 waarschijnlijk
niet belangrijk meer is.
Het lijkt me dat vraag 3 ook belangrijk is in het geheel. Wanneer
gesproken wordt over het afspelen, moet er ook iets zijn om een code
te berekenen voor een film. Dus er moet ook ergens een "recorder" zijn
die een opname terugvertaald naar de unieke code. Waar is dat "ding" ?
Wat betreft de uitvinding, ik kan me voorstellen dat de uitvinder iets
heeft ontwikkelt op basis van een samengestelde coderingsleutel met de
volgende parameters :
- de horizontale lijnen
- verticale lijnen
- kleuren (rgb)
- tijd
- ???
Dus voor iedere parameter een soort algorithme (wiskundige formule)
waar je een paar getallen / waarden voor hoeft in te vullen (2x^2 + 3x
+ 5 wordt dan bijvoorbeeld "235"). De waarden voor alle parameters kun
je uiteindelijk ook achter elkaar vastplakken tot een lange sleutel /
code / getal.
Maar eerlijk gezegd, bovenstaande is een zelfbedachte optie. Het is
fictie en misschien onmogelijk, maar het zou me niet verwonderen dat
je ooit via een multi-dimensionele (schrijf je dat zo ?) matrix van
algorithmen en cijfers iets dergelijks kan oplossen. (De ene sleutel
de wiskundige functies beschreven, de andere sleutel de unieke waarden
die vereist zijn).
En het blijft merkwaardig dat -ook al zou er sprake zijn van
oplichting- dat :
- bij ABN AMRO zonder blikken of blozen een 50 mln wordt klaargelegd
- R. Pieper zoveel zakenmensen en bedrijven mobiliseert. Het lijkt me
een enorm gezichtsverlies, na het debacle.
- R. Pieper het in de mail had over de processoren die geregeld
moesten worden. Je zou dan denken dat hij daadwerkelijk kennis heeft
genomen van de inhoud van het kastje. (en het kastje is
"stomtoevallig" 1 dag alleen in handen geweest van R. Pieper)
- R. Pieper steeds gretiger werd, betreffende de zeggenschap in het
bedrijf en de overstap van Philips naar Fifth Force Inc.
- na de dood, opeens veel zaken van de aardbodem zijn verdwenen.
Tot slot, wat er echt is gebeurd, zal wellicht nooit achterhaald
kunnen worden. De tijd zal het leren, maar interessant / spannend was
de uitzending van Netwerk wel. Zou het allemaal flauwekul zijn, dan is
het in ieder geval een retegoede reclame voor het boek "de Broncode"
van Eric Smit. En het boek zal volgens mij ook interessant zijn voor
een verfilming.