Wat zat er in de black-box van Jan Sloot

Archief Forum van Eric Smit & Uitgever (http://www.debroncode.nl)

Wat zat er in de black-box van Jan Sloot

Beitragvon Webmaster » Di 17 Aug 2010, 22:44

From: Restudent

Een zekere 'Z' schreef op dit forum:

"als je die documenten hier goed naspeurt, zie je op gegeven moment
een verwijzing naar "diskonchip". Dat is een product van http://www.m-sys.com/
en die chips gebruikte Sloot. "

In welk document of waar in het boek (De broncode) ben jij dit tegengekomen 'Z'?

Andere ideeen over de (hardware + software) inhoud van 'het kastje' zijn uiteraard ook welkom.

Mvg, Robert.
Benutzeravatar
Webmaster
Beheerder
 
Beiträge: 1848
Registriert: Sa 14 Aug 2010, 13:21

Re: Wat zat er in de black-box van Jan Sloot

Beitragvon Webmaster » Di 17 Aug 2010, 22:45

From: Pirlouit

Een zekere 'Z' schreef op dit forum:

"als je die documenten hier goed naspeurt, zie je op gegeven moment
een verwijzing naar "diskonchip". Dat is een product van http://www.m-sys.com/
en die chips gebruikte Sloot. "

In welk document of waar in het boek (De broncode) ben jij dit tegengekomen 'Z'?

Andere ideeen over de (hardware + software) inhoud van 'het kastje' zijn uiteraard ook welkom.

Mvg, Robert.


Ik raak er steeds meer van overtuigd dat in het kastje van JS een harddisk zat die was omgebouwd om analoog op te nemen en weer te geven. JS heeft de digitale circuits vervangen door analoog zodat de harddisk min of meer als video recorder werkte. Na elk frame wordt de lees/schrijf-kop een klein stapje opgeschoven. Voor snelspoelen laat je de kop grotere stappen doen. Snel wisselen van film is eenvoudig, de kop gaat dan naar een ander deel van de schijf of er wordt van kop gewisseld (een harddisk heeft meerdere koppen). De benodigde ingrepen zijn goed te doen voor een kundig televisie reparateur als JS, hij moet ook menig video recoder gerepareerd hebben. Op de schijf staat hetzelfde analoge composite video signaal zoals dat op een video band staat. Een harddisk had in begin 1999 een capaciteit van 10 GB, daarmee kom je een heel eind. Volgens mijn inschatting is het niet echt mogelijk om 16 hele films op te nemen, maar dat is geen probleem, je gaat tijdens zo'n demo echt niet twee uur lang Mary Poppins zitten kijken. Er zijn wel trucs om de speelduur te verlengen, bijvoorbeeld schijf minder snel laten roteren (wordt hij ook een stuk stiller van). Ook kun je de tracks dichter op elkaar leggen, dan is er wat overspraak, maar dat is bij video geen bezwaar. Het feit dat de beelden van de demo niet zo scherp waren wijst sterk in de richting van een analoog signaal dat begrenst is in de bandbreedte (om meer film op de schijf te kunnen zetten). Dit is een beperkte hoeveelheid electronica die goed in een 'sigarenkist' te passen is.
Benutzeravatar
Webmaster
Beheerder
 
Beiträge: 1848
Registriert: Sa 14 Aug 2010, 13:21

Re: Wat zat er in de black-box van Jan Sloot

Beitragvon Webmaster » Di 17 Aug 2010, 22:47

From: Pirlouit

Wat ik niet begrijp is dat ze zo weinig hebben kunnen doen met het enige kastje dat nog werd gevonden. Dit kastje werkte nog, "maar er zat een harddisk in dus dit kon de uitvinding niet zijn". Het moet toch mogelijk zijn om aan de hand van dit overgebleven kastje te achterhalen hoe het werkte.
Ik vermoedt dat er in het kastje analoog werkt gewerkt in plaats van digitaal, in dat geval zou je de wijzigingen aan de print van de harddisk moeten kunnen zien. Ook moet er een kleur-scheidings schakeling te vinden zijn, ten behoeve van de monitor aansluiting, dat is een standaard onderdeel van elke kleuren televisie, je kunt dit zien aan het type nummer van de chip. Het lijkt erop of men de mogelijkheid van fraude helemaal niet heeft willen onderzoeken.
Benutzeravatar
Webmaster
Beheerder
 
Beiträge: 1848
Registriert: Sa 14 Aug 2010, 13:21

Re: Wat zat er in de black-box van Jan Sloot

Beitragvon Webmaster » Di 17 Aug 2010, 22:47

From: Tom

Het feit dat de beelden van de demo niet zo scherp waren wijst sterk in de richting van een analoog signaal dat begrenst is in de bandbreedte (om meer film op de schijf te kunnen zetten). Dit is een beperkte hoeveelheid electronica die goed in een 'sigarenkist' te passen is.


In het hoofdstuk "De Philips-sessie" van het boek, laat Sloot bij een demonstratie voor Philips beelden van een DVD zien (blz. 161) die hij eerder van Philips heeft gekreken. De DVD bevat digitale beeldinformatie. Sloot zou deze volgens jou theorie dan eerst omgezet moeten hebben naar een analoog signaal om deze op de harddisk te kunnen zetten. Toch waren de Philips-mensen onder de indruk van de kwaliteit, terwijl deze bij omzetting naar een analoog signaal sterk zou moeten zijn afgenomen.
Benutzeravatar
Webmaster
Beheerder
 
Beiträge: 1848
Registriert: Sa 14 Aug 2010, 13:21

Re: Wat zat er in de black-box van Jan Sloot

Beitragvon Webmaster » Di 17 Aug 2010, 22:48

From: Pirlouit

In het hoofdstuk "De Philips-sessie" van het boek, laat Sloot bij een demonstratie voor Philips beelden van een DVD zien (blz. 161) die hij eerder van Philips heeft gekreken. De DVD bevat digitale beeldinformatie. Sloot zou deze volgens jou theorie dan eerst omgezet moeten hebben naar een analoog signaal om deze op de harddisk te kunnen zetten. Toch waren de Philips-mensen onder de indruk van de kwaliteit, terwijl deze bij omzetting naar een analoog signaal sterk zou moeten zijn afgenomen.


Er staat: "Ze lijken vooral oog te hebben voor de kwaliteit van het beeld".
Het is niet duidelijk of die kwalitiet wel zo goed was.
Op blz 223: Roel Pieper: "This demo should focus on the highest possible quality"
en op blz 224: "Het heeft natuurlijk te maken met de bron die Jan gebruikt voor zijn opnames. Jan gebruikt nu een gewone videoband of gewone televisiebeelden waarvan hij de beelden codeert. Dat is niet goed genoeg".

Het lijkt mij dat Pieper niet tevreden was over de kwaliteit.
Benutzeravatar
Webmaster
Beheerder
 
Beiträge: 1848
Registriert: Sa 14 Aug 2010, 13:21

Re: Wat zat er in de black-box van Jan Sloot

Beitragvon Webmaster » Di 17 Aug 2010, 22:49

From: Lymon

Andere ideeen over de (hardware + software) inhoud van 'het kastje' zijn uiteraard ook welkom.


er staat in de onderzoeks rapporten vermeld dat er een visitekaartje van Nexcom was gevonden.
Nexcom is een leverancier van mini moederborden in 3,5" en 5,25" formaat.
kompleet met alles erop en eraan..

voorbeeldje: http://iasys.dynamic-ict.nl/ia/6frwk9rl/1/b5nq15rb

aangezien een 5,25" moederbordje redelijk overeen komt met het formaat van het kastje en er tijdens de demo's rechtstreeks een VGA monitor werd aangesloten op "het kastje" , vermoed ik dat er dus (oa.) een Nexcom bordje ingezeten heeft.
Benutzeravatar
Webmaster
Beheerder
 
Beiträge: 1848
Registriert: Sa 14 Aug 2010, 13:21

Re: Wat zat er in de black-box van Jan Sloot

Beitragvon Webmaster » Di 17 Aug 2010, 22:50

From: Pirlouit

er staat in de onderzoeks rapporten vermeld dat er een visitekaartje van Nexcom was gevonden.
Nexcom is een leverancier van mini moederborden in 3,5" en 5,25" formaat.
kompleet met alles erop en eraan..

voorbeeldje: http://iasys.dynamic-ict.nl/ia/6frwk9rl/1/b5nq15rb

aangezien een 5,25" moederbordje redelijk overeen komt met het formaat van het kastje en er tijdens de demo's rechtstreeks een VGA monitor werd aangesloten op "het kastje" , vermoed ik dat er dus (oa.) een Nexcom bordje ingezeten heeft.


Leverde die firma ook begin 1999 ?
Daar komt dan nog wel een harddisk bij. En je moet een redelijk krachtige processor gebruiken. Voor DVD wordt bijvoorbeeld minimaal PII 400 MHz aanbevolen. Die waren er toen wel, maar daar ging toch een koeler met fan op. Dit gebruikt bij elkaar al gauw 150 Watt en dan wordt zo'n kastje toch wel erg warm zo zonder ventilator.
Benutzeravatar
Webmaster
Beheerder
 
Beiträge: 1848
Registriert: Sa 14 Aug 2010, 13:21

Re: Wat zat er in de black-box van Jan Sloot

Beitragvon Webmaster » Di 17 Aug 2010, 22:56

From: Rmeys


Leverde die firma ook begin 1999 ?
Daar komt dan nog wel een harddisk bij. En je moet een redelijk krachtige processor gebruiken. Voor DVD wordt bijvoorbeeld minimaal PII 400 MHz aanbevolen. Die waren er toen wel, maar daar ging toch een koeler met fan op. Dit gebruikt bij elkaar al gauw 150 Watt en dan wordt zo'n kastje toch wel erg warm zo zonder ventilator.




Die zijn fanless die borden.
Benutzeravatar
Webmaster
Beheerder
 
Beiträge: 1848
Registriert: Sa 14 Aug 2010, 13:21

Re: Wat zat er in de black-box van Jan Sloot

Beitragvon Webmaster » Di 17 Aug 2010, 22:57

From: Lymon

Leverde die firma ook begin 1999 ?


Nexcom maakt die mini moederborden al sinds begin jaren 90, maar het hoeft niet perse een Nexcom bordje geweest te zijn...er zijn meer fabrikanten van mini pc's/moederborden

Daar komt dan nog wel een harddisk bij.


Hoeft niet..
ik heb in het verleden regelmatig met Nexcom bordjes gewerkt (ze worden vrij veel gebruikt in allerlei industriele toepassingen) en vaak wordt er gebruik gemaakt van een flashdisk.
Aangezien deze veel sneller/kleiner en betrouwbaarder zijn dan harddisks ...enig probleem is de capaciteit en de prijs (zeker in 1999).
Ook hebben diverse getuigen met een oor op het kastje gezeten en er werd geen harddisk gehoord..

De harddisk in het kastje dat is gevonden, is door Jan Sloot pas later ingebouwd (op aanraden van Pieper zelf ?)

En je moet een redelijk krachtige processor gebruiken.
Voor DVD wordt bijvoorbeeld minimaal PII 400 MHz aanbevolen. Die waren er toen wel, maar daar ging toch een koeler met fan op. Dit gebruikt bij elkaar al gauw 150 Watt en dan wordt zo'n kastje toch wel erg warm zo zonder ventilator.


DVD maakt gebruik van compressie en daar zou de uitvinding van Jan Sloot geen gebruik van maken.
En om "ongecomprimeerde" films te kunnen afspelen hoeft je "hardware" nou niet bepaald aan enorme specificaties te voldoen.

wat mij verder ook opviel in het rapport is dat er blijkbaar verschillende prototypes waren.
Bij een van de eerste prototypes/demonstraties die Sloot gaf bij een vriend van hem, werd er gebruik gemaakt van
-een laptop
-een groot computerscherm (monitor)
-een grote PC
-een kistje met printplaten
-een chipkaart
het systeem werd met/vanaf de laptop bediend.

die laptop is ook nog een tijd gebruikt in latere "prototypes" van het kastje.
de "grote' pc zou vervangen kunnen zijn door zo'n mini moederbordje.
Blijft alleen dat kistje met printplaten over, welke dus waarschijnlijk in essentie de werkelijke uitvinding is: de encoder/decoder
Benutzeravatar
Webmaster
Beheerder
 
Beiträge: 1848
Registriert: Sa 14 Aug 2010, 13:21

Re: Wat zat er in de black-box van Jan Sloot

Beitragvon Webmaster » Di 17 Aug 2010, 22:58

From: Pirlouit

DVD maakt gebruik van compressie en daar zou de uitvinding van Jan Sloot geen gebruik van maken.
En om "ongecomprimeerde" films te kunnen afspelen hoeft je "hardware" nou niet bepaald aan enorme specificaties te voldoen.


De sleutel tot het hele verhaal zijn de demonstraties die Jan Sloot gaf. Daarmee wist hij mensen tot inversteringen van miljoenen te bewegen. Er werd gedacht dat wat men te zien kreeg niet mogelijk was met de techniek van die tijd, tenminste niet vanuit zo'n klein kastje.

Jij gaat er van uit dit de uitvinding echt heeft bestaan. Dat is prima, maar dan wordt het een ander verhaal. Je kunt twisten over wat het mooiste verhaal oplevert: het verslag van een fantastische wereld-schokkende uitvinding of het verslag van een miljoenen zwendel. Als je er van uit gaat dat het om een hoax ging dan is de vraag wat er in het kastje zat veel interessanter, juist omdat men dacht dat het met normale techniek niet kon.
Benutzeravatar
Webmaster
Beheerder
 
Beiträge: 1848
Registriert: Sa 14 Aug 2010, 13:21

Nächste

Zurück zu Forum Archief (wwww.debroncode.nl)

cron