Seite 27 von 28

Re: Het compressiegeheim van Jan Sloot ontrafeld

BeitragVerfasst: So 17 Okt 2010, 08:38
von Michael1954
From: Bolleke

Ah wacht, met meer koffie ben ik een stuk helderder. De methode gaat niet werken omdat elke rij/kolom/dianogaal domweg veel te veel mogelijkheden heeft - je hebt nl. geen idee hoe vaak bepaalde karakters voorkomen. Maw, in een rij van 256 bytes kan '!' 1x voorkomen, 0x maar ook 256x.

Re: Het compressiegeheim van Jan Sloot ontrafeld

BeitragVerfasst: So 17 Okt 2010, 08:39
von Michael1954
From: Anonymous Coward

Interessant zou zijn uit te rekenen hoeveel matches dat voor welke bestandgrootte oplevert; daar moet een formule van te brouwen zijn :)

Ik weet niet of het helemaal is wat je bedoelt, maar als het originele bestand uit N bits bestaat en het ingepakte (+hashes en eventuele andere hulpmiddeln) uit M bits bestaat dan is het aantal mogelijke resultaten na decompressie (gemiddeld) 2^(N-M).

Re: Het compressiegeheim van Jan Sloot ontrafeld

BeitragVerfasst: So 17 Okt 2010, 08:40
von Michael1954
From: Grr

"En afgezien van magische vierkanten (waar ook weer omwegen voor zijn) verwacht ik geen problemen"

Is dit een derde grap binnen een tweede grap in een eerste grap ?

Zo ja, dan zit recurrentie in elk geval in je wiskunde kennis.

Re: Het compressiegeheim van Jan Sloot ontrafeld

BeitragVerfasst: So 17 Okt 2010, 08:40
von Michael1954
From: Lampje74

Als 'magische vierkanten' je niks zegt heb ik niks te klagen over mijn wiskunde kennis.
google er eens naar. is nl best geinig spul. en het heeft niks 'harry potters'in zich.

Re: Het compressiegeheim van Jan Sloot ontrafeld

BeitragVerfasst: So 17 Okt 2010, 08:41
von Michael1954
From: Grr

Magische vierkanten zegt me ongeveer dat wat wikipedia erover zegt. Met googlen lukt het me niet om een verband te vinden tussen compressie algorithmes en magische vierkanten. Tegen Alon zeg je dat je ¨met de magische vierkanten al heel wat prijs hebt gegeven over je compressie methode¨. Dat helpt me ook niet. Nou ja of het zou moeten zijn dat je daarmee bedoelt dat je niet wilt vertellen wat dat verband is. Dat klinkt in elk gunstiger dan dat je niet kunt vertellen wat dat verband is. Dat ik dacht dat humor het verband is kan uiteraard heel wel aan mijn beperkte wiskunde kennis liggen.

Re: Het compressiegeheim van Jan Sloot ontrafeld

BeitragVerfasst: So 17 Okt 2010, 08:42
von Michael1954
From: Anonymous Coward

Tegen Alon zeg je dat je ¨met de magische vierkanten al heel wat prijs hebt gegeven over je compressie methode¨

Ik tast nog in het duister....

Re: Het compressiegeheim van Jan Sloot ontrafeld

BeitragVerfasst: So 17 Okt 2010, 08:42
von Michael1954
From: Lampje74

compressie alogritmes? ik gebruik geen alogritme. het gaat ook niet om wat een magisch vierkant inhoud of werkt. het mag.4kant is juist een probleem voor mijn methode. Maar goed. daar heb ik dus het licht gezien... want het gaat om wat je met die vierkanten doet en wat het tot een magisch 4kant maakt ipv een niet magisch 4kant.

Re: Het compressiegeheim van Jan Sloot ontrafeld

BeitragVerfasst: So 17 Okt 2010, 08:43
von Michael1954
From: Anonymous Coward

compressie alogritmes? ik gebruik geen alogritme

Je pakt het aan zonder algoritme? Dat is zeker revolutionair...

Re: Het compressiegeheim van Jan Sloot ontrafeld

BeitragVerfasst: So 17 Okt 2010, 08:43
von Michael1954
From: Grr

Het zal gaan om een meta-algoritme.

Re: Het compressiegeheim van Jan Sloot ontrafeld

BeitragVerfasst: So 17 Okt 2010, 08:44
von Michael1954
From: Anonymous Coward

;)