Het Jan Sloot mysterie (Deel 4)

Het Jan Sloot mysterie (Deel 4)

Het Jan Sloot mysterie (Deel 4)

Berichtdoor Michael1954 » ma 20 sep 2010, 17:32

From: Redux

Deel 1: Het Jan Sloot mysterie.
Deel 2: Het Jan Sloot (Digital Coding) Mistery #2
Deel 3: Het Jan Sloot Digital Coding mysterie, deel 3


De uitvinding in een notedop:
Jan claimt dat hij met 5 universele standaardfiles van elk 74 MB via een relatief kleine unieke sleutel elke film kan 'terugcoderen' die er bestaat. De sleutels van minimaal 16 volledige speelfilms zouden op 1 simpel smartcardje passen. Wanneer iedereen die standaardfiles en de "broncode" op zijn HD zou opslaan (of in een geheimzinnig klein kastje), hoeven er dus alleen sleutels uitgewisseld te worden om elke film te kunnen zien. En dit zou natuurlijk ook werken met alle andere data, muziek, etc. De "broncode" zou minimaal 100 miljard € waard zijn. Eén nadeel: Jan is dood ondertussen en niemand (?) weet waar zijn uitvinding is gebleven...

Overige FOK links:
Het Sloot Digital Coding System (SDCS)
Netwerk over geniale, dode uitvinder coderingstechniek

Extra informatie is te vinden op :
Quote Januari/Februari 2001
Vinding Jan Sloot 'absolute onzin'
Parool - 'Pieper speelde dubbelrol bij Philips'
Humanistische omroep - 'Radio uitzendingen'
Uitgeverij podium - Het boek 'De broncode'

Uitzendingen TV/Radio:
TV uitzendingen :
•Deel 1: mms://streams3.omroep.nl/wm/tv/nos/netw ... 040910.asf
•Deel 2: mms://streams3.omroep.nl/wm/tv/nos/netw ... 040912.asf

Radio uitzendingen :

•rtsp://streams2.omroep.nl/747am/human/documentaire/200341.rm
•rtsp://streams3.omroep.nl/747am/human/documentaire/200342.rm



Bron: http://forum.fok.nl/topic/605065
Avatar gebruiker
Michael1954
 
Berichten: 3618
Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39

Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 4)

Berichtdoor Michael1954 » vr 24 sep 2010, 12:25

From: Mylene

tvp
Avatar gebruiker
Michael1954
 
Berichten: 3618
Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39

Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 4)

Berichtdoor Michael1954 » vr 24 sep 2010, 12:26

From: AchJa

PietVerdriet schreef:
Ja, en dat moet je in de tijd zien, mensen die zeiden die wat met internet gingen doen, kregen in die tijd zo een zak geld bij vrijwel iedere bank, en het niet hebben van een zakelijk plan was dan geen enkel bezwaar
Het hele UMTS verhaal, top mensen van telecom bedrijven betaalden ongelofelijke sommen geld voor een licentie zonder dat het duidelijk was waarvoor ze UMTS nodig hadden. Puur snelheid is ook met andere middelen te halen.
Er werden bakken met geld verdient aan de beurs met gebakken lucht
World online, dat ging naar de beurs met een waarde als ik me goed herinner van 34.000 euro per abonee
Warner die 50.000.000 dollar betaald voor www.suck.com
Tulpengekte.
Waarom niet investeren in een concept als dit als er mensen al hoeveelheden geld aan de beurs hadden verdient in de orde van een staatsschuld van een klein land aan nog veel halfbakkener concepten. Wie kan het een fuck schelen dat het niet werkt, als het verhaal maar goed is, boel naar de beurs brengen en cashen.

Het gaat niet om het geld, er werd gevraagd of er daadwerkelijk mensen bij die demonstraties hebben gezeten die toch iets meer verstand van computers hadden. Google maar eens wat met dat rijtje namen, die lui zijn echt niet achterlijk. En ik geloof er simpelweg niet in, dat er mensen van dat kaliber massaal in een hoax trappen.
Avatar gebruiker
Michael1954
 
Berichten: 3618
Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39

Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 4)

Berichtdoor Michael1954 » vr 24 sep 2010, 12:28

From: Pietverdriet

AchJa schreef:
PietVerdriet schreef:
[..]
Het gaat niet om het geld, er werd gevraagd of er daadwerkelijk mensen bij die demonstraties hebben gezeten die toch iets meer verstand van computers hadden. Google maar eens wat met dat rijtje namen, die lui zijn echt niet achterlijk. En ik geloof er simpelweg niet in, dat er mensen van dat kaliber massaal in een hoax trappen.

Je geloofd eerder dat deze uitvinding echt is, dan dat mensen als dit in een hoax trappen? Ondanks alle tegenargumenten die er er zijn?
Ondanks dat duidelijk het sleutel verhaal wiskundig niet kan?
Ondanks het mooie voorbeeld van de oneindig grote harde schijf?
Ondanks dat de rekencapaciteit van het kastje meer zou moeten zijn van alle computers in de wereld samen?
Ondanks dat het informatietheoretisch / wiskundig niet kan (Shannon)?
En je enige tegenwerping is voorlopig alleen nog maar, Het is iets nieuws, deze mensen trappen niet in een hoax.
Avatar gebruiker
Michael1954
 
Berichten: 3618
Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39

Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 4)

Berichtdoor Michael1954 » vr 24 sep 2010, 12:29

From: Cynix ®

Als de uitvinding overduidelijk nep was en dat eigenlijk ook niemand echt boeide, komt de witwas-theorie weer in het vizier. Of het 'kettingbrief-principe', voor 50 mljoen € kopen en voor 5 miljard € weer verkopen aan mensen die er 50 miljard € aan denken te kunnen verdienen. Tot uiteindelijk de consumenten ergens de dupe zijn, zoals bij WorldOnline of UMTS. Maar dan is de rest iig binnen.
Avatar gebruiker
Michael1954
 
Berichten: 3618
Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39

Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 4)

Berichtdoor Michael1954 » vr 24 sep 2010, 12:29

From: Pietverdriet

Cynix ® schreef:
Als de uitvinding overduidelijk nep was en dat eigenlijk ook niemand echt boeide, komt de witwas-theorie weer in het vizier. Of het 'kettingbrief-principe', voor 50 mljoen € kopen en voor 5 miljard € weer verkopen aan mensen die er 50 miljard € aan denken te kunnen verdienen. Tot uiteindelijk de consumenten ergens de dupe zijn, zoals bij WorldOnline of UMTS. Maar dan is de rest iig binnen.

IDD
en dan heb je ook gelijk een motief waarom de Piepers en anderen gewoon volhouden dat het echt was, dan kan je hun nooit wat verwijten...
Avatar gebruiker
Michael1954
 
Berichten: 3618
Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39

Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 4)

Berichtdoor Michael1954 » vr 24 sep 2010, 12:30

From: AchJa

Pietverdriet schreef:
[..]
Je geloofd eerder dat deze uitvinding echt is, dan dat mensen als dit in een hoax trappen? Ondanks alle tegenargumenten die er er zijn?
Ondanks dat duidelijk het sleutel verhaal wiskundig niet kan?
Ondanks het mooie voorbeeld van de oneindig grote harde schijf?
Ondanks dat de rekencapaciteit van het kastje meer zou moeten zijn van alle computers in de wereld samen?
Ondanks dat het informatietheoretisch / wiskundig niet kan (Shannon)?
En je enige tegenwerping is voorlopig alleen nog maar, Het is iets nieuws, deze mensen trappen niet in een hoax.

Dat dachten die lui ook dat het niet kon, maar ze zagen het met eigen ogen gebeuren....
Avatar gebruiker
Michael1954
 
Berichten: 3618
Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39

Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 4)

Berichtdoor Michael1954 » vr 24 sep 2010, 12:31

From: Drugshond

-- checking in -- .... deel 4 alweer..... :)
Avatar gebruiker
Michael1954
 
Berichten: 3618
Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39

Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 4)

Berichtdoor Michael1954 » vr 24 sep 2010, 12:32

From: Pietverdriet

AchJa schreef:
[..]
Dat dachten die lui ook dat het niet kon, maar ze zagen het met eigen ogen gebeuren....

Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Avatar gebruiker
Michael1954
 
Berichten: 3618
Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39

Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 4)

Berichtdoor Michael1954 » vr 24 sep 2010, 12:34

From: HenryHill

Pietverdriet schreef:
[..]
Je geloofd eerder dat deze uitvinding echt is, dan dat mensen als dit in een hoax trappen? Ondanks alle tegenargumenten die er er zijn?
Ondanks dat duidelijk het sleutel verhaal wiskundig niet kan?
Ondanks het mooie voorbeeld van de oneindig grote harde schijf?
Ondanks dat de rekencapaciteit van het kastje meer zou moeten zijn van alle computers in de wereld samen?
Ondanks dat het informatietheoretisch / wiskundig niet kan (Shannon)?

Enkele aanvullingen: Ondanks dat...
- Sloot een electrotechnicus was, en (getuige het pdf-je en zijn twee zeer magere octrooien) weinig kaas had gegeten van compressie en wat er toen al mogelijk was?
- Er momenteel geen enkele expert zijn nek uit durft te steken om het verhaal te staven, terwijl er wel een heleboel experts hun goede naam willen verbinden aan de conclusie dat het onmogelijk is.
- De overdreven geheimhouding en verdachte toevalligheden zwaar afbreuk doen aan de geloofwaardigheid van dit verhaal. (Al het bewijs is spoorloos verdwenen, hij struikelt en laat 'het kastje' vallen op een grote demonstratie, hij sterft een dag voordat hij zijn technologie zou overdragen, etc.)
Avatar gebruiker
Michael1954
 
Berichten: 3618
Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39

Volgende

Keer terug naar Forum.Fok.NL (0904)

cron