Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)

Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)

Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)

Berichtdoor Michael1954 » vr 24 sep 2010, 11:26

From: Redux

Lamer_Deluxe schreef:
Zijn ideeën zijn niet uniek en kunnen door iedereen met een beetje technisch inzicht bedacht en verworpen worden.

Enig idee waarom al die topmensen (banken uitgezonderd) erin getrapt zijn gezien het feit je met een beetje technisch inzicht zijn ideeen kunt verwerpen ?
Avatar gebruiker
Michael1954
 
Berichten: 3618
Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39

Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)

Berichtdoor Michael1954 » vr 24 sep 2010, 11:27

From: HenryHill

Redux schreef:
[..]
Enig idee waarom al die topmensen (banken uitgezonderd) erin getrapt zijn gezien het feit je met een beetje technisch inzicht zijn ideeen kunt verwerpen ?

Ik heb in dit topic al een paar keer als verklaring gehoord: dat was de tijdsgeest. De internethype was op volle toeren, mensen pompten geld in allerlei slecht uitgewerkte plannen in de verwachting dat het zich dubbel en dwars terug zou betalen.

Lijkt me een redelijk logische verklaring.
Avatar gebruiker
Michael1954
 
Berichten: 3618
Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39

Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)

Berichtdoor Michael1954 » vr 24 sep 2010, 11:28

From: Pimpin

Pietverdriet schreef:
[..]
Leuk interview met iemand die er echt verstand van heeft, die er geen spaan van heel laat.

Heb jij enig idee hoe de wetenschap inmekaar zit, en hoe arrogant en trots deze mensen zijn? Wat als jij een eindscripte schrijft voor bijvoorbeeld een dokters opleidingen, en deze wordt "gekeurd" door professoren die niet in de bronnenlijst staat, reken maar dat jij het niet haalt.

Ja zo zit die wereld inmekaar en ik zou dus zeker niet teveel aan deze beste man hechten.
Avatar gebruiker
Michael1954
 
Berichten: 3618
Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39

Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)

Berichtdoor Michael1954 » vr 24 sep 2010, 11:33

From: Redux

HenryHill schreef:
Ik heb in dit topic al een paar keer als verklaring gehoord: dat was de tijdsgeest. De internethype was op volle toeren, mensen pompten geld in allerlei slecht uitgewerkte plannen in de verwachting dat het zich dubbel en dwars terug zou betalen.

Lijkt me een redelijk logische verklaring.

Persoonlijk vind ik die verklaring te kort door de bocht.
Avatar gebruiker
Michael1954
 
Berichten: 3618
Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39

Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)

Berichtdoor Michael1954 » vr 24 sep 2010, 11:34

From: Lamer_Deluxe

Redux schfreef:
Enig idee waarom al die topmensen (banken uitgezonderd) erin getrapt zijn gezien het feit je met een beetje technisch inzicht zijn ideeen kunt verwerpen ?

Zeker, dat is niet zo moeilijk. Ik weet niet van hoe lang geleden dit is, tien jaar geleden bijvoorbeeld was er net MPEG en wisten de meeste mensen nog weinig van computers, laat staan digitale beelden. Zeker topmensen van bedrijven zijn vaak niet erg technisch.

Ik heb bijvoorbeeld vaak genoeg meegemaakt dat iemand die zelf vrij weinig van computers wist enorm indruk kon maken op iemand die er nog minder van wist door met allemaal ingewikkelde termen te gooien, terwijl de mooie verhalen die hij vertelde totaal niet klopten.

Wat ik wel vreemd vind is dat kennelijk veel mensen de simpele combinaties = waardes^hoeveelheid berekening niet kennen, daarmee worden Sloot's verhalen al meteen zeer onwaarschijnlijk. Of ze moeten gedacht hebben dat dat voor computers een peuleschilletje was.

Het zou ook inderdaad een soort wit-was hoax kunnen zijn geweest, waarbij men Sloot liet denken dat ze echt in zijn idee geloofden.

EDIT:
Het zou misschien ook nog kunnen dat ze vanwege het 'top-secret' aspect er verder geen technici bij gehaald hebben, omdat ze bang waren dat het idee uit zou lekken. Erg stom, maar je weet maar nooit.
Avatar gebruiker
Michael1954
 
Berichten: 3618
Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39

Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)

Berichtdoor Michael1954 » vr 24 sep 2010, 11:35

From: Pimpin

Het Sloot Digital Coding System (soes) zou de wereld opschudden: een nieuw alfabet voor digitale informatieopslag dat niet langer meer gebruikmaakt van het binaire stelsel van nulletjes en eentjes, maar een veel efficientere methode hanteert. Het principe werkte ogenschijnlijk simpel. Net zoals er voor een stuk tekst maar een beperkt aantal karakters beschikbaar is, wordt een film uit een eindig aantal kleuren en geluiden opgebouwd. Al die basisgegevens werden in vijf algoritmes in vijf verschillende geheugens opgeslagen. Bij de opslag van films zou ieder algoritme een maximale omvang van 74 megabyte krijgen. In totaal dus 370 megabyte: de motor van de vinding. Het enige wat nodig was om die te starten was een passende sleutel. Sloot berekende voor iedere bladzijde van een boek, of ieder beeld van een film, een unieke code waarvan het geheel ook weer resulteerde in een unieke code. Die laatste code, de sleutel, nam slechts één kilobyte geheugen in beslag, ongeacht de lengte van de film of de dikte van het boek. Op één simpele chipkaart konden op die manier tientallen sleutels worden opgeslagen. Iemand zou bijvoorbeeld, tegen betaling, met een gsm binnen enkele seconden de sleutels van een aantal films kunnen verkrijgen om die thuis via een afspeler met de basisalgoritmes te bekijken. Een technologie kortom, met een onvoorstelbaar potentieel voor creatieve destructie. Alle geluidsdragende industrieen - cd, dvd, tape, diskette - zouden niet lang meer bestaan. Bedrijven die miljarden investeren in glasvezelnetwerken evenmin. Het aloude koperdraadje zou plotseling weer goud waard zijn. Hetzelfde geldt voor gsm. En wat te denken van alle denkbare vormen van consumentenelektronica die beeld en geluid of andere informatie voortbrengen? Niets zou hetzelfde blijven. Het bedrijf met de licenties op SDCS zou, zo stelde Roel Pieper handenwrijvend vast, honderden miljarden dollars waard zijn.
Avatar gebruiker
Michael1954
 
Berichten: 3618
Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39

Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)

Berichtdoor Michael1954 » vr 24 sep 2010, 11:37

From: Lamer_Deluxe

Pimpin schreef:
Voor alle mensen die lopen te roepen dat het niet kan en alleen maar in computer termen lopen te denken , probeer ook even te bedenken wat "niks" is.

Plus, waarom is het zo raar als een PC werkt met eentjes en nulletjes, waarom zou dit niet op een andere manier kunnen?

Sloot heeft het zelf over het coderen van pixels naar getalswaardes, oftewel digitaal. Het soort computer wat je zou kunnen gebruiken, wat aan de hand van de PDF duidelijk geen analoge computer zou zijn maakt geen verschil voor de onmogelijkheid van het beschreven systeem. Het was iets overtuigender geweest als het met meer technische diepgang geschreven was. Het leest nu als een heel simpel idee dat gewoon niet werkt.
Avatar gebruiker
Michael1954
 
Berichten: 3618
Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39

Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)

Berichtdoor Michael1954 » vr 24 sep 2010, 11:38

From: Kaalhei

Pimpin schreef:
Voor alle mensen die lopen te roepen dat het niet kan en alleen maar in computer termen lopen te denken , probeer ook even te bedenken wat "niks" is.

Plus, waarom is het zo raar als een PC werkt met eentjes en nulletjes, waarom zou dit niet op een andere manier kunnen?

Ja, het zou wel anders kunnen. Maar Sloot werkt zelf met een 64kb geheugen, ergo 64k x 8 binaire poorten.
Avatar gebruiker
Michael1954
 
Berichten: 3618
Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39

Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)

Berichtdoor Michael1954 » vr 24 sep 2010, 11:39

From: Pietverdriet

Pimpin schreef:
Voor alle mensen die lopen te roepen dat het niet kan en alleen maar in computer termen lopen te denken , probeer ook even te bedenken wat "niks" is.

Plus, waarom is het zo raar als een PC werkt met eentjes en nulletjes, waarom zou dit niet op een andere manier kunnen?

En dan quote je dit
Bij de opslag van films zou ieder algoritme een maximale omvang van 74 megabyte krijgen. In totaal dus 370 megabyte: de motor van de vinding.

Waar toegegeven word dat het met eentjes en nulletjes werkt.
Avatar gebruiker
Michael1954
 
Berichten: 3618
Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39

Re: Het Jan Sloot mysterie (Deel 3)

Berichtdoor Michael1954 » vr 24 sep 2010, 11:41

From: HenryHill

Pimpin schreef:
Voor alle mensen die lopen te roepen dat het niet kan en alleen maar in computer termen lopen te denken , probeer ook even te bedenken wat "niks" is.

Nou, niks is iig niet veel :P
Wat bedoel je precies hiermee? Ik mis even waarnaar je verwijst...
Plus, waarom is het zo raar als een PC werkt met eentjes en nulletjes, waarom zou dit niet op een andere manier kunnen?

Je hoeft niet per se in binair te werken (voor mij part werk je met bits die 3 verschillende waarden aan kunnen nemen, of 17), maar het grondtal heeft (2, 3 of 17) heeft verder geen invloed op het feit of iets al dan niet mogelijk is. Want:
- Elk probleem wat gebruik maakt van een ander grondtal dan 2, kan vertaald worden naar een probleem wat wel het grondtal 2 gebruikt, zonder dat de complexiteit van het probleem veranderd.
- De definite van entropie is onafhankelijk van het grondtal. Dus welk grondtal je ook gebruikt, nog steeds bestaat dezelfde maximale compressiegrens.

Dus het grondtal is irrelevant voor de complexiteit van het probleem.
Avatar gebruiker
Michael1954
 
Berichten: 3618
Geregistreerd: zo 22 aug 2010, 16:39

VorigeVolgende

Keer terug naar Forum.Fok.NL (0904)

cron