Wederopstanding Jan Sloot Mysterie?

Wederopstanding Jan Sloot Mysterie?

Wederopstanding Jan Sloot Mysterie?

Berichtdoor Johan1951 » zo 10 okt 2010, 06:28

From: TwinCamDude

Naar aanleiding van dit artikel krijg ik toch weer mijn bedenkingen over de beste man:

http://www.berkeley.edu/news/media/rele ... hips.shtml

Zie ook het artikel op Nu.nl, wat hier een klein stukje aan heeft gewijd: http://www.nu.nl/internet/1920858/doorb ... pslag.html

Mijn technologische kennis is beperkt, dus ik verneem graag of ik het verkeerd zie of niet.




Bron: http://forum.fok.nl/topic/1268154
Avatar gebruiker
Johan1951
 
Berichten: 3752
Geregistreerd: di 31 aug 2010, 17:04

Re: Wederopstanding Jan Sloot Mysterie?

Berichtdoor Johan1951 » zo 10 okt 2010, 08:10

From: Echo99

TwinCamDude schreef:
Naar aanleiding van dit artikel krijg ik toch weer mijn bedenkingen over de beste man:

http://www.berkeley.edu/news/media/rele ... hips.shtml

Zie ook het artikel op Nu.nl, wat hier een klein stukje aan heeft gewijd: http://www.nu.nl/internet/1920858/doorb ... pslag.html
Mijn technologische kennis is beperkt, dus ik verneem graag of ik het verkeerd zie of niet.

Zeg TCD probeer eens een begrijpelijke OP te produceren...

Groetjes,

Danny
Avatar gebruiker
Johan1951
 
Berichten: 3752
Geregistreerd: di 31 aug 2010, 17:04

Re: Wederopstanding Jan Sloot Mysterie?

Berichtdoor Johan1951 » zo 10 okt 2010, 08:12

From: Dr_Frickin_Evil

Die kerel had sowieso geen nieuw opslagmedium ontwikkeld in z'n eigen schuurtje (daar heb je wel de nodige apparatuur voor nodig). Hooguit een encryptiemethode. Hoe sterk die was, das natuurlijk maar gissen. Als er al zoiets was...
Avatar gebruiker
Johan1951
 
Berichten: 3752
Geregistreerd: di 31 aug 2010, 17:04

Re: Wederopstanding Jan Sloot Mysterie?

Berichtdoor Johan1951 » zo 10 okt 2010, 08:13

From: Bastard

En dit staat in TRU omdat.... ?
Avatar gebruiker
Johan1951
 
Berichten: 3752
Geregistreerd: di 31 aug 2010, 17:04

Re: Wederopstanding Jan Sloot Mysterie?

Berichtdoor Johan1951 » zo 10 okt 2010, 08:14

From: TwinCamDude

Er zijn een stuk of wat topics gewijd aan Jan Sloot, dus ik mag aannemen dat het bij iedereen hier toch wel bekend is??
If not: Het Jan Sloot Digital Coding mysterie, deel 6 (met links naar de voorgaande vijf delen)
Avatar gebruiker
Johan1951
 
Berichten: 3752
Geregistreerd: di 31 aug 2010, 17:04

Re: Wederopstanding Jan Sloot Mysterie?

Berichtdoor Johan1951 » zo 10 okt 2010, 08:16

From: Echo99

TwinCamDude schreef:
Er zijn een stuk of wat topics gewijd aan Jan Sloot, dus ik mag aannemen dat het bij iedereen hier toch wel bekend is??
If not: Het Jan Sloot Digital Coding mysterie, deel 6 (met links naar de voorgaande vijf delen)

Sorry, we zitten nu op topic 1268154 en ik ben pas halverweg :D

Ontopic: Komt ie aan met een topic uit 2004.
Avatar gebruiker
Johan1951
 
Berichten: 3752
Geregistreerd: di 31 aug 2010, 17:04

Re: Wederopstanding Jan Sloot Mysterie?

Berichtdoor Johan1951 » zo 10 okt 2010, 08:17

From: Bastard

TwinCamDude schreef:
Er zijn een stuk of wat topics gewijd aan Jan Sloot, dus ik mag aannemen dat het bij iedereen hier toch wel bekend is??
If not: Het Jan Sloot Digital Coding mysterie, deel 6 (met links naar de voorgaande vijf delen)

Euhm die heb ik even gemist :) Thanks voor de verheldering!
Avatar gebruiker
Johan1951
 
Berichten: 3752
Geregistreerd: di 31 aug 2010, 17:04

Re: Wederopstanding Jan Sloot Mysterie?

Berichtdoor Johan1951 » zo 10 okt 2010, 08:18

From: TwinCamDude

Echo99 schreef:
Ontopic: Komt ie aan met een topic uit 2004.

Lol :D
Avatar gebruiker
Johan1951
 
Berichten: 3752
Geregistreerd: di 31 aug 2010, 17:04

Re: Wederopstanding Jan Sloot Mysterie?

Berichtdoor Johan1951 » zo 10 okt 2010, 08:19

From: Seneca

De crux zit hem in het feit dat zijn compressiemethode lossless zou zijn. Dat maakt het onmogelijk. Sloot beweerde dat hij hele films van laten we zeggen enkele GB kon opslaan in enkele KB's. Om duidelijk te maken waarom dit niet kan hoef je alleen maar in kleinere hoeveelheden te denken.

Stel dat je een foto hebt van 640 x 480 pixels, waarbij iedere pixel uit 24-bits bestaan. Dan is het aantal mogelijke fotos dat je daarmee kunt opslaan gelijk aan 2 ^ (24 x 640 x 480). Ik hoef je denk ik niet uit te leggen dat dit een ENORM groot getal is. Stel je nu even voor dat ik deze ene foto zou kunnen comprimeren in 1 KB (zonder verlies van gegevens). Met 1KB kan ik 2 ^ (8 x 1024) verschillende fotos opslaan. Het valt eenvoudig in te zien dat het aantal verschillende fotos dat je op kunt slaan in 1KB kleiner is dan het aantal fotos dat je kunt hebben overall.

Er is geen enkele mogelijkheid om dit te omzeilen. Als je 8 bits hebt, dan heb je 256 verschillende combinaties. Niet meer, niet minder. Je kunt geen 257e combinatie maken die niet al een keer gebruikt is. Op grotere schaal geldt dit principe net zo hard. Mocht dit je niet overtuigen verdiep je dan eens in de information theory van Shannon.
Avatar gebruiker
Johan1951
 
Berichten: 3752
Geregistreerd: di 31 aug 2010, 17:04

Re: Wederopstanding Jan Sloot Mysterie?

Berichtdoor Johan1951 » zo 10 okt 2010, 08:20

From: RM-rf

TwinCamDude schreef:
Naar aanleiding van dit artikel krijg ik toch weer mijn bedenkingen over de beste man:

http://www.berkeley.edu/news/media/rele ... hips.shtml

Zie ook het artikel op Nu.nl, wat hier een klein stukje aan heeft gewijd: http://www.nu.nl/internet/1920858/doorb ... pslag.html

Mijn technologische kennis is beperkt, dus ik verneem graag of ik het verkeerd zie of niet.

wat wil je horen?

behalve dat het beide om 'data-opslag' gaat is er een groot verschil in de oplossingen...
hier gaat het om een hardwarematige oplossing voor de opslag van data.... met behulp van nano-technieken kunnen er dus op een beprktere ruimte véél meer gegevens opgeslagen worden....
het aantal bytes per centimeter zou dan vele malen groter worden...

Wat Jan Sloot beweerde ontdenkt te hebben was een soort van wonderbaarlijke compressietechniek die het mogelijk maakte oneindig veel gegevens in een beperkt aantal 'bytes' op te slaan..
Oftewel, het 'aantal Kilobytes' bleef zeer laag, maar bevatte enorme hoeveelheden informatie:

Sloot zelf toonde bij enkele demo's een chip met 64KB opslagruimte die volgens hem 16 DVD's kon bevatten die op beperkte hardware afgespeeld konden worden en realtime versneld afgespoeld (wat ook erg indrukwekkend was omdat dat betekende dat het decompresseren weinig rekencapaciteit vergde... zelfs als we nu veel betere compressietechnieken hebben, zoals H.264, kosten deze ook behoorlijk veel processor-capaciteit en zouden nooit met de hardware van 10 jaar terug af te spelen zijn).
Avatar gebruiker
Johan1951
 
Berichten: 3752
Geregistreerd: di 31 aug 2010, 17:04

Volgende

Keer terug naar Forum.Fok.NL (0509)

cron