Forum: De Broncode (104 topics)
|
|
Topic: Pieper heeft in opdracht van
Philips de broncode laten 'verdwijnen'.
|
|
pieter
2-2-2005 14:33:00 |
De broncode bestaat. Sloot was geen
oplichter. Philips onderkent het bestaan
én het gevaar van de broncode, maar wil
ze niet openlijk kopen en in productie
brengen, omdat dit de gehele IT-branche
op dit moment teveel zou schaden. Om te
voorkomen dat de broncode in handen van
een ander partij zou vallen, wordt
Pieper als marionet naar voor geschoven
om zogenaamd als Philips-rebel de
broncode in zijn bezit te krijgen en dus
in het bezit van Philips. Pieper gaat
echt niet een glanzende carriere bij
Philips op het spel zetten voor een
non-issue. Hij heeft gewoon in opdracht
van Philips gewerkt en het zou me niet
verbazen, dat hij nog maandelijks vanuit
'Eindhoven' een niet onaanzienlijke som
geld op een duistere rekening ontvangt
voor de geleverde diensten.
Philips heeft de broncode en heeft
Pieper gebruikt om het in hun bezit te
krijgen. R&D van Philips verfijnt
momenteel de compressie en ontwikkelt
commerciele toepassingen. In overleg met
de andere grote spelers in de IT-wereld
zal de vinding over een paar jaar worden
geďntroduceerd. Dat is het ware verhaal.
|
|
karmahead
3-2-2005 10:02:00 |
Zo dan, en hoe weet je dan zo zeker dat
dit het ware verhaal is?
Ben je zelf met de broncode aan het
werk?
Is het werkelijk dat een heel team
wetenschappers allemaal hun mond houden?
Zou Philips het risico nemen om zoiets
als dit te doen?
Denk je niet dat Philips een groot
schandaal heeft als zoiets naar buiten
zou komen?
Zou Roel Pieper niet veel meer geld
hebben verdiend door zoiets zelf op de
markt te brengen?
Zou Philips niet veel meer geld
verdienen wanneer ze het wel hadden
gebruikt?
Zou Philips het niet gewoon gefaseerd in
hebben ingevoerd door het eerst met een
verkleiningsfactor 100 te hebben
gelanceerd en pas de jaren erna 500 1000
10000 en vervolgens de werkelijke
verkleiningsfactor van Sloot??
Zou Philips zomaar 5 miljoen per jaar
door kunnen sluizen naar een geheime
bankrekening van ene meneer Pieper?
Denk dus niet dat je verhaal klopt al
sluit ik niets uit.
|
|
Cugel
3-2-2005 22:55:00 |
[quote]
Alles is al verkocht in delen...volg
gewoon de aandelenpaketten van alle
deelnemers van de fith force
en waar die jongens commissaris zijn
geworden vlak na die tijd.
In sillicon valley met de grootste
investeerder in IT ter wereld worden
alleen deals gemaakt.
[/quote] |
|
pmlegene
3-2-2005 23:39:00 |
Jongens en meisjes: geen speculaties
maar feiten graag.
Hierboven worden met grote stelligheid
dingen beweerd zonder enig tastbaar feit
te vermelden dat de beweringen
ondersteunt.
Zo kunnen oneindig lange forums gevuld
worden...
|
|
rijkesser
24-2-2005 18:37:00 |
[quote]De broncode bestaat. Sloot was
geen oplichter. Philips onderkent het
bestaan én het gevaar van de broncode,
maar wil ze niet openlijk kopen en in
productie brengen, omdat dit de gehele
IT-branche op dit moment teveel zou
schaden. Om te voorkomen dat de broncode
in handen van een ander partij zou
vallen, wordt Pieper als marionet naar
voor geschoven om zogenaamd als
Philips-rebel de broncode in zijn bezit
te krijgen en dus in het bezit van
Philips. Pieper gaat echt niet een
glanzende carriere bij Philips op het
spel zetten voor een non-issue. Hij
heeft gewoon in opdracht van Philips
gewerkt en het zou me niet verbazen, dat
hij nog maandelijks vanuit 'Eindhoven'
een niet onaanzienlijke som geld op een
duistere rekening ontvangt voor de
geleverde diensten.
Philips heeft de broncode en heeft
Pieper gebruikt om het in hun bezit te
krijgen. R&D van Philips verfijnt
momenteel de compressie en ontwikkelt
commerciele toepassingen. In overleg met
de andere grote spelers in de IT-wereld
zal de vinding over een paar jaar worden
geďntroduceerd. Dat is het ware verhaal.
[/quote] |
|
rijkesser
24-2-2005 18:37:00 |
Dat Philips het bestaan en het gevaar
van de broncode onderkende wil er bij
mij niet in. In tegendeel, bij Philips
NATLab werken wetenschappers welke iets
te zien kregen dat niet klopte met de
natuurwetten en dus bedrog moest zijn.
Pieper daarentegen zag er wel iets in en
verliet Philips waar hij overigens al de
nodige problemen had omdat hij 'into
Settopboxen' wilde en de rest van de top
niet.
Mijn hypothese is dat toen Pieper alleen
met Sloot's uitvinding in Amerika was
hij de opportunities geroken en genomen
heeft en een deal heeft gesloten met een
of meerdere companies. Immers nadien
heeft hij maatschappelijk om zijn brood
te verdienen niet meer zoveel
uitgespookt, behalve dan wat bedrijfjes
links en rechts zoals L&H mede ter ziele
geholpen.
Ik denk dat Cugel gelijk heeft en dat de
uitvinding al gefaseerd wordt toegepast
en Pieper dus stiekem schatrijk wordt.
Hij riep onlangs dat hij
minister-president wilde worden. Moge
God ons land hiervoor behoeden. |
|
MatrixView
24-2-2005 19:55:00 |
[quote]Dat Philips het bestaan en het
gevaar van de broncode onderkende wil er
bij mij niet in. In tegendeel, bij
Philips NATLab werken wetenschappers
welke iets te zien kregen dat niet
klopte met de natuurwetten en dus bedrog
moest zijn.
Pieper daarentegen zag er wel iets in en
verliet Philips waar hij overigens al de
nodige problemen had omdat hij 'into
Settopboxen' wilde en de rest van de top
niet.
Mijn hypothese is dat toen Pieper alleen
met Sloot's uitvinding in Amerika was
hij de opportunities geroken en genomen
heeft en een deal heeft gesloten met een
of meerdere companies. Immers nadien
heeft hij maatschappelijk om zijn brood
te verdienen niet meer zoveel
uitgespookt, behalve dan wat bedrijfjes
links en rechts zoals L&H mede ter ziele
geholpen.
Ik denk dat Cugel gelijk heeft en dat de
uitvinding al gefaseerd wordt toegepast
en Pieper dus stiekem schatrijk wordt.
Hij riep onlangs dat hij
minister-president wilde worden. Moge
God ons land hiervoor behoeden.[/quote]
Welnee, de NATlappers wilden gewoon
weten hoe 't precies werkte, maar Jan
was paranoid dat z'n vinding gescooped
zou worden (of dat ze zouden zien dat
het bedrog was) en gaf ze dus niet de
gevraagde demo.
Pieper is zo'n beetje de minst
interessante persoon in het hele
plaatje. Die dacht alleen maar aan de
wereldfaam die ie zou krijgen met
verkoop van de vinding. Daarnaast is ie
nog niet genoeg met z'n bek op tv en
maakt daarom maar aanstalten om
Nederland 's even van de ondergang te
gaan redden. Daar komt God niet aan te
pas.
Hold your hopes up high, want Cugel gaat
de wereld verlossen van zijn data
opslag/transport problemen... ;-) |
|
Cugel
25-2-2005 23:11:00 |
I am not the one who is gonna do it...you
are. I'll just show you how you can
achieve the most simple thought
about a natural occurance. And it's more
than storing a film that's just one of
the many thousand things you can do
with it.
100495 |
|
MatrixView
26-2-2005 12:44:00 |
[quote]I am not the one who is gonna do
it...you are. I'll just show you how you
can achieve the most simple thought
about a natural occurance. And it's more
than storing a film that's just one of
the many thousand things you can do
with it.
100495[/quote]
:-) Nee, nou wordt ie mooi, nu moeten
WIJ 't gaan doen? Je hebt ons helemaal
NIKS laten zien, behalve een hoop
bullshit. Als ik wat technische vragen
stelde gaf je een vaag (of helemaal
geen) antwoord en daarnaast wilde je "je
eigen glazen niet ingooien", wat voor
een gelul is dat dan?
Dus kaats nu niet gemakkelijk de bal
weer terug, dat wij 't wel kunnen doen
met behulp van jouw geweldig summiere
bullshit. Alsof wij er maar dankbaar
voor moeten zijn... pfff...
Als je 't mij vraagt heb je niks
concreets, weet je weinig van
wis/natuurkunde en de toepassing daarvan
op de IT.
Je zeikt gewoon wat semi-spiritueels;
mengt er wat technische woorden
doorheen, en voila, er zijn altijd wel
een paar goedgelovigen die voeding geven
aan je narcisme.
Heb in de laatste 15 jaar op het gebied
van coderingstechnologie zoveel van die
onmogelijke claims gelezen... allemaal
hadden ze net zo'n vage uitleg als de
jouwe... en GEEN van allen heeft ooit
maar iets concreet werkends opgeleverd.
In de andere thread heb ik haarfijn
(wiskundig) uitgelegd dat sommige claims
onmogelijk zijn.
Wat doe/zoek je eigenlijk op dit forum?
|
|
jdiepenmaat
18-3-2005 20:16:00 |
Afgaande op mijn intuitie als computer
science student bij de colleges die ik
van Pieper heb gehad, vraag ik me of je
wel door hebt wie Pieper is. Als Pieper
de hele wereld op z'n kop kan zetten
door een werelduitvinding dan zal hij
dat niet nalaten; in het belang van
zichzelf, techniek, maar ook zeker in
het belang van de sensatie. Philips is
maar Philips. |
|
marinusprins
23-3-2005 21:32:00 |
Pieper heeft het gewoon verkocht.
HOTMAIL 250 MB POSTVAK OF 2,5 GIG POST
VAK |
|
|
|
|
|