Forum: De Broncode (104 topics)  
Topic: Pieper heeft in opdracht van Philips de broncode laten 'verdwijnen'.  
pieter
2-2-2005 14:33:00
De broncode bestaat. Sloot was geen oplichter. Philips onderkent het bestaan Ún het gevaar van de broncode, maar wil ze niet openlijk kopen en in productie brengen, omdat dit de gehele IT-branche op dit moment teveel zou schaden. Om te voorkomen dat de broncode in handen van een ander partij zou vallen, wordt Pieper als marionet naar voor geschoven om zogenaamd als Philips-rebel de broncode in zijn bezit te krijgen en dus in het bezit van Philips. Pieper gaat echt niet een glanzende carriere bij Philips op het spel zetten voor een non-issue. Hij heeft gewoon in opdracht van Philips gewerkt en het zou me niet verbazen, dat hij nog maandelijks vanuit 'Eindhoven' een niet onaanzienlijke som geld op een duistere rekening ontvangt voor de geleverde diensten.

Philips heeft de broncode en heeft Pieper gebruikt om het in hun bezit te krijgen. R&D van Philips verfijnt momenteel de compressie en ontwikkelt commerciele toepassingen. In overleg met de andere grote spelers in de IT-wereld zal de vinding over een paar jaar worden ge´ntroduceerd. Dat is het ware verhaal.
 
 
karmahead
3-2-2005 10:02:00
Zo dan, en hoe weet je dan zo zeker dat dit het ware verhaal is?

Ben je zelf met de broncode aan het werk?
Is het werkelijk dat een heel team wetenschappers allemaal hun mond houden?
Zou Philips het risico nemen om zoiets als dit te doen?
Denk je niet dat Philips een groot schandaal heeft als zoiets naar buiten zou komen?
Zou Roel Pieper niet veel meer geld hebben verdiend door zoiets zelf op de markt te brengen?
Zou Philips niet veel meer geld verdienen wanneer ze het wel hadden gebruikt?
Zou Philips het niet gewoon gefaseerd in hebben ingevoerd door het eerst met een verkleiningsfactor 100 te hebben
gelanceerd en pas de jaren erna 500 1000 10000 en vervolgens de werkelijke verkleiningsfactor van Sloot??
Zou Philips zomaar 5 miljoen per jaar door kunnen sluizen naar een geheime bankrekening van ene meneer Pieper?

Denk dus niet dat je verhaal klopt al sluit ik niets uit.
 
 
Cugel
3-2-2005 22:55:00
[quote]


Alles is al verkocht in delen...volg gewoon de aandelenpaketten van alle deelnemers van de fith force
en waar die jongens commissaris zijn geworden vlak na die tijd.

In sillicon valley met de grootste investeerder in IT ter wereld worden alleen deals gemaakt.

[/quote]
 
pmlegene
3-2-2005 23:39:00
Jongens en meisjes: geen speculaties maar feiten graag.

Hierboven worden met grote stelligheid dingen beweerd zonder enig tastbaar feit te vermelden dat de beweringen ondersteunt.
Zo kunnen oneindig lange forums gevuld worden...
 
rijkesser
24-2-2005 18:37:00
[quote]De broncode bestaat. Sloot was geen oplichter. Philips onderkent het bestaan Ún het gevaar van de broncode, maar wil ze niet openlijk kopen en in productie brengen, omdat dit de gehele IT-branche op dit moment teveel zou schaden. Om te voorkomen dat de broncode in handen van een ander partij zou vallen, wordt Pieper als marionet naar voor geschoven om zogenaamd als Philips-rebel de broncode in zijn bezit te krijgen en dus in het bezit van Philips. Pieper gaat echt niet een glanzende carriere bij Philips op het spel zetten voor een non-issue. Hij heeft gewoon in opdracht van Philips gewerkt en het zou me niet verbazen, dat hij nog maandelijks vanuit 'Eindhoven' een niet onaanzienlijke som geld op een duistere rekening ontvangt voor de geleverde diensten.

Philips heeft de broncode en heeft Pieper gebruikt om het in hun bezit te krijgen. R&D van Philips verfijnt momenteel de compressie en ontwikkelt commerciele toepassingen. In overleg met de andere grote spelers in de IT-wereld zal de vinding over een paar jaar worden ge´ntroduceerd. Dat is het ware verhaal.
[/quote]
 
rijkesser
24-2-2005 18:37:00
Dat Philips het bestaan en het gevaar van de broncode onderkende wil er bij mij niet in. In tegendeel, bij Philips NATLab werken wetenschappers welke iets te zien kregen dat niet klopte met de natuurwetten en dus bedrog moest zijn.

Pieper daarentegen zag er wel iets in en verliet Philips waar hij overigens al de nodige problemen had omdat hij 'into Settopboxen' wilde en de rest van de top niet.

Mijn hypothese is dat toen Pieper alleen met Sloot's uitvinding in Amerika was hij de opportunities geroken en genomen heeft en een deal heeft gesloten met een of meerdere companies. Immers nadien heeft hij maatschappelijk om zijn brood te verdienen niet meer zoveel uitgespookt, behalve dan wat bedrijfjes links en rechts zoals L&H mede ter ziele geholpen.

Ik denk dat Cugel gelijk heeft en dat de uitvinding al gefaseerd wordt toegepast en Pieper dus stiekem schatrijk wordt.
Hij riep onlangs dat hij minister-president wilde worden. Moge God ons land hiervoor behoeden.
 
MatrixView
24-2-2005 19:55:00
[quote]Dat Philips het bestaan en het gevaar van de broncode onderkende wil er bij mij niet in. In tegendeel, bij Philips NATLab werken wetenschappers welke iets te zien kregen dat niet klopte met de natuurwetten en dus bedrog moest zijn.

Pieper daarentegen zag er wel iets in en verliet Philips waar hij overigens al de nodige problemen had omdat hij 'into Settopboxen' wilde en de rest van de top niet.

Mijn hypothese is dat toen Pieper alleen met Sloot's uitvinding in Amerika was hij de opportunities geroken en genomen heeft en een deal heeft gesloten met een of meerdere companies. Immers nadien heeft hij maatschappelijk om zijn brood te verdienen niet meer zoveel uitgespookt, behalve dan wat bedrijfjes links en rechts zoals L&H mede ter ziele geholpen.

Ik denk dat Cugel gelijk heeft en dat de uitvinding al gefaseerd wordt toegepast en Pieper dus stiekem schatrijk wordt.
Hij riep onlangs dat hij minister-president wilde worden. Moge God ons land hiervoor behoeden.[/quote]

Welnee, de NATlappers wilden gewoon weten hoe 't precies werkte, maar Jan was paranoid dat z'n vinding gescooped zou worden (of dat ze zouden zien dat het bedrog was) en gaf ze dus niet de gevraagde demo.

Pieper is zo'n beetje de minst interessante persoon in het hele plaatje. Die dacht alleen maar aan de wereldfaam die ie zou krijgen met verkoop van de vinding. Daarnaast is ie nog niet genoeg met z'n bek op tv en maakt daarom maar aanstalten om Nederland 's even van de ondergang te gaan redden. Daar komt God niet aan te pas.

Hold your hopes up high, want Cugel gaat de wereld verlossen van zijn data opslag/transport problemen... ;-)
 
Cugel
25-2-2005 23:11:00
I am not the one who is gonna do it...you are. I'll just show you how you can achieve the most simple thought
about a natural occurance. And it's more than storing a film that's just one of the many thousand things you can do
with it.

100495
 
MatrixView
26-2-2005 12:44:00
[quote]I am not the one who is gonna do it...you are. I'll just show you how you can achieve the most simple thought
about a natural occurance. And it's more than storing a film that's just one of the many thousand things you can do
with it.

100495[/quote]

:-) Nee, nou wordt ie mooi, nu moeten WIJ 't gaan doen? Je hebt ons helemaal NIKS laten zien, behalve een hoop bullshit. Als ik wat technische vragen stelde gaf je een vaag (of helemaal geen) antwoord en daarnaast wilde je "je eigen glazen niet ingooien", wat voor een gelul is dat dan?

Dus kaats nu niet gemakkelijk de bal weer terug, dat wij 't wel kunnen doen met behulp van jouw geweldig summiere bullshit. Alsof wij er maar dankbaar voor moeten zijn... pfff...

Als je 't mij vraagt heb je niks concreets, weet je weinig van wis/natuurkunde en de toepassing daarvan op de IT.
Je zeikt gewoon wat semi-spiritueels; mengt er wat technische woorden doorheen, en voila, er zijn altijd wel een paar goedgelovigen die voeding geven aan je narcisme.

Heb in de laatste 15 jaar op het gebied van coderingstechnologie zoveel van die onmogelijke claims gelezen... allemaal hadden ze net zo'n vage uitleg als de jouwe... en GEEN van allen heeft ooit maar iets concreet werkends opgeleverd.

In de andere thread heb ik haarfijn (wiskundig) uitgelegd dat sommige claims onmogelijk zijn.

Wat doe/zoek je eigenlijk op dit forum?
 
jdiepenmaat
18-3-2005 20:16:00
Afgaande op mijn intuitie als computer science student bij de colleges die ik van Pieper heb gehad, vraag ik me of je wel door hebt wie Pieper is. Als Pieper de hele wereld op z'n kop kan zetten door een werelduitvinding dan zal hij dat niet nalaten; in het belang van zichzelf, techniek, maar ook zeker in het belang van de sensatie. Philips is maar Philips.
 
marinusprins
23-3-2005 21:32:00
Pieper heeft het gewoon verkocht.

HOTMAIL 250 MB POSTVAK OF 2,5 GIG POST VAK