Forum: De Broncode (104 topics)
|
|
Pan
8-11-2004 19:45:00 |
Heb het boek net uit en vindt het heel
erg fascinerend en indrukwekkend.
Wat me niet loslaat is dat Jos van
Rossum en Jan Sloot in 1996 documenten
en diskettes bij notaris de Bruijn &
Dijkstra in de kluis hebben laten leggen
en deze documenten er nog steeds
verzegeld liggen. Wie weet ligt hier de
broncode... |
|
tijmen
8-11-2004 21:42:00 |
Pan,
Dit verbaast mij ook ten zeerste. Of de
code ligt daar en van Rossum weet dat.
Of hij ligt er niet en van Rossum weet
dat. Als de code er niet ligt, kan van
Rossum er geheimzinnig over doen om,
eventueel voor in de toekomst, een
machtsmiddel te hebben.
Of de code ligt er wel, en van Rossum
weet dit. Dat zal hij misschien blijven
zwijgen tot de eigendomsrechten op het
intelectuele eigendom zijn verjaard.
Volgens mij is dit na 20 jaar, maar
misschien ook eerder. Dan zal van Rossum
nu rustig kunnen wachten en
voorbereidingshandelingen kunnen treffen
om na de verjaring de boel ten gelde te
kunnen maken.
Groeten,
Tijmen |
|
Syfer
3-12-2004 15:00:00 |
Als er enigzins nog iets bij een notaris
in de kluis ligt, zal het niet meer zijn
dan de opbermappen van alle
documentatie!!
Iedereen is te koop op deze wereld, in
welke vorm dan ook. Dus ook een notaris,
denk je dat die achterlijk is als ie de
sleutel van de deur heeft om bij de
rijkste mensen op aarde te kunnen horen?
Die kluis is leeg en als ie het niet is,
wordt die op korte termijn wel leeg
gegaald. De belangen zijn toch iets te
groot om zomaar even te laten liggen bij
een notaris......... |
|
ruud1954
6-12-2004 8:37:00 |
Waarom lag er in de kluis die wel is
opengemaakt ook een boek van Ludlum.......?
|
|
pch
29-1-2005 14:07:00 |
[quote]Waarom lag er in de kluis die wel
is opengemaakt ook een boek van Ludlum.......?[/quote]
Dit vind ik zelf ook een cruciala
vraag!!!
Waarom ligt er een boek van Ludlum in
die kluis, dat is toch geen plek om een
boek te bewaren? Of staat er geheime
informatie in tussen de regels door? Of
heeft Jan Sloot op naam van Ludlum
ergens in Nederland nog een kluisje???
Of is dat boek een verwijzing naar dat
dit alles 1 grote grap was?
Gr. Pch. |
|
david01
27-7-2005 16:04:00 |
.......zoals de zakenpartner in 96, al
aangeeft in een interview is die
informatie sinds deponering niet uit de
kluis geweest. Dat wil zeggen dat in de
periode 96 tot 1999 (demo's) en 2001 er
geen ontwikkelingen zouden zijn geweest
en dat het prototype is gebaseerd op
broncode die in 1995-96 reeds werd
geschreven en gedeponeerd.
Lijkt me stug. Ook in het octrooi 96
wordt van een informatie
verkleiningsfactor 8 gesproken. Terwijl
in 99 wordt gesproken over factor 2
miljoen.......
In die kluis ligt echt niks wat
interessant is. Ook hier geldt weer dat
de strekste troefkaart de geheimhouding
en de speculatie is. Dat is de drijvende
kracht achter het hele mysterie. |
|
Daan
28-7-2005 11:24:00 |
waar staat dat er een boek van ludlum in
de kluis lag? Als dat zo is denk ik niet
dat het zonder reden daar neer is gelegt...
wie rijd er nu een heel eind om zonder
reden een boek in een kluis te leggen?
En als je de onderwerpen van ludlums
boeken ziet vrees ik dat het er lag (iid)
als een soort aanwijzing...:
http://www.deboekenplank.nl/naslag/aut/l/ludlum_r/ludlum_r.htm
Niet zulke leuke aanwijzingen... |
|
Cugel
28-7-2005 23:32:00 |
De Fontini strijders wel eens
gelezen...? |
|
|
|
|
|