Forum: De Broncode (104 topics)  
Topic: Nieuwe website  
supervalentino
3-5-2005 12:45:00
Aangezien ik een eigen internetbedrijf heb, speel ik met het idee een Nederlandstalige website te beginnen over datacompressie. Een site waar de bezoekers informatie kunnen vinden over alles omtrend compressie; en natuurlijk een uitgebreid interactief gedeelte waar bezoekers artikelen en reacties kunnen plaatsen.

Kortom: een combinatie van endlesscompression.com, maximumcompression.com en daarbij een groot interactief gedeelte. En dat alles in het Nederlands.

Vinden jullie dit een aardig idee ?
 
Troebelwater
4-5-2005 23:56:00
Ik vind 't een super idee en vooral als het in het nederlands is, op zich heb 'k niets tegen engels
maar 'k vind voor mij persoonlijk dat nederlands fijner leest, je kan je meteen een beter beeld scheppen
bij datgene wat je leest, bij engels lig je eerst in je achterhoofd te vertalen.

Ben trouwens benieuwd of nog meer reageren, ben er bang voor. :)
 
supervalentino
5-5-2005 10:42:00
Haha, er reageert niemand behalve jij ! Ik had niet anders gedacht, dit forum is niet echt druk bezocht...

Ik krijg echter alleen maar goede reactie op dit idee (ik heb het voor het gemak maar gepost op meerdere fora..), dus ik ga maar eens aan de slag ! Binnenkort meer informatie !
 
Cugel
5-5-2005 21:28:00
[quote]

Suc7

[/quote]
 
Troebelwater
5-5-2005 22:28:00
kan je me ook al voorzien van het adres van de site?
Dan kan ik die in het oog houden.

Btw, waar gaan die andere forums over,
hier valt niets meer te beleven :)
 
supervalentino
7-5-2005 16:55:00
Er zijn verschillende wetenschappelijke fora op het internet, kan je gewoon vinden met google.
Op Wetenschapsforum.nl zou je bijvoorbeeld kunnen kijken, wordt in tegenstelling tot andere fora (......) wl druk bezocht.
 
Troebelwater
10-5-2005 4:12:00
Ik mis de dialogen van Matrix contra Cugel,
heb ik me altijd prima bij geamuseert :) :) :) :) :) :)
 
Drazic
10-5-2005 14:37:00
Ja, vind ik ook !!
 
Cugel
10-5-2005 22:42:00
Breinbrekertje pour vous;

Stel ons zonnestelsel voor als een spherical DVD, de zon als laser en de aarde als optronisch
ontvanger dmv. zijn ijzeren kern. Doordat niet alle fotonen de aarde halen maar geabsorbeerd worden
door ruimtepuin ontstaat er op zich in de gammafrequentie een onzamenhangend signaal. Maw. dat signaal dat
door de polen geabsorbeerd wordt en dmv. de magnetisch flux er aan de andere pool weer uitkomt maakt onderweg
nogal wat mee. En van die fenomenen id de huffmann resonantie die "ontvangen" danwel gemeten kan worden, maar dit werkt ook interactief. Elk hoogfrequent signaal dat de mens uitzend gaat ook mee de flux in en wordt de ruimte in "geschoten". Als je dus in staat bent dat signaal te ontvangen zie je dus een blur van alle soorten signalen
die samen een beeldvorming geven, noem het maar even inutie voor het gemak.

Bedenk maar wat en wacht eens af....of niet ?
 
Troebelwater
10-5-2005 23:28:00
Hoewel dit forum zo goed als dood is.........

Het tegendeel is waar...het wordt een "magisch" jaar (2525(20-05-2005))


Breinbrekertje pour vous;

Stel ons zonnestelsel voor als een spherical DVD, de zon als laser en de aarde als optronisch
ontvanger dmv. zijn ijzeren kern. Doordat niet alle fotonen de aarde halen maar geabsorbeerd worden
door ruimtepuin ontstaat er op zich in de gammafrequentie een onzamenhangend signaal. Maw. dat signaal dat
door de polen geabsorbeerd wordt en dmv. de magnetisch flux er aan de andere pool weer uitkomt maakt onderweg
nogal wat mee. En van die fenomenen id de huffmann resonantie die "ontvangen" danwel gemeten kan worden, maar dit werkt ook interactief. Elk hoogfrequent signaal dat de mens uitzend gaat ook mee de flux in en wordt de ruimte in "geschoten". Als je dus in staat bent dat signaal te ontvangen zie je dus een blur van alle soorten signalen
die samen een beeldvorming geven, noem het maar even inutie voor het gemak.

Bedenk maar wat en wacht eens af....of niet ?

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Hmm,

Cugel
Elk hoogfrequent signaal dat de mens uitzend gaat ook mee de flux in en wordt de ruimte in "geschoten". Als je dus in staat bent dat signaal te ontvangen zie je dus een blur van alle soorten signalen
die samen een beeldvorming geven,

Bedenk maar wat,

TW
Antwoord: Vijhandige buitensaardsen hebben ons weten te spotten


Cugel
en wacht eens af
het wordt een "magisch" jaar (2525(20-05-2005)),

TW
Antwoord: Over 10 dagen komen ze ons halen of oorlog voeren

Cugel
....of niet ?

TW
Oplossing: Kijken of ik het leger in geschakeld krijg ?

Ben ik een beetje in de buurt? ;)

NB de tekst wordt vaker vervormt in het forum dus ik hoop dat 't duidelijk genoeg is.

 
 
Cugel
11-5-2005 21:29:00
Als je niet denkt zoals het je is aangeleerd kom je al dicht in de buurt.
Waarschijnlijk heb je geen idee dat DNA programmeercode het dichst bij Sloots vinding komt.
Dit heeft te maken met vaste dents op een schijf(DVD) die dmv. frequential shifting steeds iets anders
voorstelt. ( Je kunt je hier bij voorstellen dat je met je eigen gegevens een bijna oneindige reeks ideen kunt maken
die opzich tot niets hoeven te lijden totdat je er mee gaat experimenteren ).

In de DNA codex ligt nl. alles vast en genereert elke generatie de basis weer voor de volgende generatie. Achterstevoren kom je uit waar het oneindig kleine van Sloot op gevbasseerd is.

Lees svp http://www.rgrace.org/159/165piletters.html eens door zo zie je dat met een 5 stelsel je makkelijk elke pixel
kunt weergeven. je geeft precies aan hoevaak en waar de C voorkomt etc. Deze reeks van voorkomen vormt altijd een getal die van nature vergeleken wordt met een priemgetal. Is het dat niet dan gaat de itteratie nog een stapje verder. etc. etc.


 
 
Troebelwater
11-5-2005 23:34:00
heb geen verstand van pixels, maar wat ik op die pagina is 'gewoon' het substitueren van cijfers naar letters,
wanneer nu die 10000 karakter nu samen het volledige PI voorstelde, dan zou 'k wel verder kijken maar nu ?
 
supervalentino
14-6-2005 14:40:00
Op de nieuwe site wil ik om te beginnen een forum maken, waar mensen over verschillende onderwerpen mbt datacompressie kunnen discussieren. Ik kan het forum onderverdelen in verschillende onderwerpen; ik kan ook het forum maken zoals hier : een lijst met alle topics.

Iemand een suggestie wat ik moet doen ?
 
ralphs
14-6-2005 19:24:00
kewl id: zorg ervoor dat je alle info van andere forums op je site zet. Maak ook een interactief gedeelte waarbij je niet hoeft in te loggen. Doe dit dan op een .com adres--> dan is ie meteen officieel openbaar en kan niemand die chit alsnog patenteren. Vraag ook een aantal lui van dit forum als master=adminsitrator. Misschien is een vertaalfunctie ook wel wat. Sponsoring kan misschien ook wel geregeld worden. Vergeet niet de regel niets van deze site mag gepubliceerd worden etc.... timmer het gewoon goed dicht.

mzzls ralph
 
supervalentino
14-6-2005 20:25:00
Bedankt voor alle suggesties ! Kan ik zeker wat mee.
Hoe zou jij het interactieve gedeelte indelen ? De mogelijkheid om reacties te geven per 'Uitvinder', of gewoon alles op n hoop ?

PS. Zijn er mensen die een eventueel moderator-schap zien zitten ?
 
Cugel
16-6-2005 22:14:00
9 X 6 = 42 voor je hersenen want die rekent de odds out in de electrotechnische taal die je wel spreekt
maar haast niet hoort.

Maw : 1 + ( 8 X 5 ) + 1.

Wij denken dat het gaat op optellen van 0 naar 9 maar het geeft alleen maar de staat ( status ) aan van 1.

Degene die denkt; waar slaat dit op moet zich realiseren dat we zelf de oerknal veroorzaakt hebben.

Zorg er dus voor dat je nooit een onvertogen woord uitspreekt !
 
Troebelwater
16-6-2005 22:46:00
[quote]9 X 6 = 42 voor je hersenen want die rekent de odds out in de electrotechnische taal die je wel spreekt
maar haast niet hoort.

Maw : 1 + ( 8 X 5 ) + 1.

Wij denken dat het gaat op optellen van 0 naar 9 maar het geeft alleen maar de staat ( status ) aan van 1.

Degene die denkt; waar slaat dit op moet zich realiseren dat we zelf de oerknal veroorzaakt hebben.

Zorg er dus voor dat je nooit een onvertogen woord uitspreekt ![/quote]

Los van het feit dat uitkomst 54 is waardoor: 1 + ( 8 X 5 ) + 1 niet klopt.

Ik denk dat het Nomatisch gezien toch iets anders ligt daar we nu praten over de verwerking van "info"
door het brein welke weer onderhevig is aan de conditionering tijdens de school fase, ook zal de conditionering
ook de wijze van verwerking benvloeden immers: probleem -> oplossing, discrepanties zullen dan ook te
vinden zijn bij individuen van van verschillende generaties.

Neem 'k m'n eigen generatie als voorbeeld en pas het toe op het som voorbeeld:
Dan komt er meteen een uitkomst van 54 uitrollen, daar ik dat soort tafels uit m'n hoofd moest leren
en ze zelf niet hoefde te berekenen.
Is het antwoord niet direct beschikbaar zal de uitkomst een voudiger gezocht worden door eerst de parate kennis
toe te passe: 10 * 6 komt meteen zonder berekening 60 uitrollen en dan 6 er vanaf.

De generatie voor mijn generatie grijpt misschien naar een telraam en dan klopt misschien
het voorbeeld van Cugel.

De generatie na mijn generatie grijpt naar een rekenmachine en heeft qua brein verwerking
wel mischien een heel ander stramien.

Uhw mamma, 'k begin echt geweldig interessant te worden :ROFFL:
:loopt de muur op en af enslaat vervolgens met z'n hoofd tegen bureaublad:


 
 
Cugel
18-6-2005 0:43:00
[quote]

En zo ligt de waarheid altijd in het midden. Het gaat er niet om of het juist is maar waar deze te vinden is.

En wijsheid is een vorm van wit licht. En angst een deel van die lichttrilling (aengstrom).

Alles heeft een bewustzijn omdat wij uit alles bestaan.


[/quote]
 
Troebelwater
20-6-2005 22:51:00
[quote][quote]

En zo ligt de waarheid altijd in het midden. Het gaat er niet om of het juist is maar waar deze te vinden is.

En wijsheid is een vorm van wit licht. En angst een deel van die lichttrilling (aengstrom).

Alles heeft een bewustzijn omdat wij uit alles bestaan.


[/quote][/quote]

Hoewel ik iem. ben die veel fouten maakt, beschouw ik mezelf toch als enigszins wijs.
Daar wijs een veelvoud is van wijsheden, vraag ik me af waarom ik nog nooit een wit licht heb gezien.
Ben 'k wel veel tegen gekomen in fantasy boeken, gelieve het hoe wat en waarom over
witte licht te verklaren. :)
thnks.
 
Cugel
20-6-2005 23:42:00
[quote][quote][quote]

Een menselijk lichaam is een voorstelling van alles wat er gebeurd maar dan ook werkelijk alles.
De atomaire dichtheid is zo groot dat men er aan voorbij gaat dat de afstand tussen twee moleculen
gelijk is aan de afstand tussen de zon en de maan; gewoon een kwestie van relativietijd.
Doordat je een voorstelling bent voor zowel jezelf als een ander en de receptoren die dit waarnemen ook uit het oog bestaan houdt dit in dat je licht uitstraalt in alle dimensies.

Alles wat je doet, hoort of leest of denkt(schept) draait maar om n ding; je startpunt in de 16 hoekige diamantvorm of te wel de heilige graal.
Denk nu niet gelijk dat ik een fanatieke godsdienst aanhanger ben maar n ding is zeker dat je aan techniek niet ontkomt. De hersenpan is een ruimte waar een flux heerst en de stroom voor loopt op de spanning of andersom...
het totaal aan vermogen blijft hetzelfde. De ultieme zoektocht is je eigen piek te scheppen. No pain no gain geeft meteen een ander inzicht als je alles natuurkundig gaat bekijken. Als je het wilt horen ligt de ultieme kennis voor het oprapen. ( En God...is ook de perfecte dialectricum, maar ook degene die een band plakt en universa schept )

Mundus vult decipi
 
MatrixView
21-6-2005 19:49:00
[quote] Mundus vult decipi[/quote]


Cugelis Bullshitinus. Amen.

 
 
Cugel
22-6-2005 23:17:00
[quote]

Cugelis Bullshitinus. Amen.

Leuk dat je dat zegt, geeft meteen weer aan wat de mens schept elke dag.

[/quote]
 
marinusprins
30-6-2005 20:02:00
[quote][quote][quote][quote]

Een menselijk lichaam is een voorstelling van alles wat er gebeurd maar dan ook werkelijk alles.
De atomaire dichtheid is zo groot dat men er aan voorbij gaat dat de afstand tussen twee moleculen
gelijk is aan de afstand tussen de zon en de maan; gewoon een kwestie van relativietijd.
Doordat je een voorstelling bent voor zowel jezelf als een ander en de receptoren die dit waarnemen ook uit het oog bestaan houdt dit in dat je licht uitstraalt in alle dimensies.

Alles wat je doet, hoort of leest of denkt(schept) draait maar om n ding; je startpunt in de 16 hoekige diamantvorm of te wel de heilige graal.
Denk nu niet gelijk dat ik een fanatieke godsdienst aanhanger ben maar n ding is zeker dat je aan techniek niet ontkomt. De hersenpan is een ruimte waar een flux heerst en de stroom voor loopt op de spanning of andersom...
het totaal aan vermogen blijft hetzelfde. De ultieme zoektocht is je eigen piek te scheppen. No pain no gain geeft meteen een ander inzicht als je alles natuurkundig gaat bekijken. Als je het wilt horen ligt de ultieme kennis voor het oprapen. ( En God...is ook de perfecte dialectricum, maar ook degene die een band plakt en universa schept )

Mundus vult decipi[/quote]

Euh... ja joh .Gooi er maar stukje Einstein tegen aan.
De zee spiegel stijgt met 3 cm per jaar.Ik heb het na gemeten.
Hij steeg wel 1,5m binnen 10 uur. maar das relatief.
 
 
Troebelwater
24-9-2005 18:59:00
Hoe is het eigenlijk met supervalentino is het nog wat geworden met de website?