Pagina 3 van 4

Re: Jan Sloot code

BerichtGeplaatst: za 06 nov 2010, 16:53
door Matrixcode
From: MarcelG

Jammer, die kun je niet printen vanuit Adobe Acrobat... :(
leest lastig van het scherm.

Maar, de methode zoals die omschreven is, is een gewoon compressie-algoritme als ik me niet vergis, die net zoals WinZip werkt...
Daar haal je never nooit 6 films op 4 Mb mee...

Re: Jan Sloot code

BerichtGeplaatst: za 06 nov 2010, 16:54
door Matrixcode
From: MarcelG

Ff een 11-tal JPG versies van het onprintbare pdf document.

Voorblad


Pagina 1


Pagina 2


Pagina 3


Pagina 4


Pagina 5


Pagina 6


Pagina 7


Pagina 8


Pagina 9


Pagina 10


't patent is niet echt heel erg specifiek, en lijkt mij niet echt zo schokkend dat je er zoveel compressie mee haalt, zoals ik ook al in m'n vorige post zei...

Re: Jan Sloot code

BerichtGeplaatst: za 06 nov 2010, 17:14
door Matrixcode
From: -Jos-

Die schema's met getalleen moeten dat figuur vormen? kgeloof het nog nie :)

Re: Jan Sloot code

BerichtGeplaatst: za 06 nov 2010, 17:15
door Matrixcode
From: MarcelG

Inderdaad, ik geloof d'r ook weinig van. misschien hád ie wel een echt brilliant idee, maar in ieder geval staat dát niet in het patent beschreven.

Re: Jan Sloot code

BerichtGeplaatst: za 06 nov 2010, 17:16
door Matrixcode
From: Yosh

Ik ben op dit moment het boek aan het lezen "De Broncode", het leest trouwens lekker weg. Hierin staan demonstraties beschreven waarbij er met een videocamera beelden werden opgenomen, die vervolgens met alleen een chipkaart van 64Kb naar een laptop werden gebracht. Die speelde de opname weer perfect af. Als die demonstraties inderdaad zo gingen was het waar, of een grote opzettelijke oplichting. Jan Sloot dacht niet alleen dat hij iets te pakken had, hij liet het ook als zodanig werkend zien!

Re: Jan Sloot code

BerichtGeplaatst: za 06 nov 2010, 17:17
door Matrixcode
From: MarcelG

?? Dus de conversie gebeurde vrijwel 'on the fly' ???
:? woooow.... dan kan ik me wel voorstellen dat de mensen van CA en Wang hierop ingingen...
Dat zou ECHT een revolutie zijn!
Dát staat in ieder geval NIET in het patent/octrooi als zodanig omschreven.
Mooi k*t dat ie dood is...

Re: Jan Sloot code

BerichtGeplaatst: za 06 nov 2010, 17:17
door Matrixcode
From: -Jos-

Volgens mij kun je echt wel ergens in een laptop wat geheugen verstoppen, en als het ook echt werkt dan was het echt wel veilig opgeborgen ergens ofzo en in dat bedrijf gehouden.

Re: Jan Sloot code

BerichtGeplaatst: za 06 nov 2010, 17:18
door Matrixcode
From: Yosh

Het eerste echte bedrijf dat werd opgezet was Davoc, van de dubieuze zakenman Leon Sterk. Die site (met daarom een glimp van de bizarre gedachten van deze man) bestaat nog steeds:

http://www.davoc.nl/

Re: Jan Sloot code

BerichtGeplaatst: za 06 nov 2010, 17:19
door Matrixcode
From: Yosh

Overigens: in het boek wordt gezproken over een bizarre presentatie in een fabriekshal gevuld met rook. Als je het leest geloof je er helemaal niks van, maar op de eerste pagina van Davoc.nl staat er zowaar een foto van!

Re: Jan Sloot code

BerichtGeplaatst: za 06 nov 2010, 17:20
door Matrixcode
From: -Jos-

Lekker vage foto dan, maar er staat dus wel ongeveer op hoe het werkt, die code kan dus niet zomaar weg zijn :)